Lasse

Jag har sett positiva effekter på både mina koraller och fiskar vid vattenbyte på så lite som 10 % och då spelar inte den lilla del fosfat som finns i salt den minsta roll för fosfathalterna i mina akvarier . Helt klart är att vi tillför ämnen som vi normalt inte kan mäta och vi tar - precis som Jani säger - bort ämnen som vi heller inte kan mäta. För 10 år sedan så vållade denna debatt stormvågor inom sötvattensakvaristiken - idag är det ett axiom med täta och stora vattenbyten. Jag har i alla fall upplevt att jag fått små slag på fingrarna av mina akvarier när jag slarvat med mina vattenbyten. MVH Lasse

För de som undrar vad en positivlista är så är det en lista som bara tar upp tillåtna arter. Alla arter som inte finns med på listan är då per definition förbjudna. Du visade en graf som ett exempel på hur du skulle publicera resultatet och om man bara publicerar den typ av grafer så är resultatet och tolkningen given. Jag kan se hur de krafter i Norge som vill ha en så liten del fisk i fångenskap som möjligt just nu tvår sina händer och snålvattnet rinner från mungiporna på dem när de får det serverat på detta sätt MVH Lasse

Jag har också kört med dessa fläktar utan några ombyggnader. Jag har dock beslutat mig för att bygga om mitt ljussystem totalt i mitt RSM och skicka in LED i stället. MVH Lasse

Gobiodon atrangulatus -> bra val hur trevliga som helst men lite grand stridslystna. Har tre i mitt 450 liters och de har delat upp akvariet lite grand. Det förekommer rätt så täta strider då och då. en bor under några skivor i vänstra kanten, en bor i några skivor i mitten och en har ockuperat min mussla lite grand år höger - musslan skiter i detta, drar inte ens ihop sig när den placerar sig mitt i och på mantelen. Zebrasomorna är enligt min uppfattning lika tåliga vilken art du än väljer. X. flavisens är nog lättare att hålla i stim än de andra. Ett stim frisimmare - titta på de olika kardinalarterna - det är snälla och försynta fiskar som ofta visar sig framme och inger trygghet åt andra lite mer skygga fiskar. MVH Lasse

Jag har för mig att det fanns någon artikel om hur mycket ljus som förlorades med olika bakgrunder, målad, film, blå eller svart och så. Någon som kommer ihåg den länken? Personligen tycker jag att bakgrunden skall vara en del av inredningen och jag tycker om att se direkt in i revet. Detta innebär att jag arbetar med BTN, moduler och slim-line. Modulerna har den fördelen att de kan dölja de tekniska installationerna också - men smaken är som baken - delad MVH Lasse

På de känsliga arterna så kommer de slumpmässiga dödsfallen att spela ringa roll - hos de tåliga och långlivade arterna kommer de slumpmässiga dödsfallen vid introduktionen vara hela dödsfallspopulationen såvida du inte har många deltagare som håller dem i många år och redovisar dem när de dör av ålder. MVH Lasse

På tal om al-plåten du skall ha under (om det fortfarande är aktuellt). Jag talade med en person jag känner som gör tester med olika LED applikationer. De använder minst 3 mm tjock al-plåt för att få maximal effekt på kylavledningen. MVH Lasse

Det är precis vad det är, metodiskt fel alltså, även om man vill studera skillnaderna mellan arter. En gång till - En känslig art kommer troligtvis att ge en stor dödlighet de första åren men det kommer en tålig art också att göra på grund av slumpmässiga dödsfall precis vid introduktionen eller pga av att den används som nybörjarfisk. Samma gäller att fiskar som är vanliga och förekommer i stort antal kommer att vara överrepresenterade i kategorin "tidigt döda" För att få bort detta kraftiga "støy" (brus på svenska) måste du ha med ett stort antal akvarister som har hållit denna art så länge att den dött naturligt. Antalet akvarister här på detta forum som hållit på med saltvattensakvarium mer än tio år få till antalet och ännu mindre är antalet som hållit de fiskar de började med under hela tiden. Din undersökning kommer att visa att de tåliga fiskarna är dåliga nybörjarfiskar eftersom slumpmässiga dödsfall kommer att kraftigt överrepresentera dem i kategorin tidigt döda. Jag har inte missförstått ditt mål med undersökningen, tvärtom jag såg det ganska tidigt och du har för mig bekräftat detta i dina inlägg. Min huvudkritik av undersökningen är att den har så stora metodiska fel att den inte ens kommer att visa det du själv vill få fram på ett rättvist sätt. Den stora frågan som reser sig då är om detta är medvetet eller inte. Det kan bara du själv svara på. Du presenterade dig som en (min rödfärgning) I och med att kritiken vuxit har ordet levetid omvandlats till något helt annat , - jag kan ta fler citat om du vill. Du raljerar också över min oro att dina resultat kan feltolkas men min tolkning av din graf är den tolkning som 99 % av befolkningen skulle göra, dina försvar skulle troligtvis endast kunna användas i en akademisk miljö - om ens där. Eftersom jag gillar Mark Twain vill jag ta ett citat till som tillskrivs honom Gud bevare mig för mina vänner - mina fiender klarar jag själv MVH Lasse

Jag får ut en del partiklar i mitt akvarie också men inte så små som du säger. Det jag brukar göra är att jag har ett Hageens snabbfilter och en rätt så stark pump (2500 liter i timmen) Det sätter jag i karet och så får det gå under några dagar. Då minskar skiten och det funkar någon månad igen. När du säger nästan genomskinliga och att de syns VÄLDIGT mycket under lampan - är du 100 på att det trots allt inte är luftbubblor ? MVH Lasse

Wrang och Robbin Jag kör firmaware 4.04 i min plus ex - är det någon anledning till att gradera upp till senaste varianten - vad ger det för fördelar och vilka är nackdelarna. MVH Lasse

Kan så tyckas men jag har erfarenhet av en sådan uppställning i ett annat sammanhang där vi medels ett ämne i vattnet kunde se strömningarna. Det var inte lättinställt och det räckte med lite påväxt i hålen och sedan var det kört. MVH Lasse

Jag tror att ni har haft en del lagförslag på gång i Norge, bland annat ett förslag som i princip bara skulle tillåta guldfisk som akvariefisk. Ni har nyss fått en lagstiftning om reptiler och groddjur som slog ner som en bomb. Vi har här i Sverige haft grupper som använt felaktig statistik för att driva linje om att helt förbjuda akvariefisk som sällskapsdjur. Vi hade de så kallade possitivlistorna som startade i Tyskland för ca tjugo år sedan. Vi möter ständigt argument som att 80 % av fisken dör vid importen, för med sig sjukdommar och annat. Hur ditt resultat kommer att tolkas är om vi exempelvis tittar på dina grafer i inlägg 23 är att 60 % av alla clowner dör inom 3 år samt att 31 % dör redan inom ett år. För den gula kirurgen är det ännu värre - nästan 80 % dör under de tre första åren. Jag är medveten om att graferna är fake men om de skulle vara riktiga så skulle man kunna läsa ut detta och tolka det så Detta är möjligt eftersom du bygger in sådana metodiska fel, det kan exempelvis vara som i mitt fall 2 som dött väldigt tidigt medans jag har 13 kvar som inte kommer med i statistiken när de dör om 7-10 år, det finns andra metodiska fel och framförallt är allt anonymnt och inte öppet för möjlighet till källkritiskt granskning. Det är också så att det skett en hel del på både den biologiska och tekniska sidan de sista åren vilket har gjort att överlevnaden och livstiden på de flesta akvariefiskar ökat. Framför allt så har det skett en utveckling på fiskfoder och vattenkvalité. Din undersökning tittar på förfluten tid. Jag kan ta ett exempel - Mandarinfisken anses som mycket svår och många anser att den kan man endast ha om man har gott om småkryp i sin levande sten. Min erfarenhet av den idag är att pga bättre foder och bättre vetskap om hur den skall matas in inte alls är speciell svår att få att äta dött foder. Samma gälla salarisen som förr sas att den svälter ihjäl om den inte får alger, jag ser ofta feta sådana i kar som inte har en alg men de matas med artemia, grönfoder och maltabletter. Nej, ditt upplägg ger inte den möjligheten om inte alla som svarar är 10 år + akvarister och behåller alla sina fiskar i minst tio år (om möjligt). Du befinner dig på Internet - inte på någon skyddad verkstad. Här finns både vänner och fiender. Det finns tre sorters lögn, dikt, förbannad dikt och statistik är ett utalande som tillskrivs Mark Twain men som är så sant som det är sagt. MVH Lasse

Med risk att bli tjatig. Ditt syfte är som du säger att få fram de arter som är sämst anpassade till akvarium. Tar upp mitt exempel med Pyamaskardinalerna igen. Det är en fisk som är lätt och lever länge. Att introduktionen av en fisk i ett nytt akvarium är kritiskt det vet alla som sysslat med akvarium en längre tid. Om nu några råkar ut för det jag råkat ut för så kommer bara Pyamaskardinalerna som dör den första tiden att komma med som dödsfall. Eftersom denna kardinal lätt lever 10 år i akvarium så krävs det i detta fall att du har många svarande som har haft pyamaskardinaler i mer än 10 år för att du skall få en rättvisande bild - om inte så kommer dessa slumpmässiga dödsfall vid introduktionen indikera att pyamaskardinalen är en känslig fisk vid introduktion i nya akvarier vilket inte är verkligheten. Det vill säga - en tålig art där slumpmässiga dödsfall vid introduktionen kommer i din undersökning att framså som en svår art med hög dödlighet vid introduktionen. En stilla fråga - du skrev tidigare att du fått in fler svar med mer än 10 års erfarenhet av olika arter - hur vet du det eftersom undersökningen är helt annonym? Vad du troligvis vet är att några har skrivit att deras fisk dog efter 10 år eller mer men vad är det värt i en annonym undersökning. MVH Lasse

Ser lika trädgårdsaktigt ut som alltid Kan för övrigt se lite cyano - har du glömnt ljuset på nu igen:) MVH Lasse

Det har snackats om en ny upplaga av denna bok länge nu - den borde vara klar snart. MVH Lasse

Om vi kallar det fack som skummaren sitter i för fack 1 - har du då samma höga nivå i fack 2 och 3? I mitt fakll så har jag betydligt lägre nivå i dessa fack. Det blir också en massa partiklar och material som sedimenterar i botten av dessa fack. Cirkulationspumpen sitter ju på botten i fack 3 och den brukar dra med sig en del partiklar. Vad jag kan tänka mig är att du försöker höja pumpen i fack tre om det är möjligt. MVH Lasse

PL 400 lär isolera MVH Lasse

Håll på red slime remover - använd inte än. Jag var nog den förste som provade, dessutom i ett skummarlöst kar. cyanon åkte bort men jag upplevde att karet inte var ok på ca 3 månader. samma när jag i ett annat kar körde samma behandling igen. Jag vet inte vad du gjort hittills men om du inte har provat med att suga upp varje dag när det är som sämst så skulle jag prova det. Vad har du för nitrathalt? MVH Lasse

Misstänkte det MVH Lasse

Kontrollera så att det inte är mikrobubblor du får ut. Stäng av skummaren någon timme och se hur det ser ut. MVH Lasse

Vi kommer aldrig att förstå vad som händer om vi bara koncentrerar oss på koncentrationen av näringsämnena - vi måste också på något sätt mäta fluxen av dessa näsalter. Jag vet många som matar bra och har låga fosfatvärden men som har en enorm tillväxt på både knappar och LPS. Det gemensamma jag sett är att man har en enorm intensitet i ljuset, minst 250 Watt:s armaturer. Har också hört att det var först när 250 wattarna togs i bruk som det exploderade. Som du beskrivet Claes så har du en ordentlig intensitet i vissa delar av karet. MVH Lasse

Jag nämnde en stim fiskar som jag har nu i mitt akvarium och hur snett din metodik leder eftersom om jag skulle svara i din undersökning så kommer det enda resultatet vara att 2 stycken dog inom ett år. Inte en enda hint om att 13 fortfarande efter 3 år i mitt akvarium lever. Alltså 87 % har överlevt i minst 3 år men i din undersökning syns bara de 13 procent som dött. Detta är inte det samma som jag bara haft 3 års erfarenhet med denna fisk - min första pyamaskardinal hade jag 1977. MVH Lasse

Bara för att jag provar med koldosering Den skall snart bort igen (skummarkoppen alltså) - först skall jag se vad som händer och få ett stabilt läge för observationer. Det stämmer att jag får "skit" i skummarkoppen, tror dock att det just är bakterier som växer på plats, snarare än sådana som kommer från vattenkollumnen i karet eftersom den mästa skiten sitter i stigarröret. Claes - när det gäller ditt akvarium - tror du inte att just ditt val av ljuskällor spelar en stor roll (övervägande åt det blåa hållet). MVH Lasse

Jag har ett Percula 120 och de är ganska lika i designen. Är det något specifikt som du har besvär med? MVH Lasse

Kan detta inte bara återspegla ett tillverkningsproblem (vad gäller konad respektive rakt stigarrör) MVH Lasse