-
Antal inlägg
16 574 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
338
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Tack Mr B - lite klassisk skolning är aldrig fel. Men jag tycker det är väldigt intressant att ett uttryck som hängt med sedan medeltiden och var välkänt under min uppväxttid (50-60 talet) bara försvunnit under de senaste 30-40 åren. Off topic igen men som sagt var - handsken är kastad och målet är satt - minst 100 stödmedlemmar MVH Lasse
-
Produkt http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?ProdCode=HI 98111&id=002003 Manual http://www.hannainst.com/manuals/manHI_98111_12_13.pdf MVH Lasse
-
Även de över femtio kan lära sig sitta MVH Lasse
-
Detta kan kanske hjälpa http://sv.wikipedia.org/wiki/Arkimedes_princip MVH Lasse
-
Zoopet drivs kommersiellt, dvs det måste åtminstone gå jämnt ut. Det läggs ner ett jäkla arbete på artbeskrivningarna både av de som driver det och guldmedlemmar. Varför skall allt vara gratis bara för det stavas Internet. De flesta av oss kastar utan tvekan upp några hundralappar för att köpa en bok eller något annat som vi kan ha nytta av men gnölar och skiter i att betal ynka 100 kronor för att få tillgång till ett media som oftast är mer uppdaterat än böcker och där hjälpen fås i real tid. Några gånger har jag tänkt när jag sett en frågeställning att den personen anser inte att SG är så viktigt att han/hon kan kosta på sig ett stödmedlemskap - varför skall jag då förmedla mina dyrt betalda erfarenheter till den personen som gapar på hjälp nu men inte kunnat tänka sig innan att se till att forumet kan drivas vidare. Det är ett par hundra inlägg per dag men ändå bara ett 30-tal personer (alltså ett bidrag med ca 3000:-) som anser att SG är så viktig att det är värt ynka 100 kronor per år för att kunna ha tillgång till detta bollplank och många gånger räddningsplankan i krissituationer. Nä - jag tycker det är jäkligt svagt att det finns så många smitare här - är det bara 30 personer som känner något ansvar för SG. Om tråden gällt om man får kritisera affärer eller varför moderatorerna censurerat ett inlägg skulle mer än trettio personer ha åsikter hur SG skall skötas. Med risk för att bli ovän med en massa - skärp er - det är bara 5 dagar sedan löning så hundra kronor borde ligga och vänta på att skickas till SG. Om inte tillräckligt många frivillgt ställer upp och betalar, låt os säga om 3 månader, så tycker jag att man borde göra artregistret bara tillgängligt för stödmedlemmar, ta betalt för annonser osv. Nu kommer säkert argumentet om ungdommar och dålig ekonomi upp och låt då moderatorerna få använda sina kloka huvuden och lösa den knuten. Personlige skiter jag i bloggtillgångar och sådant men har alltid tyckt att det är värt att stödja de frivilliga krafter som ser till att sidan är uppe och rullar hela tiden - det är en hedersak tycker jag lägga det lilla bidrag man kan - och jag kommer fortsätta att betala 150 :- för mitt stödmedlemskap - det är det minsta jag kan göra. MVH Lasse
-
Det transporteras fisk runt hela jordklotet med hjälp av syrgas och plastpåsar. Varit med om att ta emot svartfeningar (hajar) på 40 cm som varit på flytt i 48 timmar. Hör med någon affär som brukar ta emot sändningar om de kan hjälpa dig, de brukar ha både kunskapen och sparade stora plastpåsar. Och om det är någon affärsägare i din närhet som till äventyrs läser detta så tycker jag att han/hon skickar ett PM och hjälper dig att lösa problemet. Skulle gärna hjälpt dig men bor troligtvis åt fel håll (Göteborgstrakten). Fisken är nog minsta problemet... Se till att du får med dig några behållare med moget vatten också. Kan du göra som Sillen föreslår så är det nog det bästa. MVH Lasse
-
Ett defekt rör skall inte kunna slå ut en ballast - även om det verkar som det hänt här. i så fall är det ngt konstruktionsfel på ballasten Vilket märke var det på röret? Är det ett känt märke så tycker jag att du kontaktar den tekniska ledningen på det företaget och beskriver problemet. De kanske kan hjälpa dig med argumenteringen Greger nämner en autoreset på vissa ballaster - har du kollat så det inte finns en manuell reset på de du har - har iofs aldrig sett detta på någon elektronisk ballast men det kan ju finnas. Jag tycker det är en garantisak - så prata med affären du köpt den ifrån i första hand och i andra hand med importören. Edit: Greger i ett tidigare inlägg säger han att det står 1*54 watt på ballasten. MVH Lasse
-
Du har nog två ballaster för rören + en för MH och en för LED. Det verkar ändå som någon kopplingspunkt orsakat en kortis. Delar två rör en ballast så måste bägge rören (fungerande) vara i för att de skall tända. Edit du han före - 1*T5/54 W står för singel ballaster. Då är det nog en kopplingspunkt som kortat eftersom du inte får något rör att tända. Har du föresten provat med de gamla rören? Nu försvinner jag några timmar. MVH Lasse
-
Ser du vad det står på ballasterna (watt tal och kopplingsschema) så kan du avgöra om det är separata ballaster. Om det är en separat ballast till varje rör och du inte får något rör att tända i någon av possitionerna så skulle inte jag i första han felsöka på ballasterna utan titta i den ände där röken kom ifrån (var det samma ände som påslagsknapparna sitter på så skulle jag misstänka brytaren). Du behöver ta armaturen till din handlare och om du mekar för mycket är det inte säkert de godkänner garanti. MVH Lasse
-
Det behövs mer information om armaturen. Hur många rör har den. Vad är det för drosslar (tar den (de) mer än ett rör. På grund av mitt jobb är jag är nog en av de på guiden som byter mest rör av alla de typer (). Har aldrig varit med om att ett trasigt rör förstört en drossel - varken magnetisk eller elektronisk. 98 % av alla byten har skett med armaturen påslagen. Men någon gång inträffar det säkert - jag har dock inte upplevt det. Small och rök det så tyder det på kortis. MVH Lasse Edit: Sorry - såg inte e snabba inläggen.
-
Två saker: RO vatten är i stort sett helt rent och innehåller därför normalt ingen organisk belastning som kan göra vattnet obrukbart. Tillföslutet (vatten ända upp) håller det sig i stort sett hur länge som helst. Färdigblandat vatten skall i första han tillförslutas - det är viktigare än pumpen i. Om man har det i en öppen behållare så kommer vatten att avdunsta (med pump fortare!). Då ökas saltkoncentrationen. Vid en given koncentration blir koncentrationen löst kalcium och lösta karbonater så hög att det börjar fällas ut kalciumkarbonat. (Jag vet att magnesiumet påverkar men det faller också ut som magnesiumkarbonat vid för höga koncentrationer). Detta är det som händer i ett salt som drar åt sig fukt exempelvis. Nyblandat saltvatten skall inte innehålla något organiskt material som gör vattnet okänligt men livstiden är inte lika hög som för RO vatten. Det viktigaste är att försluta behållaren - sedan kan man ju ha i en pump om man vill. MVH Lasse
-
-respektDu är inte dum du-respekt Det var nog det smartaste silikatbortagningen jag hört om - givetvis kan du få bort det genom att köra på ljuset och göra vattenbyten strax före du släcker. MVH Lasse
-
Tror inte det Stig utan vattnet är nog i stort sett lika rent som RO vatten om inte bättre. Magnesiumfosfaten är i kristallstruktur och det används för att "kristallvatten" skall bindas upp - du vet i alla formler där det exempelvis står MgCl2 * 6H2O. Den kristall som de framställer är högabsorberande och när kristallvattnet är uppbundet i magnesiumfosfatkristallen upphettas den (torkas) Kristallvattnet försvinner som ren H2O (som ånga) medans kristallen magnesiumfosfat är kvar för att kunna binda nästa last med H2O molekyler. MVH Lasse
-
Varför ser salarisen ut som den gör? Jag tror du kan stava svaret med kamoflage. Förmågan att ändra färg är en del av kamuflagetekniken så svaret på din fråga är att din Salaris i högsta grad är normal. MVH Lasse
-
Frågan har två sidor - 1 -> sker det någon korosion; 2 -> är det i så fall skadligt i ett normalt saltvattensakvariet. På fråga 1 är svaret ja - om vattentemperaturen är över 18 grader så rostar även nedsänkt syrafast stål i saltvatten. På fråga 2 är svaret nej - det rostar inte så mycket att varken hållbarheten eller vattnets toxitet påverkas (gäller alltså en rotorpinne i en pump). MVH Lasse
-
Nej det var det inte utan vi har en del sammarbete med dem så det var förberett att jag skulle komma. MVH Lasse
-
Då var det dags för den avslutande delen - lite grand innifrån Oceanopolis. Den tropiska delen - som jag besökte framförallt - har funnits nu i ca 6 år. Den är kraftigt recirkulerad - man byter ut ca 1 % dagligen (eller ca 10 % i veckan) om vädret tillåter det (och temperaturen). Man tar filtrerat vatten utifrån. Det som slog mig i denna anläggning var att det fanns inte en - säger inte en - skummare i hela anläggningen. Filtreringen bestod i två delar - dels sandfilter dels utpräglade biofilter - och det stora korallkaret var i princip uppbyggt ungerfär som jag brukar bygga mina nanokar. När jag frågade om näringsvärdena i korallkaret så fick jag till svara att de var otroligt låga på grund av den biologiska kraft alla koraller utgjorde. Man betraktade alla koraller (hårda som mjuka) som en del i det biologiska filtren i och med att de sög upp näringsämnena. Man arbetade med könlig fortplantning i det stora korallkaret och jag fick se flera kollonier som man startat just med könlig fortplantning. På frågan om det var månljuset och deras manupulering med månfaser som bidrog till att de lyckades med könlig fortplantning fick jag till svar att det visste de inte - med de gjorde så i alla fall. Förutom biologisk rening använde man sig av UV ljus. Schemat under här visar ungefär hur tankarna var uppbyggda En bild från själva pumprummet Man hade även lite odling av fisk (bland annat clowner) och tillverkade maten själva - både mikroskopiska alger och brachionus Vad som är den verkliga hemligheten bakom det vackra korallrevsakvariet tror jag denna bild visar - jag tror aldrig jag sett så mycket ljus förut - de minsta lamporna här är på 400 watt. Man luftade även detta akvarium ordentligt under nätterna då och då eftersom koldioxidproduktionen var hög nattetid. Behållarna ni ser på kanten användes till "Vågmaskinen". Vatten pummpas upp till en nivå där det skapas en hävert via ett stort rör och tanken töms på några sekunder. Med detta får jag avsluta min tråd om denna semesterresa och hoppas att jag kan återkomma från andra "akvarieresor" längre fram. MVH Lasse
-
Jag kör ju utan skummare och har ganska mycket av bakteriologiska filter samt små partiklar som går igenom akvariet - jag tror att det är huvudsaken till att jag har fått den att överleva. Sedan brukar jag då och då krama mitt svampfilter i karet (ungefär som backspola ett zeolitfilter) samt att jag använder cyclo-ez stadigt. När jag ser att den har öppnat polyperna så brukar jag ge lite cyclo-ez - även om akvariet är släckt. Cyclo-ez tror jag är viktig i många hänseende i ett saltvattensakvarium - jag har mycket god erfarenhet av detta foder. MVH Lasse
-
Calle Gör en referensmätning på ditt nya saltvatten när det stått några dagar. Blanda det noga och låt det stå - mät efter några dagar. Jag har den erfarenheten att precis nyblandat kan ge konstiga värden. Annars tycker jag ditt resultat ligger (med den riktiga batchen) som förväntat gentemot salifert. Jag har mätt med Elos och får 0 - 0,01 när jag har ca 0,1 med fotospektrometern. I den vetenskapliga liiteraturen står det ofta lägre värden än detta som gräns för påverkan av kalcifiering men jag misstänker att man i sina mätningar inte mäter i fosfat utan fosfat-fosfor. Mina 0,11 i fosfat motsvarar då ca 0,04 o fosfat-fosfor. Jag får detta trots att jag kör med en aluminiumbaserad fosfatfällare i ett separat utvändigt eheimfilter. Jag har en liten vandring under dygnet med ner till ca 0,09 som fosfat precis när ljuset släcks. När det gäller algfrågan så tycker jag det är dags att lämna linjen att mätbara värden av fosfat och nitrat automatiskt ger algproblem. Min erfarenhet är att så inte är fallet utan att det lika gärna kan vara något annat ämne som är begränsande och att man därför inte automatiskt får tillväxt av "skit"alger om man har mätbara värden av fosfat och nitrat. Koldioxid är ett sådant ämne som kan vara begränsande. Många upplever att användandet av kalkvatten minskar "skit"algsproblemet och kalkvattnets främsta uppgift är att höja pH. Högre pH begränsar automatiskt tillgången på fri koldioxid i vattnet. Symbiosalgerna i korallerna är inte lika beroende av löst koldioxidgas som "skit"algerna - inklusive sina släktingar eftersom koralldjurets metabolism till en viss grad förser symbiosalgerna med koldioxid. Varje algproblem (eller för den delen - avsaknande av alger) måste analyseras med utgångspunk från förhållandet i det aktuella akvariet och man måste undvika generella, svepande förklaringar som läsbara fosfor och kvävenivåer. Järn är en annan sak som kan bli begränsande och att i ett sånt läge rekommendera en järnbaserad fosfor-remover kan få helt tvärtomeffekt. Skitalgerna är verkliga, snabbväxande oppurtunister som kan utnyttja varje lite förhöjning av fosfornivåerna (så låga nivåer att de bara är mätbara med proffsutrustning) och jag skulle vilja säga att oftast är det något annat ämne än fosfor som begränsar tillväxten i ett "skit"algfritt akvarium. Nog om dett off-topic - men Calle du bör med de mätserier du har direkt klaga hos din leverantör att analyskemikalier. MVH Lasse
-
Ja de hade några inne i vintras - sedan har jag inte sett den. Det är nattetid den är snygg - annars är den bara några mörkröda knölar. MVH Lasse
-
Köpte den på Hisingen - Herkules MVH Lasse
-
Ja Gustaf - de pumpar rätt så bra. Dags för en liten uppdatering. Sommaren har förflutet bra och akvariet fungerar fint - inga större katastrofer. Under sommaren har jag inte kört med kalkvatten (har inte behövts) men nu har jag fått börja med det igen (PH justerande). I januari köpte jag en mörkerkorall och den har klarat sig bra. Den lever och frodas fortfarande efter mer än ett halvår Mitt strävsamma par - räkan och gobyn - fortsätter som normalt. Nu har man grävt en utgång precis vid rutan, tyvärr sitter det lite alger där som jag inte kommer åt så bilderna är inte perfekta. Ett nyförvärv är en sk blå stjärnpolyp - vad det blir vet jag inte - troligtvis något xenialiknande. Jag har börjat med att mäta fosfaten igen och den hade stigit upp en del. Nu kör jag med ett litet eheim ytterfilter som får jobba över sumpen - i det har jag ett aluminiumbaserat preparat för att ta upp fosfaten. Jag har dock inte kommit igång med att mäta morgon - kväll som jag gjorde innan. De få gånger jag gjort det har det visat på ett litet mindre innehåll efter en hel dag med ljus. Jag har börjat med nitrattillsats igen och jag tycker det ger resultat. Samtidigt har jag provat Polls "extra allt" - om det gör något för färgerna vet jag inte men i ett annat akvarium har jag konstaterat att mina röda makroalger verkar ha fått anabola - de växer som tusan - och där har jag inte gjort någon annan ändring. Det är också möjligt att vissa av mina skivanemoner reagerar possitivt på detta preparat genom att blåsa upp sig större/snabbare tillväxt. Vi får se på lite längre sikt - har kört det i ca 10 dagar nu. Just nu ligger jag på 0,11 ppm - 0,07 ppm fosfat (morgon-kväll) med min fotospektrometer (Hach DR 2010). Jag har gjort en några tester med Elos test och den visar 0 till 0,01. DR 2010:s metod går ut på en blåfärgning av provet och man ser ju tydligt vilket av rören här nedan som är blåfärgat (eller hur). Ett av dem har 0 i fosfat - det andra har 0,11 ppm. Frågan är dock vilket som är vilket . MVH Lasse
-
Jag glömde att jag tror att just den blågröna ("viridis") behöver tillgång till smått foder. Jag har inte sett någon annan fisk som är så utpräglad "plockare" som denna fisk. När jag matar med en blandning av skalade artemiaägg, vuxen fryst artemia och cyclo-ez så jagar de andra fiskarn först de stora bitarna medans chromisen aktivt (och otroligt fort) går och plockar i sig de små partiklarna (läs artemia ägg och cyclo-ez) hela tiden. Det verkar vara en utpräglad zooplankton "plockare". Samma är erfarenheterna i det stora akvariet - de erfarenheterna stämmer fullt ut med det Sunny redovisar. MVH Lasse
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.19
Tapatalk 2.1.1