Lasse

Patrik - Det här är nitrifikationen som beskrivs bra, den sker även i levande sten och troligvis i större utsträckning än i sanden (pga större kontaktyta). Även om du inte har sand så är ytan på bottenglaset nästan lika stor. MVH Lasse

Jag läste inte det under Mg - värdet så jag missa både kalkreaktorn och kalkmixern. Det är inte så att du får i lite för mycket kalcium så det fäller ut till kalciumkarbonat? Hur är ditt pH? Ca 8-9 mg/l av calcium som fäller ut ihop med karbonat till kalciumkarbonat minskar alkaniteten med ett i KH. Om du skall höja dina 800 liter med 1 i KH med hjälp av NaHCO3 bara så är det ca 13 gram du skall ta (om jag räknat rätt så här sent ). Du kommer dock att påverka pH neråt om du bara använder NaHCO3 (och om du nu ligger över 8) så om du tar 83% NaHCO3 plus 17% Na2CO3 så stabiliserar du pH till ca 8,3. Då skall du ha lite över 13 gram - låt os säga ca 14 - 15 gram Jag själv hade ett kalciumvärde som skenade upp mot 520 mg/l och jag valde att just som du är inne på att kombinera två olika salt - ett med lågt kalcium och ett med högt. Det kan nog vara bra att göra samma med alkaniteten MVH Lasse

För information - jag räknar även mig själv till den maffiagruppen MVH Lasse

Förlåt OT - men den är ännu vackrare i verkligheten. En liten sådan fick gå ner i Korallrevet på jobbet och vi har inte sett den sen dess men bergsäkra på att den finns kvar MVH Lasse

F-n då hade vi fel bägge MVH Lasse

Var det en sådan här så är de ena jäklar på att gömma sig och skygga. MVH Lasse

Dagens uppdatering: Kl 06:00 - pH=8, ortofosfat 0,65 Kl 17:30 - pH=8,25 ortofosfat 0,65 Tillsats av nitrat Kl 21:00 pH=8,37 ortofosfat 0,63 kl 22:30 pH=8,37 ortofosfat 0,63 Tror jag hittat en av "bovarna". Anledningen till att jag tyckte det var god ide att köra testen nu var den avsaknad av alger som jag just nu har och jag just ville kvantifiera korallernas upptag. Jag hade dock missat en kolloni av en alg som jag hela tiden har haft i min överrinning men eftersom den hela tiden har varit lätt att ta bort, ganska hård svampliknande sak, så har jag aldrig brytt mig om den, den växer också delvis i luften. Efter mätningen kl 21:00 tog jag bort den, det var väl en 5-10 gram våtvikt. Intressant är att pH:t har inte gått upp sen dess och fosfatnivån har inte gått ner heller. Det blir intressant att se utvecklingen i morgon och nu skall jag komma ihåg att lägga i nitrat på morgonen men de som sett mig kl 06:00 på morgonen vet att det inte är helt säkert att jag kommer ihåg detta. I morgon kommer jag dock inte att kunna göra första kvällsmätningen förrän ca 21:00 antagligen. MVH Lasse

Stämmer med mina erfarenheter - kör just nu inte kalkvatten och mitt KH som förr låg på 11-12 är nu nere mot 8-9. MVH Lasse

:censur:Varför fattade de inte vad jag menade? --- Nä, Crille utnyttja inte den straffsparken - förstår precis vad du tänker svara:) Tack MVH Lasse

Vart tusan hittade du den? Var på Harald Nyborg idag och de hade inte hört talas om den (Harald Nyborg i Göteborg, Gamla Göfab) MVH Lasse

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=204174&postcount=2 https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=204196&postcount=4 MVH Lasse

En fråga till Administratörerna. Jag har flera gånger försökt söka på trådar som jag vet finns men inte hittat något med sökfunktionen - varför - har det med indexering att göra? MVH Lasse

Nä men snudd på. MVH Lasse

DSB - Den var bra-respekt MVH Lasse

Om, jag säger om, den snabba fosfatsänkningen beror på min nitrattillsats - då har jag absolut nitratbrist i burken. Tillväxten plockar enligt ett visst kvotförhållande men det kan det hålla konstant så länge bägge ämnena finns. Växternas behov av en viss kvot beror inte på kvoten i vattnet. När man säger dålig kvot så hänsyftar man till att kvoten är så dålig att tillväxten kommer att helt plocka bort det ena eller andra ämnet - det växer till ett är slut och växten/algen plockar det i en bestämd kvot. Jag är inte alls säker på orsaken till den snabba fosfatsänkningen igår (jämfört med 2 andra dagar - dvs fortfarande för litet antal observationer för att man inte skall kunna avföra allt som mätfel). Jag vill be er andra att försöka begränsa disk. till de mätresultat jag får och ta den övergripande disk. i Patriks fosfattråd istället - det blir lättare att följa på så sätt. Jag kommer att uppdatera så ofta jag kan med nya resultat och det är för tidigt att dra några resultat överhuvudtaget - allting är fortfarande spekulationer - även mina egna funderingar. Jag vet att det finns duktiga analytiker "out there" och ser gärna input vad gäller mätmetodik och om man överhuvudtaget kan läsa ut något absolut. Skulle vara kul om det kom mer inlägg än från "fosfatmaffian" så att vi även får Ahab att börja läsa (se tråden om forumets etik) MVH Lasse

Jag har funderat på att just titta på det men där finns en svårighet eftersom det inte är bara det kol som vandrar från bikarbonat/karbonat till koldioxid under belysning som konsumeras utan även det kol som finns ifrån den dolda koldioxidproduktionen från bakterier och annat. Jag måste först få en siffra på den produktionen och då måste jag berälna KH ökning plus mängden löst CO2 som gas per tidsenhet. Det går ju göra under natten när inte upptaget maskerar produktionen. Vi får se - just nu är jag mer inriktad på att försöka visa på ett nitratupptag också. När jag får tid skall jag börja med att utveckla en metod för nitratmätning - men det kan dröja. MVH Lasse

Välkommen Wiking - du passar åldersmässigt in här (se Salars inlägg) MVH Lasse

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=234339&postcount=1 https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=236588&postcount=99 MVH Lasse

Jag ser inte ens ditt Jörgen MVH Lasse

Som jag skrev ovan så sänkte jag mitt lägsta pH till ca 7,9 och dagen startade där. Första analysen kl 08:30 gav 0,66 alltså lägre än starten igår (det indikerar att första sättet att se om det är fällning eller upptag sket sig Stig). Jag tog om det två gånger - fortfarande 0,66 - visst inom felmarginal men det var åtminstone inte mer fritt fosfat än när pH vände vid strax över 8. Nästa prov tog jag 18:30 - 0,65! . Förut har jag mätt upp en sänkning på 0,01 ppm på 2 timmars ljus - nu var det 0,01 på 9 timmar varav ljus på under 7 timmar av denna tid. Här verkar den där oförklarliga mätvärdet som oftast brukar dyka upp ha visat sig. Vad var ändrat sedan igår - PH var 8,3 - lite lägre än normalt men bara marginellt men det kan inte förklara detta. Jag kom dock på en väsentlig sak och det har varit att jag varje dag innan har lagt i ca 1 ppm nitrat innan ljuset tänds men kom på att jag missat detta idag. La därför i det kl 18:30 och har mätt två gånger till under kvällen. pH har under denna tid stiget till ca 8,4. Kl 21:45 (3 timmar efter 0,65 värdet) - resultat 0,62 (alltså en minskning med 0,01 i timmen). Nu 22:30 bekräftade jag mätningen med att läsa 0,61. Det här är lite för bra för att vara sant men det indikerar två saker - obs indikerar, det kan finnas andra förklaringar och jag är nog till och med i utkanten på nogranhetsområdet för maskinen - mitt kar är nitratbegränsat och det jag läser är upptag i tillväxt. Jag kommer nu att återgå till att mäta en gång på morgonen och en gång på kvällen och se vad som händer. Tillsvidare skall jag också komma ihåg att sätta i nitrat innan jag går till jobbet. Växtnördarna - Oveb och Defdac (och andra som jag inte känner till) - har ni inga kommentarer? MVH Lasse

Finns det någon som har dålig erfarenhet av detta medel, alltså någon som provat att använda UltraLifes Red Slim Remover och fått ett bakslag? Finns det fler som har använt det med gott resultat? Jag är nöjd med resultatet, det finns en sak som jag noterat men inte nämnt innan eftersom jag inte är säker på att det är medlet som orsakat det. Innan jag satte in det så hade jag pressat ner fosfaten till ca 0,3 men använde gamla analyskemikalier så resultatet går inte att direkt jämför med det runt 0,6 jag läser nu. En sista kommentar om medlet eventuella olaglighet - det saluförs av Simontorp och finns med i deras lista men det visste du nog Crille MVH Lasse

Att använda biologisk rening och ingen skummare på det sätt som du gjort i ditt gamla kar är ganska ovanligt bland saltnissar i Sverige. Enligt gängse mening så behöver du ingen speciell biologisk rening när du använder skummare och LS - detta innebär inte att jag personligen tycker det är helt riktigt men de flesta kör på så sätt och det fungerar bra. I ett så litet kar som du har så kommer ju tekniken ta upp det mesta om du plockar i en pryl till. Kör du med den uppsättning du har nu och testa dig fram. MVH Lasse

Det är din tråd men här är tre bilder Hel del bakre del MVH Lasse

Hej Som Clownhotellat är konstruerat från början så bestäms flödet i bakfacket i stort sett av skummarpumpen som sitter i fack 1. Sätter du i denna kraftiga pump i fack fyra så riskerar du att tömma bakfacket eller att bara få vatten att gå via det extra hålet i fack fyra och utsrömningen - alltså ingen filtrering men du får en bra skjuts på vattnet. Eventuellt kan du ju ta upp något inflöde i fack 3 och utnyttja det för filtrering men det bästa är att du provar dig fram till något som fungerar. Pumpen är väl kraftig - men den går ju att reglera - själv använder jag en EHEIM power compact 1000 liter i fjärde facket och skummaren och dess pump är borttagen. MVH Lasse

Det var ett bra tips - det skall jag nog börja använda MVH Lasse