-
Antal inlägg
16 667 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
356
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Det är lite kort om tid för den 19 januari - det är på lördag Skall dock kontrollera men hur går det för alla andra med så kort framförhållning? MVH Lasse
-
Nä - oftast skrev jag för att täcka helt mekaniska fel (som hål) och vattnet kan aldrig bli sämre än ingående vatten eftersom en osmos mer fungerar som en skiljevägg än ett ackumulerande mekaniskt filter. Men som de andra sa - kolla förfiltren först. Igentäppning av själva osmosfiltret brukar ske pga av kalcium i ingående vatten - du bor i Uddevalla och om du inte har egen brunn så är väl inte risken för höga kalciumvärden i det kommunala vattnet så stort. MVH Lasse
-
Nä det är glas i både guppi och Mollyhotellen men frontrutan är böjd i ett helt stycke med sidorutorna. Det är faktiskt möjligt att göra det idag. Jag har tidigare kollat med importören. MVH Lasse
-
Vad har du för koraller i burken? MVH Lasse
-
Kan nog vara svårt att sammordna eftersom åtminstone jag måste samordna med övrig verksamhet i vårt hus och misstänker att samma gäller för de på sjöfartsmuséet. Men det är klart att det går att försöka - enda hållpunkten är att besöket på Universeum bör starta klockan 09:00 om det gäller en lördag eller söndag. MVH Lasse
-
Jo då - de är genomskinliga - jag hade min påse hängande så den fick solljus överalltifrån. Den höll väl ca 1 liter vatten. MVH Lasse
-
Jag kommer att bjuda in de som vill komma på en guidad visning på Universeum längre fram i vår (mars - aprill) i egen regi så som jag gjort tidigare. De som inte har intresse för en sådan träff kan då arbeta vidare på saltvattensträff no 2 i Västra Götaland Har dock lovat Zoopet Gold att genomföra en visning innan, vet ej exakt när den kommer. MVH Lasse
-
Christer Jag skulle byta ut den silikonlimmade rutan ovanpå till en plastpåse typ som "andas själv". Finns en sådan för fisktransport (jag tror akvarielagret Stockholm har den). Då får du ett sakta gasutbyte i alla fall. Problemet med ditt experiment är annars att det förutsätter en viss algtillväxt (så du får en syrgasproduktion) - därför bör det finnas lite näring i när du startar akvariet. (ev - ta vatten från din redan igångsatta akvarie). Jag körde själv ett experiement med en plastpåse (av andande typ), avloppsvatten och vattenloppor. Påsen hängde jag i taket i ett växthus. Det funka i över 1 år! MVH Lasse
-
Tillsätter kalkvatten dagligen. Har 2 liters petflaskor som jag blandar i och låter stå en dag. Först och främst för pH:t. Vill minska lösligt CO2 i burken genom högt pH. MVH Lasse
-
Då jag inte är hemma och kan lägga upp några aktuella bilder på mitt nano (ett RSM på 110 + 20 (sump) l) så lämnar jag en länk där bilder från den 2/1 2008 finns http://www.zoopet.com/forum/showpost.php?p=1068801&postcount=151 MVH Lasse
-
Jag vet inte om problemen ni beskriver beror på nitratbrist eller inte - däremot vet jag att ni har haft 0 i nitrat (verklig) eftersom era makros har börjat växa ordentligt utan någon annan viktig ändring än just tillsatsen av nitrat. Finns alla näringsämnen tillgängliga så växer alla organismer fram tills något tar slut. Där bromsas tillväxten på grund av brist även om allt annat finns i överflöd. Bristen kan vara allt från mikro till makroämnen - i detta fall eftersom ni fortsätter och matar så får ni hela tiden en liten tillsats av eventuellt bristämne och därför får ni en sakta tillväxt i ettapper tills det tillsatta bristämnet är slut igen. I erat fall har ni höjt nitrattillsatsen genom att tillsätta ca 1 ppm nitrat (i hela volymen) och får resultatet en kraftig tillväxt av makros så är svaret för mig självklart - ni har haft kvävet som den begränsande faktorn för tillväxt i ert kar. Sedan om detta är orsaken till er blekning eller inte det kan jag inte svara på. Men om man utgår från bilden på er "hairy mushroom" så har jag haft sådana som sett så ut mer än en gång och hävt detta genom en tillsättning av nitrat. Om det hjälper i ert fall det vet jag fortfarande inte men understryker än en gång att det faktum att ni fått en ökad tillväxt av makros i och med nitrattillsatsen bekräftar att ert akvarium är/ har varit kvävebegränsat. En ökning av kalcium (som skett samtidigt) kan inte ge dessa effekter på makros. Jag har själv råkat in i det läget med mitt RSM som gått i ett år nu att jag måste tillsätta nitrat ständigt - så fort jag slutar så får jag negativa effekter på mina mjukkoraller och tillväxt av alger jag inte vill ha. Mina hårdkoraller går fortfarande inte bra men det har skett en förbättring. Som jag ser det så är i ert fall en fortsatt tillsats av nitrat inget som kommer att krascha karet utan tvärtom genom den ökade tillväxten och skördningen av makros bidra till att ni får ut mer fosfor ur systemet men lita till er egen bedömningsförmåga och ta det lugnt och metodiskt. MVH Lasse
-
Oftast det senaste - dock om det går hål på filtret kan motsattsen inträffa. MVH Lasse
-
Om du sätter den lilla röda spaken (ovanpå timern) på automatik. Ställer in några timmar för tänt och sakta vrider timern så när huvudljuset är på så skall månljuset slockna. Ett sätt att testa timern. När jag skulle byta rör på min ramp så fungerade plötsligen inte rören såsom du beskriver det. Var tvungen att använda ett gammalt och ett nytt - så fungerade det! sedan när jag bytt fram och tillbaka några gånger så kunde jag använda två nya. Förstår fortfarande inte vad som hände. Det är dock viktigt att bägge rören sitter rätt i och man känner när det tar imot. MVH Lasse
-
Det här har inget med groll att göra utan att jag har varit borta och när jag var hemma en dag i veckan var jag fullt upptagen med att fixa kompisens kraschade dator. Jag är ledig just nu från jobbet och om det skall kunna ordnas så måste jag kolla vilka lördagar som det fungerar utifrån jobbets synpunkt. Jag gör det nästa vecka när jag kommit hem igen och publicerar de dagarna här. MVH Lasse
-
Du missar poängen Jonas. De har med en akvarietest sett att de har 0,2 i nitrat. Efter nitrattillsats har det börjat växa ordentligt. Kan det vara så att verkligeheten talar om att testen visar fel? Att det inte växte innan så bra innebär att nitraten var slut eller konsumerades upp omedelbart. Så enkelt är det. Lita på biologin - inte akvarietester. MVH Lasse
-
Nej - jag tänker inte fel. Både zooxen och makrona behöver både fosfor och kväve (och en herrans massa annat också) Saknas ett av ämnena så kan man ha i hur mycket som helst av de andra - det växer inte ändå. Börjar man dosera in ett ämne och det börjar växa - då rådde det brist på det ämnet - oavsett vad en akvarietest säger. Men till saken hör också att om det är brist på exempelvis kväve så vem som får del av det lilla som trots allt finns beror på flera saker - bland annat kan det bero på hur bra organismerna är på att ta upp fosfor. Här blir det en konkurrenssituation och inget solidariskt delande på en resurs som det är brist på. Normalt sett är makrosar väldig konkurenskraftiga så det kan faktiskt vara så att zooxantellerna inte får något kväve pga att makrosarna tar allt. Skitalger brukar också vara ganska bra på detta. Har det varit en nitratbrist ett tag så har den berömda kvoten blivit väldigt sned - det finns ett överskott av fosfor. Därför är det i detta läge - precis som Stig säger viktigt att låta makrona växa och skörda dem för då får man in kvoten rätt till slut och konkurrenssituationen blir lite bättre. Med en bättre tillgång på kväve så är det också matematiskt en större chans att zooxen får vad den behöver. Om man inte har makros i detta läge så riskeras det ett skitalgsutbrott - det är iofs bra på att binda fosfor men inte lika lätt att skörda som makros. MVH Lasse
-
Jonas - deras akvarium har besvarat frågan om det var för lite nitrat. I och med att makrosarna började växa ordentligt så är det konfirmerat att det rått nitratbrist. Detta har givetvis drabbat zooxantellerna också. Det är inte säkert att det är den enda orsaken men nu finns en av förutsättningarna för att korallerna skall kunna ta upp nya zooxanteller. Om vi talar om det jag kan, mjukisarna så har jag räddat ett flertal från det läge som er sista bild visade i och med jag började dosera nitrat mot mina små utbrott på några kvadratcentimeter av röda cyanomattor. Karro och Anders Det troliga är att den nitrat ni doserar försvinner lika fort som ni sätter till om det är så att ni får skörda makrosar. Därgör är det nog helt riktigt att ni minst doserar i de två veckor ni tänkt. skörda ut makrosar så exporterar ni fosfat den vägen. Jag skulle tippa att kalium (eller var det natrium) nitraten blir kvar i ert medicinskåp även efter de här två veckorna MVH Lasse
-
Har jag sagt något annat då? Men det vore intressant att veta vad som skiljer SG från Zoopet - om det är någon liten plug in eller något som gör att Panda blockerar. Jag gjorde en nytt installationsförsök med bara det absolut viktigaste Pandagrejerorna installerde SG fungerade inte då heller medans Zoopet gick som en dans. MVH Lasse Nu har jag gått tillbaka till 2007:s version och gjort en omstart av min router - nu funkar även SG
-
Wrang - något måste skilja för Zoopet fungerar utan problem med Panda 2008 installerat men SG gör inte det. Och här har du definitivt inte något FBK fel - det kan jag lova dig Nu har jag avinstallerat Panda och SG går klockrent som även Zoopet gör. När jag däremot återinstallerar Panda 2008 lär jag få problem verkar det som. MVH Lasse
-
Har du installerat Panda Security 2008. Jag har fått samma problem efter en sådan installation men kan inte hitta var felet är. Det verkar också vara så att just SG går dåligt - Zoopet fungerar bra. MVH Lasse Edit För mig har det absolut med Panda att göra. Jag måste helt stänga av den automatiska skyddet - det får inte finnas någon pandasymbol i trace rutan. Så fort jag aktiverar något litet skydd så strular det.
-
DON = Dissolved Organic Nitrogen. DOP = Dissolved Organic Phosphorus. DOM = Dissolved Organic Matter. Det vill säga löst organiskt kväve, löst organiskt fosfor och löst organiskt material. Lite dum beteckning eftersom organiska ämnen inte kan vara lösta i vatten på samma sätt som exempelvis salt i vatten men ämnena i fråga kan ha en "vattenälskande" ände och en fettälskande ände(hydrofil är ett finare ord för det - motsatsen är lipofil vilket betyder fetälskande) som gör att "ämnet" håller sig "svävande" i vattnet. Aminosyror i vatten är typiska DON. Humus kan räknas till DOM. MVH Lasse
-
Då hade ni trots allt något sneförhållande mellan kväve och fosfor. Fosfor har ni ju inte satt till eller hur och makroalgväxten ökar i och med nitrattillsättningen. Fosfor fans alltså men nitrat var brist. Nu kommer fingertoppskänslan - så länge det finns fosfor så kommer makroalgerna lägga beslag på nitraten - tar ni bort för mycket makroalger kan kanske skitalgerna gå framåt. det är ingen lätt balansgång. Kör ni med kalkvatten? Det brukar hålla nere en del skitalger annars. Lycka till MVH Lasse
-
Patrik Hur läser du egentligen. Denna artikel har jag haft som husgud under hela tiden jag skrivit om cyano på forumet - utifrån den har jag gått vidare och tagit in annan information och lagt till angående mattorna. Jag tror jag refererat till den ett tiotal gånger! Första gången var i en disk mellan mig och Defdac på zoopet 2006-09-13, 23:45. Det var en disk där en viss Patriks var aktiv med några inlägg också . Dessutom har jag ett flertal gånger bett de som disk. med mig här att läsa denna artikel Vart jag fick monokultur ifrån? Jag läser artikeln och vet hur det går till på ett lab och hur en artikel skrivs. Hints (rödteckningen gjord av mig) Om du inte vet detta så när man gör försök av detta slaget så är man mycket noga med att det inte finns några andra källor för tolkning än just tillväxten av organismen i fråga och mediet man odlar denna i. Det är fråga om en syntetisk lab-miljö och med en monokultur.Forskarna vet inte vad som leder till hur radikalerna triggas igång eller hur de exakt dödar men det behöver du ju inte veta om du använder ozon eftersom då har du ju redan de fria radikaler som annars bildas inom cellen. Den referensen du hänvisar till angående kväveupptaget säger så här Att från det dra slutsatsen att marina alger i allmänhet har denna förmåga är att gå ett steg för långt. Med den senare skrivningen "harmful algal blooms" är det nog så att det är just cyano och vissa dinoflagelater (främst Karenia brevis) som man syftar på. MVH Lasse
-
Orsaken till att cyanon dör av dessa ämnen är olika peroxider och fria radikaler anser författarna. Man hänvisar till oxidativ stress. Se denna länk så kanske det klarnar. http://www.contox.se/oxidanter/oxidanter.htm#Bildning Vad artikeln bekräftar är att ozon fungerar. Stoppar du i för mycket urea i ett saltvattenskar så behöver du nog inte bekymra dig om algtillväxt för vad som händer är att det blir en ganska kraftig ammoniumproduktion (och därmed farligt ammoniak i våra pH:n). Men det finns en metod där man gör starten (cyklingen) i början med hjälp av lite urin varje dag - då kan man göra den cyklingen utan fisk och utan att ta död på det levande i stenen! Patrik - det är klart att du kan odla cyano med nitrat som kvävekälla, speciellt i en monokultur i ett lab. det har ingen någonsin förnekat men vad som är viktigt är att vissa cyano (med hjälp av olika knep och knåp) också kan få tag på kvave där inget oorganiskt i form av ammonium eller nitrat finns direkt - vilket deras konkurrenter inte kan. Detta är nog orsaken också till de cyanoblommningar som vissa rapporterar vid aminotillsatser - cyano kan troligtvis med hjälp av sin bakteriebakgrund plocka kvävet direkt från aminosyrorna vilket inte alger och växter kan. MVH Lasse
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.20
Tapatalk 2.1.1