Lasse

Fishbase har namnet Paragobiodon lacunicolus på denna goby och då fishbase.org kan anses vara den organisation som i dag ger ut riktlinjer namnsättning så bör man följa den (www.fishbase.org). Engelsk namn är "blackfin coral goby" också. http://fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=22476 http://images.google.se/images?svnum=10&hl=sv&gbv=2&q=Paragobiodon+lacunicolus+&btnG=S%C3%B6k+bilder MVH Lasse

Lite uppdateringar. Det har inte hänt så mycket nytt vad gäller innevånare, varken fisk eller koraller. Livet utvecklas i akvariet och på ett ställe på inredningen har det börjat att komma ordentligt med gröna alger (av den bra sorten). Det är på överinningsmodulen och varför just den delen får mest grönalger vet jag inte. På första bilden ser man dock tydligt att städpatrullen har fått larm om det, ca 25 % av snäckorna har koncentrerat sig på denna lilla bit I och med att sanden blivit ordentligt genomtuggad så har antagligen maten där också försvunnit för "ögona på skaft" eremiterna och de har börjat att gå upp på stenen. De har en stor och en liten klo. Den lilla klon använder de för att stoppa ner och plocka upp ätbart ut skrever och vrån i stenen. skall försöka att få en bild på detta beteendet senare. Under tiden får ni begrunda denna uppkäftiga gynnare. Jag har haft svårt att få bra bilder på mina minsta skyddslingar, pygmegobies från släktet Eviota. Idag fick jag en skaplig bild på den större varianten samt två bilder där storleken kan jämföras. På sista bilden ser ni också min rödbenade eremit. Jag hittade några rödrandiga ben för några dagar sedan men beslöt mig för att det hade varit skalömsning och det hade det varit så idag såg jag den igen. Nu väntar jag bara på några Pandagobies (en art som jag har visat en bild på i min tidigare Mollytråd) samt några som jag aldrig har sett. Ni börjar nog förstå temat på detta kar. Lite nakensnäckor skulle också sitta fint. Några är beställda. Bulldozern har hållit sig lugn några dagar - jag vet var han/hon är men jag har inte sett gobien idag - men den kommer nog fram vad det lider. MVH Lasse Edit. Här kommer en bild som visar det jag nämt i ett tidigare inlägg, nämligen flourescens - detta fall från en galaxea. Jag har två blåa led:s som nattbelysning och Galaxean tar in denna våglängd och återsänder en lägre (grön i detta fall). Den enegi som vinns där bör användas till något annat inne i organismen annars har jag svårt att förstå hur något liknande det här kan utvecklas. Bilden är inte bra men visar principen.

Fungerade fint för mig men jag trixade inte med ljuset utan tillförde kalkvatten dagligen. MVH Lasse Edit: Tänk på att de flesta organismer behöver silikat (exempelvis är åtminstone en del zooxanteller är infångade dinoflagelater). Tar ni bort det helt så drabbar det även annat på sikt.

http://www.garf.org/1armci/dendro.html Du har troligtvis redan sett denna sida men om du inte så... MVH Lasse

400-450 Ca 1200-1500 MG Du ligger lite lågt om testen visar rätt. Låt Jorgas göra ett blindtest i morgon så att du får en second option innan du åtgärdar. MVH Lasse

Fredrik - du har läst av fel - se Da truckas svar. Du läser av hur mycket du har kvar (Ca 0,37) och går direkt på den siffran i tabellen eller så tar du helt enkelt vad du har använt (1-0,37 = 0,63) och multiplicerar det med 500 för kalcium och 1500 för mg. Du har alltså 315 i kalcium och 900 i Mg - precis som Da trucka säger. MVH Lasse

Skulle tro det samma - jag har dock inga sps men jag har haft en okinawa i mitt äldsta kar i över ett och ett halvt år utan sett något sådant. De älskar att vara inne i korallerna - nästan som clowner och anemoner. Nitratfrågan - Jag testade med ett mindre tillskott under uppstarten eftersom jag vill optimera tillväxtförhållandena för de mikroalger som mina betare (eremiter och snäckor) omsätter till biomassa. Det är min 5 raka start från scratch - de andra fyra har gått bra men denna har gått osanolikt bra vad gäller algfrågan (ta i trä) - 4:de veckan och ingen tillstymmelse till cyano och kiselalgsblomningen varade i två dar. Nu är dock alla processer igång och min matning skapar troligtvis den nitratnivå jag behöver för att ha en chans att på biologisk väg få ner fosforn till 0. Jag vet inte om det är (eller bara är) tillsatsen av nitrat som gjort detta eftersom jag samtidigt gått in med bakteriekulturer både för nitrifierare och vanliga nedbrytningsbakterier. Men åtminstone jag kommar att starta mina kar på detta sätt framöver (liten nitrattilsats de första två veckorna, matning med högproteinfoder samt tillsats av heterotrofa bakterier) om jag inte får något bakslag framöver. Vad jag gör nu är att lägga över produktionen från i första hand gälla mikroalger till snabbväxande koraller där basen troligtvis blir stjärnpolyper och olika euphyllior. Oavsett vad man anser så är det ett faktum att en fotosyntetisk process behöver både fosfat och nitrat. Kvävet har på grund av sin natur flera atmosfäriska former i sitt kretslopp och därför kommer med en naturlags kraft det med tiden uppstå ett snett förhållande mellan fosfor och kväve vilket gör att alger och koraller (zooxantellerna) inte kan tillgodogöra sig allt fosfor för bristen på kväve sätter stopp på tillväxten. Jag som inte vill ta in en kemisk fosforremover ens i min lägenhet har då bara ett sätt att se till att fosfatnivån (den form av fosfor som är biologisk tillgänglig i en vattenvolym) blir 0 och det är att ettdera med användandet av högproteinfoder eller en liten tillsats av kaliumnitrat garantera att produktionen inte blir lidande på grund av kvävebrist utan att allt tillgängligt fosfat kan omsättas i biomassa. Jag är medveten om spårämnenas betydelse givetvis - lämnar dock den disk. just nu. Inom parantes så skulle jag bli väldigt överraskad om inte åtminstone en del av det komplexa zeovitsystemet inte innehöll kaliumnitrat - det står ganska klart mellan raderna att det gör det. Allt bygger på att försöka hålla nere fosfatnivån i vattnet (och detta är absoluten inte det samma som att hålla nere fosfat "fluxen" genom systemet utan innebär bara att inget överskott skall finnas i vattnet). Varför är troligtvis låg fosfatnivå viktig. Flera undersökningar indikerar att fosfat i vattenfasen kan få menlig inverkan på uppbygget av kalkskelleten. Det är viktigt då att veta att detta gäller de kalkbyggande korallerna (hårdkorrallerna). Vad jag försöker genom att inte förespråka 0 nitrat är att hitta en väg att på biologisk väg (som jag av erfarenhet vet brukar vara de stabilaste vägarna) att garantera en bra förutsättning för kalkstensbildande koraller. Varför många SPS:er får vackrare färger vid svält (inom parantes skall sägas att en svältperiod på ca 1 månad innan försäljning inte är ovanlig) finns inte någon bra förklaring till vad jag sett. Det går bara ställa upp några hypoteser. Halten brunfärgning kan vara relaterad till koncentrationen av zooxanteller och den bestäms delvis av tillgången av kväve och fosfor där fosfor är den minst kritiska delen eftersom världdjuret troligtvis har mekanismer för att förse zooxantellerna med detta. Vad har då de underliggande, färggranna pigmenten för roll? Jag tror att en teori kan vara fluorescens. Det blå ljuset har en relativ hög energi (orsaken till att de tränger långt ner) och om detta kan uttnyttjas genom fluorscens så kommer organismen få ett energitillskott - och hur det sedan används kan jag inte ens spekulera i men en organism lär inte ha utvecklat en förmåga till fluorscens utan att det har gett en fördel. Mycket tyder alltså på att svält av zooxantellerna kan vara en av orsakerna till de hårt färgade SPS:en och där kan en låg nitrathalt (går mot 0) spela roll om zooxantellerna kan få tillräckligt med fosfor från världdjuret. Observera att ovanstående behöver inte ha med verkligheten att göra - det är bara en av många möjliga förklaringar. Personligen är jag inte så förtjust i de olika typerna av korallträdgårdar med kulörta koraller, men det är jag det. Om 0-visionen är den enda rätta vägen? Ja kanske för att få kulörta trädgårdar ja - men inte för att få en naturtomt. Jag kanske vill ha en vitsippbacke och inte en bestående av blåsippor och orchidéer. (för den som inte förstog denna liknelse vill jag uppmana att gå ut och kalka närmsta backe med vitsippor). Det är så det görs kommersiellt, men jag personligen skulle helre köpa en lite mörkare korall och sedan göra "svältoperationen" själv om jag nu skulle vara intresserad av kulörta lyktor http://www.trgcomp.se/TrgSE/Internet/Index.aspx Tack för en trevlig pratstund Wrang Nu blev det ett långt inlägg men det är min tråd:ler: så det så. Jag tror nog att det mesta är sagt om nitrat just nu men det kanske vore bra om någon admin gick in och tog ut de inlägg (kopiera dem - orginalet kan gärna stå kvar här) och la inläggen i en speciell tråd - mest för att det är lättare att hitta för de som är intresserade. MVH Lasse

Enligt min erfarenhet behövs det inte på den UV-baserade metoden. MVH Lasse

Daniel, flera tillverkare har enklare salt (som iofs är tillverkade för personer som kör utan osmos och har hög kalkhalt i tappvattnet) Red Sea är en och Aqua Medic är en annan som nog skulle passa dig. MVH Lasse

F-n där försvann ett par tänkbara regler, jag hatar iaktagelser som visar att världen inte är svartvit:ler: . Tack Irene Interessant "think outside the box". Istället som vi alla gjort, och gör, koncentrerat sig på konkurensen mellan cyano och alger så vänder denna undran fokuset till konkurens mellan bakterier. Det vore nog värt att testa. Vid min uppstart av senaste karet har jag inte fått den annars så obligatoriska cyanoblommningen och funderat på om huvudorsaken varit att jag stött upp med lite grand kaliumnitrat. Men jag har samtidigt stött upp med Tetra baktozym som innehåller heterotrofa bakterier. Jag använder alltid tillsats av nitrifierare och denna har tidigare inte hindrat ett utbrott av cyano. Väl värt att testa även om jag i ett invant kar tvivlar på möjligheten att introducera nya bakterier utan miljöändring. MVH Lasse

Ja, det är en galaxea men den stenen var lite intressant eftersom den innehöll lite annat smått och gott i korallväg. Idag har jag inte fotat men bulldozern är i full fart men verkar aldrig vara riktig nöjd. Nu vete tusan var han har öppningen - perfekt - ett nytt kar varje dag jag kommer hem. Någon frågade om den vita sanden - jag gör inget mer än att jag har de två muddeverken (sandlevande eremiter) som jobbar på ordentlig. Jag använder inga "removrar" av kemisk natur och jag har dessutom tillsatt lite, lite, kaliumnitrat ca var 3-4 dag under uppstarten. Nu efter 3,5 veckor har jag ännu inte sett någon cyano.... Så i korthet kan sägas att jag har en bulldozer och två mudderverk som arbetar för mig och de är betydligt roligare att titta på än en strumpa rowaphos.... MVH Lasse

Ja, det gör jag just nu - inte optimalt det erkänner jag. Du kan skaka blandningen men det får inte finnas någon luft som du får kontakt med. Om du kan göra det utan kontakt med luft så slipper du få förluster. Jag har också sett att jag kan få ompröva mitt användande av kranvatten eftersom det verkar vara variation från dag till dag hur mycket fällningar jag får. Kommer att ta hem osmosvatten från jobbet för att testa hur det påverkar. MVH Lasse

Det är nog inte en så dum liknelse ändå Tintomara. I Södra Sverige har vi så höga nivåer av marknära Ozoon att det beräknas minska produktionen i skogs och lantbruket med ca 10%. Det största delen av detta marknära ozon tillkommer genom fotokemisk reaktion där framförallt kväveoxider och kolväten anses spela roll. Ozon, O3, är i sig en giftig gas för luftandande djur men precis som Tintomara säger så är det syreradikalen som är aktiv vid sönderfallet. Det finns ett annat ämne (och teknik) som också fungerar på sama sätt och det är väteperoxid. Inom sötvattensakvaristiken har oxydatorer används flitigt och den tekniken går att använda inom saltvattenstekniken också. Det finns några olika sätt att framställa ozon för akvariebruk, det vanligaste är via elektrisk urladdning men det går även att använda speciella uv-rör över vilka insugningsluften till skummaren får pasera, det liknar en UV utrustning för vatten men det är luft som går igenom. Det krävs ett ultrarent kvartsrör samt ett uv rör av lågtryck och kviksilvertyp. Uppgifter finns att man även har lyckats med de som baseras på amalgam också. MVH Lasse

Lite mer frågor (jag håller på att försöka frå fram så mycket jag kan om just det röda slemmet (och det gröna också) och det räcker inte helt med mina egna experiment). Var i akvariet har du det, hur är cirkulationen, hur är ljuset just där du har dessa tillväxt av det. Tillsätter du kalkvatten? Har du någon typ av nitratreducering? MVH Lasse

Lite högt men inte speciellt. 9,6 står för KH i tyska hårdhetsgrader och 3,43 för milliekvivalenter. Formeln för sambandet är att 1 mEv är 2,8 i KH. Vad är pH:t? MVH Lasse

Kan bekräfta detta från det stimm vi har på Universeum (20 +). De går hela dagarna och noppar på sten och inredning. De går i Hajtanken och där är det ingen aggrisivitet mellan dem. MVH Lasse

Uppdatering med en lite bilder. De får tala för sig själva idag MVH Lasse

Det får bara inte komma upp någon luft i flaskan för då är det kört. Om du inte använder en plastpåse så kommer du få ett vakum i flaskan och inget rinner ut. MVH Lasse

En mättad lösning kan innehålla ca 900 ppm kalcium om jag mins rätt. Tror jag sett uppgift om ca 1100 ppm också. Kalciumhydroxid har den kemiska formeln Ca(OH)2. Ca = 40u, O=16u H=1u Total molekylvikt är 40 + 2*16 + 2*1 = 74 Kalcium utgör därmed 40/74 * 100 % = 54%. 900 ppm är 0,9 gram på en liter alltså går det åt 0,9 gram *74/40 = 1.665 gram Ca(OH)2 för att uppnå det till 1 liter. Jag borde alltså lägga i ca 3,3 gram i mina 2 liter. Detta är i teorin. Grumligheten som uppstår beror på att kalciumhydroxiden reagerar med koldioxiden i vattnet. Det höga pH (ca 12) drar direkt allt koldioxid till karbonat som direkt reagerar med det fria kalciumet. I interfacet mellan vattnet och luften bildas ett sug direkt efter luftens koldioxid eftersom pH gör att vattnet inte innehåller något fritt koldioxid. Det måste vara lufttätt när ni skakar om och helst ingen luft får finnas i flaskan. Jag har funderat på att ha några pottekulor i flaskan för att röra om när jag skakar. Vad man kanske skall göra är att ha ett litet överskott och som Clownen låta flaskan stå någon dag - låta en del av kalciumet dra ner koldioxiden som fanns i början och öveskottet mättar sedan. Absolut lufftätt. Skaka och låta stå en dag till och sedan använda det. Då kan man maximera kalciumet! När jag skrev en lite mer en knivsudd så var det nog lite felaktigt - skall försöka väga när jag kommer hem och se vad min mängd är. Troligtvis är den mindre än maximalt men jag har inledningsmässigt mest varit intresserad av att hålla pH uppe och det har jag lyckats med - 8,4 och där vill jag ligga ett tag. Det går alltså att räkna ut hur mycket kalcium ni tillför om ni vet mängden osmosvatten och er totala koncentration i kalkvatten. Låt oss säga att en liter innehåller 0,9 gram kalcium. Uffe har 8 liter påfyllning per dag = 7,2 gram kalcium per dag. Du skriver 800 liter - låt oss anta det är din totala vattenmängd - i ppm tillför du då i troligtvis ca 9 ppm kalcium per dag via kalkvattnet. För att få dessa 7,2 gram kalcium behövs det 13,2 gram kalciumhydroxid per dag. Hur jag häller i mitt kalkvatten. Har inte experimenterat med det - gäller hela tiden att minska kontaktiden med luften - därför häller jag ganska snabbt i det precis i utblåset från en cirkulationspump. Optimala skulle vara att ha kalkvattnet i en sjukhusdroppåse och på det sätt luftfritt få en liten ström blandas just i ett utblås eller utsuget via en venturio (obs ingen luft). Hoppas ovanstående klarar en del frågor och ursäkta om jag uttryckte mig med kockuttrycket knivsudd innan. MVH Lasse

Du ger det via vattnet - det glömde jag att säga. Troligtvis inte skummare på direkt - men jag vet inte - du måste nog köra på magkänslan och fingertoppstyrning. Personligen skulle jag kanske i ditt fall se till att ha bra cirkulation och syresättning och om jag använder skummare skulle den inte få gå på max och kanske inte första timmarna när koncentrationen byggs upp i fisken. Kör du skummare så kanske du får kompletera dosen dag två om du misstänker att det skummats ut. Någon ute där måste väl ha provat denna typ av medicin på varmt saltvatten? Jag skulle definitivt inte använda denna typ av mediciner direkt i huvudkaret om det inte var sista chansen - de slår ut all bakterieaktivitet. Du skall se resultat på ca 3 - 4 dagar. Om du kör utan skummare - iakta fisken och skulle den bli sämre så på med den på max. Såsom dina fiskar ser ut så tror jag att de är i ganska dålig kondition så chansen är nog inte så väldig stor att du klarar dom - men ett försök bör ändå göras. Skriv ner dina erfarenheter sen bara. MVH Lasse

Exakt Greger, men Aquafuran innehåller ett aktivt ämne som är fettlösligt och som är det enda av mig kända akvariepreparatet som fungerar på inre infektioner. Jag har namnet på den aktiva substansen någonstans - dock inte i huvudet just nu. MVH Lasse

Det absolut bästa är osmosvatten men just nu gör jag så att jag använder göteborgsvatten (ungefär samma som ditt Stockholmsvatten). Jag har en tvåliters petflaska - fyller den så mycket jag kan och lägger i lite mer än en knivsudd kalciumhydroxid. Sätter på skruvkorken och skakar. Ditt vatten du får skall vara klart får du en för kraftig dimning så får du för mycket fällning eg du har för mycket karbonater i ditt vatten. Du får prova men mjökvitt får det inte vara. MVH Lasse

Ja i sötvatten har jag användt det vid inre bakteriella infektioner. Jag har också i en nödsituation för några år sedan (när vi inte fick tag på vår veterinär) användt det på några rockor (i kallt saltvatten) med tydliga tecken på en galloperande vibrios med mycket gott resultat. Men kontakta Ingvar - han är experten! MVH Lasse

Du borde nog skicka ett PM till Ingvar men jag hade nog provat aquafuran här. MVH Lasse

Tomas - någonting långt nere i min hjärna säger att protozin innehåller koppar men jag är inte säker. Kolla det innan. Om du misstänker bakterieinfektion kan du försöka använda aquafuran men det slår ihjäl alla bakterier så det är inte att rekommendera i något huvudkar. Jag har använt aquafuran i saltvatten (rockor) med mycket bra resultat men där var jag tvär på att det var en bakterieinfektion (troligvis vibrios). MVH Lasse