Lasse

Living Sand skall vara levande sand - skall innehålla bakterier och annat smått och gott. Om det gör det - det vet jag inte! Jag tänkte att jag skulle prova för att se om det fungerar. Dyrt som synden men som sagt - vi får se om det är värt det. Sanden kom med vatten i. Se PDF:en på innehåll och reklam. MVH Lasse living sands.pdf

Appropå tid. Vi börjar klockan 9:00 och är klara före 12. Både Bengan och Göran har öppet till 16:00. Jag har satt av dan så jag kan hjälpa till och lotsa först till Bengan och sedan till Göran ute i Lerum för de som vill. MVH Lasse

Näe - jag kommer inte att mäta för enligt min egen åsikt ger testerna så dåliga utslag att man den mesta av tiden drar fler felaktiga slutsatser än riktiga. Nästan alla som startar upp rapporterar en relativ hög nitrathal i början 20 - 30 ppm som sedan sjunker med tiden. Av denna utveckling drar man slutsatsen att den utmärkta LS:en har satt igång att denitrifiera. Jag vill hävda att det är omöjligt att ha 20 - 30 ppm nitrat en till två veckor efter nystart (om man inte använder begagnat vatten i alla fall). Likaså är det omöjligt att i ett tre veckor gammalt kar få igång denitrifikation såpass utan tillsats av organiskt kol. Vart kommer nitraten från om nitrifikationen inte kommit igång? Svaret här är troligtvis att det just är den dåliga nitrifikationen som är orsaken till de synbart höga nitratvärdena. De flesta tester av nitrat stör inte enbart av klorid utan också av nitrit. Vad jag vet så är det bara red sea som varnar för detta på sin test. Att nitraten synbarligen går upp ett par dagar efter start för att sedan dala ner mot noll efter ca tre veckor säger inget om någon denitrifikation utan säger istället att nitriten är låg efter tre veckor - så låg att den inte stör nitratmätningarna. Nitraten har hela tiden i verkligheten varit noll! Nu råkar jag känna till de olika mätmetoderna för nitrat och inser hur jäkla dåliga de är och vill inte för allt smör i småland ens använda dem som "mellan tummen och pekfingret". För mig är det lika säkert att titta ut genom fönstret och konstatera att det är soligt ute som förklaring till det jag ser i karet - dessutom är det mycket billigare. Jag känner inte till hur bra fosformetodenrna fungerar och vad som stör dem - jag vet bara att om jag eller frugan läser av provet så skiljer det minst ett halvt ppm mellan oss. På så lösa boliner vill jag inte styra mitt kar! Och det förklarar ingenting när exempelvis alger kan växa på fosfornivåer under 0,0001 ppm. Det här med silikat och kiselalger är också en intressant. Kiselalgblomningen i början (första veckan) behöver inte bero på förekomsten av silikat - den kan bero på att fosfor och kväve är så låga att de betydligt mer opurtunistiska kiselagerna helt enkelt får en fördel i och med att de kan utnyttja lägre nivåer av kväve och fosfor. Kisel är nödvändigt för alla alger i spårämnesnivå och troligtvis i högre nivåer för zooxantellerna som är pansarflagelater. Kisel får inte ta slut - det måste finnas en liten del för allt liv. Det är riktigt att man kan "begränsa" bort kiselalger men enligt min mening är det bättre att konkurrera bort dem. Det känns säkrare. Visst Patrik - kiselagerna binder fosfor och kväve som sedan går vidare till betarna. Tintorama hade ett mycket bra inlägg i en annan tråd där hon framförde att djur troligvis är den bästa exporten (eller uppbindningen) av närsalter. Jag är helt enig med henne i det hon förde fram där. MVH Lasse Edit - några bilduppdateringar - bättre kvalité än igår. Visar alger och annat smått och gott.

Fel hade ni alla - det blev Budapest och sen till en kompis nere i Szekszárd i södra Ungern. Den enda dykningen som blev var i en privat vinkällare men å andra sidan så var det nog den värsta djupdykningen på 35 år..... Visste ni att de inte spottar ut vinet vid vinprovning där nere... Och att även en liten privat odling minst har fem sorter..... Nå tillbaks till lite viktigare saker. Jag har nu börjat med själva starten av akvariet. I går var jag ute hos Göran och hämtade lite sten, sniglar och en påse "living sand". Vissa av stenarna hade väldigt mycket makroalger på sig av olika typer. Får försöka få dem att överleva tills PatriksS masar sig ner till framsidan om han inte lämnat makroalgspåret nu. Idag var jag ute hos Bengt och hämtade lite mer sten. Jag vill gärna ha sten från olika håll så jag får med mycket odjur. Tyvärr verkar timern vara sönder på karet - får försöka reklamera detta eftersom det inte är en standardtimer. Uppstarten kommer bli som vanligt med startkulturer och en fisk relativt snabbt. Denna gång har jag valt "living sand" och dessutom så startar jag med Tetras Bactozym. Jag kommer även gå in med lite kaliumnitrat i själva uppstarten samt använda kalkvatten vid vattenpåfyllningarna efter avdunstningen. Bilderna visar de olika makroalgerna jag fick med och en heletsbild. Tyvärr fick jag bara tag på tre olika sortes sniglar - "zebra-turbo, turbo samt en av typ "litorina" (Tintomara vet vad jag menar med det). Jag letar flera sorter. Tyvärr har jag glömt mina inställningar på kameran så bilderna är inte speciellt bra men de första 7 visar de olika makrona, de två därefter min LS samt den sista bilden visar hela karet. MVH Lasse

Det första filtret är helt tydligt ett "grov"filter för att skydda membranen från att sätta igen för fort. Blev det bättre när du kopplade ur det? Risken med att koppla bort det är att du riskerar att sätta igen membranet. MVH Lasse

Jonas, med en laminär ström så menar man en jämn strömning genom hela flödesaeran - i princip så kommer ev. partiklar röra sig parallellt. Motsatsen är turbulent strömning. Wikipedia ger följande definition. MVH Lasse

Jan - ett knep från sötvattensvärden för att få fram par är att köpa så man har tre eller fyra från början. Urvalet gör man helst genom att iaktaga fiskarna i försäljningsakvariet och få en känsla för vilka kön det är. Det brukar fungera bra eftersom beteendet oftast är en bättre indikation än andra tecken. När man sen väljer gör man en kombination av storlek och beteende. Nu är det ju en kostnadfråga vad gäller saltvattensfisk men jag är övertygad om att metoden som sådan fungerar även för saltvattensfisk Vad gäller nigertryckaren så verkar den vara relativt vänlig mot artfränder, Vi har ca 20 stycken i vår hajtank (de är 10 - 15 cm). Trots att tanken är på 1400 kubik så verkar de flesta föredra att vara runt en klippa och det är sällan man märker något hotfullt beteende mellan artfränder. MVH Lasse

Ser bra ut, skjortan MVH Lasse

De är tyvärr för svaga. Det som sitter i ett Molly är ett kompaktrör på 24 watt. Du behöver minst ett på 36 watt. Läs igenom trådarna om Mollykar - i både min och Dudes finns exempel på moddning som fungerar. MVH Lasse

Typ. Jag återkommer under veckan med mer information men senast 9 utanför huvudingången blir nog bra. MVH Lasse

Jag har fått indikationer på att några tror att visningen är i morgon och inte den 31 som jag skrivit. Är det så att det blivit något missförstånd så kontakta mig så fort som möjligt. Min mobil är 0708-160159. MVH Lasse

Jag antar att du har en nivågivare. Lägg då ett fördröjningsrelä på ca 30 sek mellan givaren och pumpen. Det vill säga - du måste ha signal under 30 sek för att pumpen skall gå igång. Då får du bort allt brus pga av att vattenytan rör sig. Du kan givetvis ha ett relä som dröjer med avslaget också. Så löste vi larm sena nätter på en fiskodling jag jobbade på. Givetvis skall du välja ett inställbart fördröjningsrelä - det är inte säkert att just 30 sek är det bästa för dig. MVH Lasse

Hej igen Inga uppdateringar på en tid nu och akvariet är urtappat för tillfället. Det beror inte på något fel eller så utan på att jag inte vill starta det pga av jag reser bort. Det är nämligen dags för att jag och min fru, Lisa, undertecknar ett fredsfördrag som tecken på att trettioåriga kriget är slut i morgon och att vi går mot en lång tid av fredlig samvaro tillmötes. Givetvis måste detta göras på neutral plats. Givetvis finns det ett offentligt akvarium på platsen vi besöker. Givetvis kommer en artikel om det. Givetvis är ovanstående skrivet med glimten i ögat. Vi hörs om en vecka - då skall vi starta kar - får bara förhandla fram en bra budget först! MVH Lasse

Du har fått en vän också, Engtorp - bra talat. MVH Lasse

Ja det finns många arter av borstmaskar, från filtrerare till rovdjur. de allra flesta är nyttiga hjälpredor i akvariet - ett fåtal kan ställa till det. Här gäller som vanligt - bra att ha i lagom mängd - många i en monokultur kan vara besvärligt genom att de konkurrerar ut andra organismer. Många gräver i botten och letar dött material som foderrester och annat. Jag ser dem som renhållningsarbetare helt enkelt. Om de tar en nisch i akvariet och man tar upp dem så kommer den nischen bli öppen för någon annan organism som kanske har fler nackdelar. Jag låter alltid de organismer som visar sig vara tills de utgör ett problem - först då tarj ag bort dem - helst med biologiska metoder. MVH Lasse

Sök på PMDD på Zoopet. Där finns personer som säljer - annars tror jag att du kan få tag på det hos lantmännen Ingvar Vi är ense som vanligt MVH Lasse

Klas fick bra resultat när han skippade artemian och mysisen och gick över mer till proteinrikt foder såsom de du nämde - han hade iofs också makroalger av typ caulerpa som fick sig en kick uppåt. Tankegången är att på naturligt sätt öka kvävet i vattnet (främst i form av nitrat) om det är det som blivit begränsande så att det alltid finns lite (om än omätbart med akvariemetoder) fosfor kvar för de organismer som så att säga fixar sitt eget kväve på annat sätt än genom ammonium, nitrit eller nitrat. Det jag skall göra lite försök med är att konsekvent använda "kalkwasser" när jag fyller på med avdunstat vatten. Då kommer man förhoppningsvis ligga i den övre skalan vad gäller pH:t (8,3 - 8,4) och kommer att få en bättre fällning av kalciumfosfat. Det finns en del till att vinna med ett högre pH (mindre löst CO2 exempelvis). Detta är ett omvänt sätt att lösa problemet - istället för att öka nitraten så sänker man fosforn. Jag kommer dock att vara bortrest ett tag så jag får återkomma till detta senare. MVH Lasse

Intressanta iaktagelser Henrik. appropå Kväve - fosforkvoten så är den mellan 5-1 och 9-1 hos de flesta organismer (räknat på grundämnena N och P). Vad matar du med just nu - kan du gå över och mata bara med högproteinfoder ett tag och se vad som händer - alt stänga skummaren under dagtid. Jag har en tankegång på vad jag skall prova frammåt för att se om jag kan slå ut framförallt cyano - så jag återkommer till detta senare. MVH Lasse

Andreas - min åsikt om det behövs en bakteriekultur vid uppstart eller inte beror lite på. Kör man som jag skummarlöst även vid uppstarten så är min bestämda mening att man behöver starta med bakteriekultur. Min absoluta uppfattning är också att om man kör skummarlöst så behövs även bakteriella filter förutom LS. Kör man med skummare så (om den är bra) så minskar man belastningen av ammonium/ammoniak med uppskatningsvis 50-80 % tack vare den goda genomluftningen och det är fullt möjligt för de långsamväxande bakterierna att sakta bygga upp mängden tack vare den låga belastningen och extra tillsats förutom den som finns på LS är kanske onödig. Men - om man skall få något uppbygge av bakterier så måste energi i form av ammonium tillföras. Vad är det som gör att en fisk är lämplig att använda i starten. Jo - ca 80% det kväve som fisken inte använder för att bygga upp sin egen biomassa går direkt ut i vattnet som ammonium så man får en direktkälla för ammonium i karet. Skall man gå via döda bakterier eller andra döda organismer i LS:en så blir det en indirekt källa som man inte kan styra på samma sätt. Viktigt är dock att man verkligen har diciplin med matningen och ger väldigt lite mat i början. Det är inte maten i sig som står för belastningen utan fiskens utsöndring ab överskottskvävet som ammonium direktut i vattnet via gälarna. Att tillsätta bakterier i starten kan i värsta fall innebära ingenting - allting över detta är en fördel oavsett om man kör skummarlöst eller inte. Ingvars andra start med 400 kg levande sten och 250 kg levande sand är väl inte direkt en nystart bakterie och belastningsmässigt:ler:. En rättning om mina vattenbyte - om jag uttryckt mig oklart så ber jag om ursäkt. Jag gör inga vattenbyte under uppstarten (3 veckor). Patrik - det fungerar med sötvattensgegga - det är en sak - om man sedan skall göra det eller inte är en annan. Skulle jag starta med gegga så skulle jag nog föredra saltvattensdito framför sötvattensgägga. Morphriz har rätt i det att bakterietillsatsen som jag gör ingår i ett system och är bara en del av det hela. Angående vattnet och rester av biologiskt liv i det - ja jag tycker det är viktigt men jag vill nog personligen ha en liten bättre styrning än bara lägga i gegga. Jag kommer när jag drar igång Red Sea på allvar använda ett preparat från tetra för att få ett mer biologiskt vatten i början. MVH Lasse

Problematiken med bakterietillväxten vid en start är inte om det finns bakterier eller inte utan mängden av bakterier. Nitrifikationsbakterierna växer långsamt (för att vara bakterier) och såsom alla andra organismer är populationen beroende på matillgången. I ett nystartat akvarium med ingen belastning så får man en bakteriepopulation som motsvarar en belastning lika med 0. Vad jag kallar belastning är "energin" de båda bakteriegrupperna behöver (ammonium för den första gruppen och nitrit för den andra). Finns inte detta så blir det heller ingen tillväxt. Skulle vår tillförsel av ammonium (vi matar fisken helt enkelt) bli större än populationens behov just i aktuell tidspunkt så får vi en ackumulering av ammonium/ammoniak i vattnet. Det första intrycket man får av nitrifieringsprocessen i ett akvarium är att steget ammonium till nitrit går relativt snabbt (ett par dagar vid nystart) medans steget nitrit till nitrat kan ta upp till 3 veckor innan det fungerar problemfritt. Den tolkning som allmänt gällt är att det steget tar längre tid att "fulländas". Dels behövs ammonium omvandlas till nitrit av första steget innan andra stegets bakterier har något att "äta" och dels har andra steget bakterier ett högre krav på syretrycket än första stegets (ca 5 ppm O2 jämfört med ca 3 ppm O2 för första gruppen). Det klassiska sättet att starta ett akvarium har varit att invänta nitrittoppen och låta tidens tand tillåta den andra bakteriegruppen att växa till och göra sitt jobb. Det är i detta läge jag har använt jordbakterier och som de flesta använder bakteriepreparat. Att vänta till nitrittoppen har kommit innan tillsättning av bakterier eller inväntan av populationstillväxt har varit en anpassning till att man (även jag) har trott att det är poppulationen av nitrobacter/nitrospira (andra stegets bakterier) är problemet och inget annat. För några år sedan fick jag se flera studier som såg på problemet med lite andra ögon. Där framkom det nämligen att förekomst av ammonium i vattnet fungerade som en broms på de bakterier som ansvarar för andra steget och därför kan iaktagelsen av att de alltid förekommer en nitrittopp bero på en långsam tillväxt av första stegets bakterie istället och den del ammonium som de inte klarar av att utnyttja bromsar (eller inhibiterar) andra stegets bakterier. Detta resonemang (om långsammare tillväxt av första stegets bakteriegrupper) stämmer också överens med studier som jag såg på 90 talet men som jag inte riktigt förstog då. Ovanstående resonemang fick mig för ca 5 år sedan att prova en metodik med att tillsätta bakterier från dag ett och att tillsätta samma mängd varje dag samt att se till att redan från de första dagarna tillsätta ammonium i form av försiktig matning av en eller flera fiskar. Jag har på detta sätt framgångsrikt startat ett tjugotal akvarier utan någon synbar påverkan på fisken och synbar nitrittopp. Jag tror som patrik att det går utmärkt att använda "sötvattensgegga" men jag har använt olika bakteriepreparat. Varför jag började med varje dag var att jag vid ett flertal gånger inte lyckades med att få ner nitrittoppen med en tillsättning av bakterier (då mätte jag) utan först efter ett antal dagars tillsättning. Vad jag tror är metodens framgångsfaktorer är ett - långsam tillförsel av ammonium (försiktig matning) som man försiktig ökar samt två - att man alltid har en bakteriepopulation av viss storlek genom dagliga tillsättningar. MVH Lasse

Att ha en hexatania i ett 27 liters som Stig föreslog . MVH Lasse

Min rör inte mina två gobys - den får till och med stryka på foten för den ena. Meningen är att den skall få gå i mitt Red Sea sedan men sen jag släppte ner den i mitt 27 liters för två veckor sedan så har det inneburit att jag ser mina gobys mycket mer och Hexatanian är en jättekul fisk att iakta. Min erfarenhet från andra aggresiva fiskar är tvärtom - blir det trångt så minskar aggresiviteten ordentligt. MVH Lasse

Det går väl inte!!! Jag har i alla fall väldigt få planaria kvar!! MVH Lasse

AhA - Det var därför jag inte fick köpa - jag trodde det var min uppenbarelse. MVH Lasse Edit: Water - klistra ditt plexi med acrifix 116 i väl ventilerat utrymme så kommer du inte att skriva som jag och Greger om 40 år......

Kan du ta några mer foton på dem? MVH Lasse