Lasse

Hej igen Inga uppdateringar på en tid nu och akvariet är urtappat för tillfället. Det beror inte på något fel eller så utan på att jag inte vill starta det pga av jag reser bort. Det är nämligen dags för att jag och min fru, Lisa, undertecknar ett fredsfördrag som tecken på att trettioåriga kriget är slut i morgon och att vi går mot en lång tid av fredlig samvaro tillmötes. Givetvis måste detta göras på neutral plats. Givetvis finns det ett offentligt akvarium på platsen vi besöker. Givetvis kommer en artikel om det. Givetvis är ovanstående skrivet med glimten i ögat. Vi hörs om en vecka - då skall vi starta kar - får bara förhandla fram en bra budget först! MVH Lasse

Du har fått en vän också, Engtorp - bra talat. MVH Lasse

Ja det finns många arter av borstmaskar, från filtrerare till rovdjur. de allra flesta är nyttiga hjälpredor i akvariet - ett fåtal kan ställa till det. Här gäller som vanligt - bra att ha i lagom mängd - många i en monokultur kan vara besvärligt genom att de konkurrerar ut andra organismer. Många gräver i botten och letar dött material som foderrester och annat. Jag ser dem som renhållningsarbetare helt enkelt. Om de tar en nisch i akvariet och man tar upp dem så kommer den nischen bli öppen för någon annan organism som kanske har fler nackdelar. Jag låter alltid de organismer som visar sig vara tills de utgör ett problem - först då tarj ag bort dem - helst med biologiska metoder. MVH Lasse

Sök på PMDD på Zoopet. Där finns personer som säljer - annars tror jag att du kan få tag på det hos lantmännen Ingvar Vi är ense som vanligt MVH Lasse

Klas fick bra resultat när han skippade artemian och mysisen och gick över mer till proteinrikt foder såsom de du nämde - han hade iofs också makroalger av typ caulerpa som fick sig en kick uppåt. Tankegången är att på naturligt sätt öka kvävet i vattnet (främst i form av nitrat) om det är det som blivit begränsande så att det alltid finns lite (om än omätbart med akvariemetoder) fosfor kvar för de organismer som så att säga fixar sitt eget kväve på annat sätt än genom ammonium, nitrit eller nitrat. Det jag skall göra lite försök med är att konsekvent använda "kalkwasser" när jag fyller på med avdunstat vatten. Då kommer man förhoppningsvis ligga i den övre skalan vad gäller pH:t (8,3 - 8,4) och kommer att få en bättre fällning av kalciumfosfat. Det finns en del till att vinna med ett högre pH (mindre löst CO2 exempelvis). Detta är ett omvänt sätt att lösa problemet - istället för att öka nitraten så sänker man fosforn. Jag kommer dock att vara bortrest ett tag så jag får återkomma till detta senare. MVH Lasse

Intressanta iaktagelser Henrik. appropå Kväve - fosforkvoten så är den mellan 5-1 och 9-1 hos de flesta organismer (räknat på grundämnena N och P). Vad matar du med just nu - kan du gå över och mata bara med högproteinfoder ett tag och se vad som händer - alt stänga skummaren under dagtid. Jag har en tankegång på vad jag skall prova frammåt för att se om jag kan slå ut framförallt cyano - så jag återkommer till detta senare. MVH Lasse

Andreas - min åsikt om det behövs en bakteriekultur vid uppstart eller inte beror lite på. Kör man som jag skummarlöst även vid uppstarten så är min bestämda mening att man behöver starta med bakteriekultur. Min absoluta uppfattning är också att om man kör skummarlöst så behövs även bakteriella filter förutom LS. Kör man med skummare så (om den är bra) så minskar man belastningen av ammonium/ammoniak med uppskatningsvis 50-80 % tack vare den goda genomluftningen och det är fullt möjligt för de långsamväxande bakterierna att sakta bygga upp mängden tack vare den låga belastningen och extra tillsats förutom den som finns på LS är kanske onödig. Men - om man skall få något uppbygge av bakterier så måste energi i form av ammonium tillföras. Vad är det som gör att en fisk är lämplig att använda i starten. Jo - ca 80% det kväve som fisken inte använder för att bygga upp sin egen biomassa går direkt ut i vattnet som ammonium så man får en direktkälla för ammonium i karet. Skall man gå via döda bakterier eller andra döda organismer i LS:en så blir det en indirekt källa som man inte kan styra på samma sätt. Viktigt är dock att man verkligen har diciplin med matningen och ger väldigt lite mat i början. Det är inte maten i sig som står för belastningen utan fiskens utsöndring ab överskottskvävet som ammonium direktut i vattnet via gälarna. Att tillsätta bakterier i starten kan i värsta fall innebära ingenting - allting över detta är en fördel oavsett om man kör skummarlöst eller inte. Ingvars andra start med 400 kg levande sten och 250 kg levande sand är väl inte direkt en nystart bakterie och belastningsmässigt:ler:. En rättning om mina vattenbyte - om jag uttryckt mig oklart så ber jag om ursäkt. Jag gör inga vattenbyte under uppstarten (3 veckor). Patrik - det fungerar med sötvattensgegga - det är en sak - om man sedan skall göra det eller inte är en annan. Skulle jag starta med gegga så skulle jag nog föredra saltvattensdito framför sötvattensgägga. Morphriz har rätt i det att bakterietillsatsen som jag gör ingår i ett system och är bara en del av det hela. Angående vattnet och rester av biologiskt liv i det - ja jag tycker det är viktigt men jag vill nog personligen ha en liten bättre styrning än bara lägga i gegga. Jag kommer när jag drar igång Red Sea på allvar använda ett preparat från tetra för att få ett mer biologiskt vatten i början. MVH Lasse

Problematiken med bakterietillväxten vid en start är inte om det finns bakterier eller inte utan mängden av bakterier. Nitrifikationsbakterierna växer långsamt (för att vara bakterier) och såsom alla andra organismer är populationen beroende på matillgången. I ett nystartat akvarium med ingen belastning så får man en bakteriepopulation som motsvarar en belastning lika med 0. Vad jag kallar belastning är "energin" de båda bakteriegrupperna behöver (ammonium för den första gruppen och nitrit för den andra). Finns inte detta så blir det heller ingen tillväxt. Skulle vår tillförsel av ammonium (vi matar fisken helt enkelt) bli större än populationens behov just i aktuell tidspunkt så får vi en ackumulering av ammonium/ammoniak i vattnet. Det första intrycket man får av nitrifieringsprocessen i ett akvarium är att steget ammonium till nitrit går relativt snabbt (ett par dagar vid nystart) medans steget nitrit till nitrat kan ta upp till 3 veckor innan det fungerar problemfritt. Den tolkning som allmänt gällt är att det steget tar längre tid att "fulländas". Dels behövs ammonium omvandlas till nitrit av första steget innan andra stegets bakterier har något att "äta" och dels har andra steget bakterier ett högre krav på syretrycket än första stegets (ca 5 ppm O2 jämfört med ca 3 ppm O2 för första gruppen). Det klassiska sättet att starta ett akvarium har varit att invänta nitrittoppen och låta tidens tand tillåta den andra bakteriegruppen att växa till och göra sitt jobb. Det är i detta läge jag har använt jordbakterier och som de flesta använder bakteriepreparat. Att vänta till nitrittoppen har kommit innan tillsättning av bakterier eller inväntan av populationstillväxt har varit en anpassning till att man (även jag) har trott att det är poppulationen av nitrobacter/nitrospira (andra stegets bakterier) är problemet och inget annat. För några år sedan fick jag se flera studier som såg på problemet med lite andra ögon. Där framkom det nämligen att förekomst av ammonium i vattnet fungerade som en broms på de bakterier som ansvarar för andra steget och därför kan iaktagelsen av att de alltid förekommer en nitrittopp bero på en långsam tillväxt av första stegets bakterie istället och den del ammonium som de inte klarar av att utnyttja bromsar (eller inhibiterar) andra stegets bakterier. Detta resonemang (om långsammare tillväxt av första stegets bakteriegrupper) stämmer också överens med studier som jag såg på 90 talet men som jag inte riktigt förstog då. Ovanstående resonemang fick mig för ca 5 år sedan att prova en metodik med att tillsätta bakterier från dag ett och att tillsätta samma mängd varje dag samt att se till att redan från de första dagarna tillsätta ammonium i form av försiktig matning av en eller flera fiskar. Jag har på detta sätt framgångsrikt startat ett tjugotal akvarier utan någon synbar påverkan på fisken och synbar nitrittopp. Jag tror som patrik att det går utmärkt att använda "sötvattensgegga" men jag har använt olika bakteriepreparat. Varför jag började med varje dag var att jag vid ett flertal gånger inte lyckades med att få ner nitrittoppen med en tillsättning av bakterier (då mätte jag) utan först efter ett antal dagars tillsättning. Vad jag tror är metodens framgångsfaktorer är ett - långsam tillförsel av ammonium (försiktig matning) som man försiktig ökar samt två - att man alltid har en bakteriepopulation av viss storlek genom dagliga tillsättningar. MVH Lasse

Att ha en hexatania i ett 27 liters som Stig föreslog . MVH Lasse

Min rör inte mina två gobys - den får till och med stryka på foten för den ena. Meningen är att den skall få gå i mitt Red Sea sedan men sen jag släppte ner den i mitt 27 liters för två veckor sedan så har det inneburit att jag ser mina gobys mycket mer och Hexatanian är en jättekul fisk att iakta. Min erfarenhet från andra aggresiva fiskar är tvärtom - blir det trångt så minskar aggresiviteten ordentligt. MVH Lasse

Det går väl inte!!! Jag har i alla fall väldigt få planaria kvar!! MVH Lasse

AhA - Det var därför jag inte fick köpa - jag trodde det var min uppenbarelse. MVH Lasse Edit: Water - klistra ditt plexi med acrifix 116 i väl ventilerat utrymme så kommer du inte att skriva som jag och Greger om 40 år......

Kan du ta några mer foton på dem? MVH Lasse

Tackar - nu återstår bara att få den att fungera som jag vill. Jag har tagit upp ett lite större hål på vänstra kanten (mot munstyckena) eftersom då få vattnet i ytan färdas längsta vägen. Jag skall kapa ner den lite för ytan är lite för högt. Det bästa med den är att materialet är lättarbetat - jag kan såga i det medans det är på plats. Om jag skall kör en streampump senare så skall jag dölja den på ett liknande sätt. MVH Lasse

Då skulle du vart med när jag förra året i tandlöst skick (och med oklippt skägg och hår) gick in på apoteketet som ligger vägg i vägg med bolaget på Focus i Göteborg och försökte att övertyga dem om att jag ville köpa en spruta med kanyl för att bekämpa glasrosor. MVH Lasse

Tangit fungerar inte Emil. Plastmästar´n i Göteborg har - de kanske skickar om du frågar MVH Lasse

Har du erfarenhet av att det hjälper med större flöden över aktuella partier Ted? Om det är så skulle det passa in med min allmänna tankegång om "mattornas" betydelse. MVH Lasse

Vad gäller de cyano jag har på sanden så är det nog tyvärr inte så enkelt att nitrattillskott ensamt knäcker det. Det är framförallt på områden där det är låg belysning som de inte verkar påverkas på två veckor i alla fall. Jag tror att man samtidigt får försöka "störa" mattorna med sandgrävande sniglar eller att manuellt ta bort dem. Det är bara i ett av karen som Caluerpan exploderat - det andra växer det bra men har inte exploderat. I det tredje händer ingenting. Jag tänker nu vända på problematiken om jag inte blir av med mattan på sanden. Återkommer med detta. MVH Lasse

Vi fixar en stickling senare om den överlever MVH Lasse

Inga nya intressenter? MVH Lasse

Födelsedag och vuxna (ja enligt prästbetyget i alla fall) barn är ingen bra kombination. Bilden visar fynd jag gjorde i karet under dagen. För övrigt Draedon - du kallar mig hädare och visar ett Malawikar med växter!!!! MVH Lasse

Den varianten som du har uppe på stenen - som också kan röra sig om en cyano har påverkats negativt av mina nitrattillsättningar. De områdena på stenarna som sett sådana ut har minskat betydligt efter 2 veckors tillsättning av en knivsudd nitrat (jag skall gör en stamlösning så fort jag hinner och dosera mer exakt) Detta gäller samtliga kar, även där jag inte har några eremiter. Vad gäller den röda typ som du har på sanden har den inte minskat under dessa 2 veckor. Det bästa jag kan säga är att den hållit sig kanska konstant fram till att jag inte gav nitrat under två dagar. Sandgrävande sniglar är nog bra här. Andra iaktagelser är att korallerna har fungerat bra och i åtminstone ett kar har caluerpan exploderat. Eremiterna (samma som du har Electric Blue, Calcinus elegans) äter dock helt klart på denna röda borstalg som ses på bilden under. MVH Lasse

jooo (hur det stavas PÅ uppländska vet jag dock inte!) tack för gratuleringen både Patrik och Mattias. MVH Lasse

Hej Karet har varit igång ett tag så jag skulle efter flytten först ersätta halva vattenmängden med nytt vatten och sedan göra ganska täta vattenbyten de närmaste två veckorna (relativt stora och kanske två gånger i veckan. Jag skulle överväga att försöka lämna så mycket av sanden och stenen orörd som möjligt och ringa in några starka personer och göra flytten utan totalrengöring. Allt för att slippa få upp för mycket fosfat och andra ämnen i vattnet och de täta bytena är för att ta bort det man ändå river upp. MVH Lasse

Joooo (uuccch tror jag den norrländska stavningen var enligt Fredrik Lindström) MVH Lasse