Lasse

In med turbon. Om du läst min tråd så vet du vad jag skulle gjort också. 1 tålig fisk som är kavat och inte gömmer sig utan att man har kontrollen. Förutsätter bara ett tiotal frysta artemis varannan dag i början och att du droppar i startkultur varje dag. Du kommer att få andra råd men mitt är inget råd utan bara konst. hur jag skulle ha gjort. Sedan skulle jag vänta någon eller några veckor och sedan ettablera några "ogräs" koraller. Fortsatt snål matning och en fisk. När de etablerat sig och börjar växa skulle jag succesivt öka matningen. Pepparmintsräkan skulle jag vänta med tills stjärnpolyper och annat etablerat sig ordentlig. Men detta är jag - andra gör annorlunda - men in med snäckor - så många arter du kommer över och minst 20 - 30st i ett Molly. Mvh Lasse. Ps bestämm dig för en handlingslinje och följ den sedan. Kommer att vara i Lund - Eslöv under jul om du behöver hjälp med moddningen av rampen och ingen kan innan. MVH Lasse

Jag har en grav misstanke att det inte är min burk du menar............... MVH Lasse

Ja det är i alla fall ett psykologiskt misstag med att gå ut offentligt med det;) MVH Lasse

Du menar världes största plankton? De hade en på Nordsjömuseet i Hirtshals innan fiskavdelningen brann ner (Kommentar från brandansvarig i TV - Brandlarm kan vi inte ha - hur skulle det se ut om det gick ett larm när vi har 1000 personer inne i anlägget!) Den finns på önskelista givetvis. MVH Lasse

Du har mycket mer på händerna än vad du tror. Fettet är en sak men för er som är rädda för fosfor så är det heller inte så lite sådant som ni kan tillföra med nävarna. Det räcker till många mikroalger. Vi hade en "vattenracerbana" på jobbet på ungefär 700 liter. Efter två dagar och ett tusental händer i så skulle ni sett på det vattnet. MVH Lasse

Tack skall du ha Capote, jag är mycket nöjd med resultatet hitillsdags. Det jag tycker är snyggt är när man knappt ser någon LS för alla lägre djur som växer bredvid och över varandra. Jag glömer inte den magkänslan jag fick för några år sedan då jag såg Berlin Aquariums äldsta korallrevsakvarie. Jag tror att det var då som beslutet kom om att förr eller senare kliva över till den delen av hobbyn. Det var inte mycket jag tyckte var jättebra vid det besöket men korallrevet - det försvarade hela besöket flera gånger om. Samma känsla fick jag när jag såg nästan 10 fullvuxna Triggers (troligtvis queen trigger) i ett akvarium på Randers Regnskov. Nu tjötar jag varje dag om triggers till den stora tanken på jobbet. MVH Lasse

Plasterna PE och PP är helt okey - för säkerhets skull ta inga med röda eller gula färger även om jag inte tror det spelar någon roll. Jag har använt "Åledsfilter" både för vattenspalten och själva avgränsningen. Ljusraster av hårdplast bör också funka. MVH Lasse

Har man som du hållit och odlat Petrochromisar så är man ingen nybörjare vad gäller akvaristik på den levande delen. Då har man den iaktagelseförmåga och bedömningsförmåga så man lätt klarar ett saltvattenskar. Med de fiskarna går det fort från idyll till fullt krig. MVH Lasse

Vad jag menade var att det ljuset är som en piss vid Vinga - det är ingen fara för några obehagliga överraskningar där. MVH Lasse

Man borde få glittret om man använde Conrads 3 watts led som passar i vanliga 12 watts halogenarmaturer. Sätter man dom över en yta där man har lite vågsvall så borde man få ner som solstrålar - om det är glittret man är ute efter. Jag tror också att man skulle kunna använda några vanliga 12 volts halogen just för glittereffekten - den totala ljustemp. skulle inte påverkas speciellt mycket. Edit: Jag menar att man kompleterar T5 rören med ovanstående. MVH Lasse

Det är som backhopparen säger - förr eller senare skall man över krönet...... Välkommen upp i kretsen av erfarna akvarister som vågar säga hur de verkligen gör - skyll bara inte på mig när det kraschar MVH Lasse

Herre du milde - tuta och kör bara. Ta 8 eller 10 timmar per dag. 8 kan räcka i början. Ett råd är att du moddar rampen med åtminstone en twin 36 watts armatur. Se länken http://www.e-akvariet.dk/product_info.php?cPath=21&products_id=33 MVH Lasse

Var ute i Torslanda idag och tog några foton av skönheten. Det har växt en del på denna månad och det ser fortfarande bra ut. Framförallt så har jag upptäckt en sak som jag missat totalt innan. för mer än ett halvår sedan köpte jag en sten av Göran i Lerum där det satt fast några små, grönaktiga och knottriga koraller. Inget speciellt. Samma så köpte jag en mycket grönaktig, knottrig sak fråm korallfisken i Linköping ungefär samtidigt. Ni kan se på bilderna att dessa är inte speciell anonyma nu. Bild 1 och 2. Bild 3 visar hela karet. Bild 4 en euphyllia som växt bra, detsamma gälle sacrophytonen på bild 5. 6 och 7 är ögonblicksbilder.

Cutekid - vad har du för belysning (i watt och typ) just nu. Jag har missar detta i tråden. MVH Lasse Drullputt - now you are talking....

Fortfarande inte ett realistiskt värde i ett nystartat akvarium som varit igång sedan lördags. Det enda svaret är då, om mot förmodan testen visar rätt, att det var nitrat i det vatten du startade med. Om du undrar lite om min sarkastiska inställning till nitrattester - sök på nitrat i forumet och det kommer att dyka upp några trådar där du mycket väl får reda på vad undertecknad tycker om nitrattester. Jag funderar ibland på att avsluta alla inlägg med: "För övrigt anser jag att alla nitrattester bör förstöras" en akvarieanpassad variant av Kato den äldres utmärkta uttryck "Praetérea cénseo Cartháginem esse deléndam" MVH Lasse

Jag har en 600 literspump till mina två (små på uppväxt, en upplysning till alla vänner av ordning) i ett av mina 27 liters - går bra. De äter frysen artemia. , berikad var tredje-fjärde dag. MVH Lasse

Jaså du - du kunde inte hålla dig! Som jag sa så har min (som bara var en gulaktig nyans på en liten LS) klarat sig bra och har nu något över 10 polyper och jag har inte matat den aktivt mer än med bakterier var tredje dag. Den sitter dock så att det ständigr blåser en "bakström" till utloppet över den och jag ser hur den fångar frysen vuxen artemia med jämna mellanrum. MVH Lasse

Fel på test, fel på mätning, fel på allt men inte ett verkligt värde. Nitratvärde på 100 mg/l i ett kar som är 1 - 2 veckor gammalt är omöjligt om du inte har egen brun i lantbruksområde och kör utan osmos. Tat lugnt - för nervernas skull ge faen i att mäta nitrat. (nu kommer jag få skäll igen!!!!) Du har ju inte ens haft spiken på nitrit. Gör inget överilat. Har du vatten från deras system (där det fungerar) så kan du iofs ha lite nitrat (men inte 100 ppm). Prata med killarna på zoogiganten. MVH Lasse Edit Vad har du för ljus?

Nja - jag har inte haft några SPS:er och bara två LPS (efter jag utökat ljuset) men jag tycker att allt, både skivisarna, xenian, mjukisarna samt stjärnpolyperna tog bättre fart när jag fick in 2*36 watt (18 watt av den var blåljus). Nu körde jag bara 36 watt under den värsta perioden men jag hade nog klarat 2*36 watt också. Jag valde också att lägga mig kring 25 grader (med hjälp av fläktarna). Vad jag kan tänka mig är att dra ner på ljustiden under den varma (och naturligt ljusa) perioden. Det gjorde jag i mina 27 liters (utan fläktar). Jag körde bara med en pump också eftersom jag upptäckte att två pumpar drog upp värmen mer än ljuset om fläkten var avstängd på natten! MVH Lasse

Stig!!!!!!!!!!!!!!! Kalciumhårdhet tillsammans med magnesium kallas GH, men mäts precis som KH i tyska grader. KH har inget med kalcium att göra utan är ett mått på alkaniteten men mäts också i tyska hårdhetsgrader. MVH Lasse

Nu har du överträffat mig med det tekniska! Nu återstår att göra samma med det biologiska! Är verkligen impad. MVH Lasse

Du är rätt nära Ulf - jag hamnade kring 8000 - 9000:- om jag räknar in en del misstag, men det mesta (i alla fall ca 60%) ligger på den levande delen (inkl LS). Min målsättning var att få en djungel av koraller och några mindre fiskar och då tror jag fortfarande att en skummare varit mer till skada än nytta. Den absolut viktigaste delen för korallerna (med detta menar jag alla korallliknande lägre djur - inte bara LPS och SPS) har varit ljuset. På andra plats sätter jag möjligheten att mata med filtrens överskott av bakterier och organiskt material. I slutet satte jag in en euphyllia för att kolla kalcifieringen. Den växer fortfarande så det knakar. Skötseln för tillfället är matning med artemia och cyclops (lite), berikat med omega3 var tredje dag och så ett 20 liters vattenbyte i veckan. De som har det nu är noviser på saltvatten men experter på sötvatten. Håller med om osmosen. Edit. För belastningen är införandet av ny mat (alltså den dagliga matningen) det avgörande efter igångstartningsfasen. Genom att skapa ett mångfald av organismer som "äter" på varandra så kan man minska införandet av ny mat. högst upp här är fisken. Det fanns en räka, några krabbor och 7 fiskar när jag lämnade över. Detta gör att Ulfs konstaterande att det inte är antalet utan snarare "biomassan" som är avgörande för belastningen indirekt är helt riktigt. MVH Lasse

Problemet med de billiga är att man inte alltid kan lita på dem. Skall du köpa en, så köp en med lös elektrod. Elektroniken har längre livslängd än elektroden (om man inte provar en ny färgningsmetod av koraller alltså!) och på de billiga är det alltid elektroden som man sparat in på. MVH Lasse

Janne - vi är överens!!!!!!!! MVH Lasse

En ganska vanlig spektofotometer med precis den styrka och svaghet som finns med dom. Vissa parametrar som nitratmätningen (kadmiureducering) ej lämpade för saltvatten. Metoder som täcker lägre känslighet - såsom hårdhetstesterna får man spä ut provet dvs det behövs spädning. MVH Lasse