Lasse

Att silikona fast plast är normalt ingen bra ide men du skulle kunna ta och lägga ett silikonlager på den rostfria botten och skaffa en glasruta som du lägger ovanför. I och med den rostfria botten och att rutan ligger "flytande" på behöver den inte vara lika tjock som normalt. Sedan måste du göra t-fogar mot sidorna som om du limmade ett normalt kar. MVH Lasse

Du får vara bered på en hinna på ytan (i alla fall på det sättet jag använder det). Möjligtvis så blir det inte så när du blandar i frysmixen. Ja - jag tycker mig märkt positiva saker - framförallt på korallerna. Men å andra sidan - jag vill att det skall vara positivt. Karet (Molly-karet) fungerarde suveränt på slutet - själv tror jag det berodde på ökning av ljus plus omega 3. Även mitt äldsta 27 liters. Ett av de andra har dock bangat ut ordentligt (även solen har fläckar). Skall låta det vara tills jag är tillbaka från en resa. Sedan planerar jag åtgärder. MVH Lasse

Hej Man kan inte lära gamla hundar sitta. Kör bara med fryst artemia och cyclops. Berikar dock dem med omega 3 (ungefär var tredje matning). MVH Lasse

Är du säker på att det verkligen är så här. De gäller ju handel med b-listade djur och vad jag förstår gäller anmällningplikten till länstyrelsen alla djur oavsett ursprung. Det är skillnad mellan Cites och EU:s listningssystem. EU:s innehåller fler arter och är strängare vad jag fattar. Jag tror vi är i en skuggson precis som många som odlar är i en skuggzon kring kravet om utbildning. MVH Lasse

För er som inte fatta det roliga TropFrogs kommentar ovan kan jag upplysa om att vi längs ner i källaren har en hissdör som var av härdat glas men nu är ersatt av en plåtdörr. Den här hissdörren fick en liten repa i kanten av en handtruck. Jag vet en som sopade mycket glas den dagen. Nu har ju TropFrog slutat i dag så nu kanske vi kan sätta dit en glasdörr igen:ler:

Tyvärr aengus - du kan ha fel här. För alla som är b listade inom EU krävs en registrering hos länstyrelsen för att handla med. Har du inte detta tillstånd kan det bli väldigt dyrt. Se tråden https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=12988&highlight=cites där Kjell Fohrman klargör vad som gäller 4/ B-listade djur däremot är betydligt enklare att handla med. Det finns i huvudsak 2 krav. a) CITES-intyg krävs vid import (sådant införskaffar i regel exportören från sina myndigheter) och sedan krävs det lite tillstånd från svenska myndigheter (brukar inte vara så krångligt). För att sälja CITES-listade djur krävs det att man registrerar sig hos Länsstyrelsen. Detta kostar några hundra och sedan innebär det en del pappersarbete (registrering av varje djur etc.). Vad gäller just detta så vet jag inte om detta gäller för att få sälja invertebrater men jag tror det. MVH Lasse

Näe de e klart - men jag får väl erkänna att det var desto mer att se i de stora karen. Tack för titten - den gav en del idéer. Det har gått bra med fraggarna - får se hur de utvecklas i sin nya omgivning. MVH Lasse

Nu börjar jag förstå vurmen för sump - det är bara för att få möjligheten att köra ett Nano hemma utan att tappa ansiktet..... MVH Lasse

Vart hittar du en fukt och tempstyrd badrumsfläkt? MVH Lasse

Jag vet hur du får bort dem - skicka stenen till mig:ler: MVH Lasse

Är det en titreringstest Janne, dvs du droppar i en lösning tills du får ett färgomslag? MVH Lasse

Att byta vatten är absolut inte fel speciellt inte om man använder skummare MVH Lasse

När jag startade mitt första Nano var en av mina teorier att en kraftig cirkulation skulle ta hand om en del av ammoniakavgången - då framförallt om du får vågrörelse i ytan. Har inget som motbevisar detta och tyvärr inget bevis heller på att det fungerar. Skummning ibland hm... Den kraftigaste utsöndringen av ammonium/ammoniak från fisken sker hos de allra flesta fiskar i direkt samband med ätandet och smältningen av den. Där skummningen gör bästa nyttan är då i samband med matningen - men det vill du ju inte eftersom du vill att korallerna skall kunna ta föda också. En skumning med avsikt att driva ut ammoniak under natten exempelvis är helt fel för då frigörs oftast ingen ammonium (om inte karet är fullt av nattaktiva djur förstås). Ett alternativ till utdrivning av gaser med hjälp av skummare är med hjälp en kraftig genomluftning, exempelvis i sumpen. MVH Lasse

Se det så här Michael: Svältdöden tar längre tid än nitritdöden. Det är enormt viktigt att sluta med matningen helt annars får du en nyproduktion av nitrit igen som förvärrar hela situtationen. När nitriten gått ner till 0 börjar man försiktigt att mata. MVH Lasse

Hej Jag vill höja en liten varnandes hand i samband med skummare eller inte. (jag av alla:smiley3: ). När jag beslutat mig för att inte använda skummaren så har mitt motdrag blivit att se till att jag har en biologisk filtrering (de hatade nitratfabrikerna). Varför? Jo mitt resonemang går som följer: De effektiva skummarna är effektiva på en sak som man normalt inte tänker på - nämligen att lufta ut kväve som ammoniak. Detta utluftade kväve kommer aldrig in i nitrifikationscykeln och reduceringengen av kvävelasten kan nog vara en bit över 50%. Med denna minskning följer att de ur nitrifikationshänseende effektivitetsdålig levande stenarna kan få svårt att klara en högre belastning om skummaren faller bort. Det är av denna anledning som jag kör både biobollar (dränkta) och skumgummifilter. Eventuellt algproblem får man lösa på annat sätt. MVH Lasse

Jag tar mig nog inte på mig detta eftersom jag iosf startar snabbt med att få igång nitrifikationen med e n fisk men jag har understryket att man skall ha lite matning samt att jag flera gånger påpekat att det också bygger mycket på filterteknik. Har man följt mina trådar så ser man att mer än en fisk inte kommer i förrän efter ca 2 månader och att man aldrig får övermata och att man skall ha in andra djur som är i balans med matningen (snäckor och dylikt). Allting bygger på biologisk balans mellan input och output. Men om jag nu hade råkat i en situation som denna så skulle jag 1: Stoppa matningen och plocka ur dödfisken. 2. byta mycket vatten - 50 - 100 liter direkt och sedan kanske 50 liter var tredje dag. Om osmostillgången är begränsande skulle jag inte tveka att ta kranvatten - förutsatt att det är normalt kommunalt dricksvatten 3. I med ett skumgummifilter typ Eheim kraftpaket och stoppa i bakterier varje dag. 4. Stoppa UVC:et. 5. Köra skummaren (om det finns en) så hårt som möjligt. Ta bort ev. tillsatser (vodka och dylikt). Nitriten (oavsett 2,5 eller 25) måste bort och då är det via nitrifikation som är den enda vägen ut så den måste förstärkas ordentligt.Erfarehetsmässigt så låter den sig inte "spädas" ut om produktionen av den kvarstår. Nitraten tar man sedan hand om via vattenbyte men ingen mat innan nitriten är under kontroll. Kraftpaketet och bakterietillsättningarna har en nyckel roll för att snabbt få ner den. Jag hade koncentrerat mig helt på nitritmätningen och helt struntat i nitraten. Det är nitriten (och ammoniaken) som dödar för tillfället. Nitritmätningsmetoderna är också (jämfört med nitrat metoderna) relativt tillförlitlig. Fisken som är sjukdomsangripen är en annan sak. Jag hade nog snabbt gjort en värdering vad som har chans att klara sig och tagit bort det andra till ett behandlingskar eller i värsta fall till fiskhimmeln. Jag skulle nog inte i detta fall sänka salthalten men det är en bedömningsfråga. Förloppet som verkar ske i Jonnes akvarium verkar för mig vara ett resultat av ett akvarium som inte är i biologisk balans och då räcker inte tekniska prylar till. Skillnaden mellan dig och mig Jaken är nog bara den att jag betonar att grundbalansen skall man försöka att få så tidigt och snabbt som möjligt och inte begränsa olika ämnes input - ämnen som vi inte vet riktigt vad de spelar för roll i biosystemet som helet. Istället får ekosystemet i akvariet sköta detta. MVH Lasse

Har du några uppmätta pH svägningar - mörker - ljus eller någon uppmätt syrgasproduktion? MVH Lasse

De såg jag inte - ursäkta Men det är nog galet ändå för om vi räknar med att det har gått upp med ca 50 ppm (NO3) =>11 mg litern som kväve. Detta gånger 300 liter är 3300 mg = 3,3 gram. Kväveinnehåll i fisk ca 2,5 % ger död fisk på ca 132 gram vid fullständig nedbrytning - motsvarar kanske matning med 500 gram våtfoder eller ca 200 gram torrfoder i verkligheten. Tror inte på det. Och nitrit på 25 - då är nog det mesta dött MVH Lasse

Jag har samma erfarenhet. Hade gott om glasrosor i mitt första 27 liters nano. Köpte en räka för några veckor sedan. Hände inget de första 4-5 dagarna men så kom jag hem sent en kväll och hann inte mata. Dagen därpå ser jag att några av de större glasrosorna (5-17 mm) är borta. Ingen mat på tre dagar och nu ser jag inga glasrosor. MVH Lasse

För 13 timmar sedan nitrat = 5, nitrit =0,1. För 9 timmar sedan nitrat = 50-75 nitrit = 25 Orimliga förändringar! MVH Lasse

Hm - ganska hyfsat får jag väl säga - du kan annat än artnam tydligen:ler: . Du har ca 200 watt på 125 liter. Hur länge kör du metallhalogenen per dag?. Jag har inte läst hela din tråd än och frågan om vilken pumpkapacitet du har besvaras säkert där men lat som jag är så frågar jag direkt vilken pumpkapacitet du har? MVH Lasse

Tänkte försöka slippa metallhalogen och bara köra med kompaktrör från Interpett men jag har grunnat på en lösning där jag river ut 12 V transformatorn (för fläktarna) och gör om reflektorn så att jag får plats med 4x36 watt i befintlig ramp. Vi får se vad det blir - har inte helt övergett tanken på ett Red Sea heller - även om det är mycket pengar. MVH Lasse

Har beställt 2 osram 67 9 watt samt 11 watt Osram 860 PL-S idag. En annan sak som jag kom på är att kanten mellan "sumpen" och akvariet är i lägsta laget och det har hänt mer än en gång att jag fått ta ut biobollarna för att med en sked ta upp en fisk längst ner. Har löst problemet med att trä en IKEA "kabelgömmare" (den av veckad grå plast i slangform) över kanten. MVH Lasse

10:or är normalt på ett 450 liters med icke härdat glas så jag tror nog att det är normala glas. Använder man härdat så kan man ha tunnare glas i alla fall var det så förr. Är dina glaskanter skyddade eller är det ett helglas. Använder man härdat glas så brukar kanterna vara skyddade för det räcker i princip med att "jacka" en kant för att hela rutan skall bli glassplitter. MVH Lasse

Hur tjock är rutan du misstänker kan vara härdat? MVH Lasse