med risk att bli lite tjatig, men låt mej få lyfta en fråga igen rörande zeovitkar: Tanken är ju att skapa mkt låga värden på nitrat o fosfat, o detta åstadkomms medelst en kolkälla. Sen hävdas de att korallerna dör i zeovitsystemet om man inte tillför bakterier som foder till dom. I vodkametoden, eller andra kolkällemetoder med för den delen, när man också driver ner nitrat o fosfat riktigt riktigt lågt, så går de däremot bra utan bakterier. De har vi flera exempel på här på guiden. Min fråga därför, som jag inte tycker har besvarats, är varför zeovitmetoden är mer beroende av bakterier än vid bruk av andra kolkällemetoder?? Är de så att vid zeovitmetoden driver man ner nitrat o fosfat ÄNNU lägre än de hårdaste körda vodkaakvariet.?? är de så att man lägger sej på nitrat o fosfatvärden som till o med ligger under naturens?? Alltså: varför blir bakterierna korallernas livlina inom zeovit?? De är dom ju INTE vid bruk av andra kolkällemetoder, med till synes lika låga näringsvärden... ka de va så att de går bra utan bakterier, men metoden är väl framtagen i första hand för att ODLA koraller...o de klart bakterierna säkert påskyndar tillväxten.