jonasroman

va roligt Jörgen! grattis!! o bilden är ju sjukt snygg;) Jonas

verkligen fint!!...gorgonian är fantastisk...men tänk på att den behöver mat...har inga zoozantheller tror jag (obs finns gorgonier som har de , men sällsynt, så kolla upp de) /JOnas

Björn...vilken fin stylopora du har!...för de va de väl..?? en rosa?? Såg en sån både hos ted o bengan, o ländström har en knallröd sådan enligt bild i alla fall. Häftig korall...ser ut som Calles klätterträd;)

Tacl Per o Daniel också! Kul att ni gillar de! Per..ditt kar är ju lite av min förebild..så de vore kul att hälsa på nån gång snart igen...kan ju höras via pm...o daniel, ditt projekt verkar väldigt seriöst o proffsigt..sett dina bilder...ett besök till orust hade inte heller vart fel;)

Tack för de! Ja sanden..fattar inte riktigt att den är så vit...tror de är en kombination av att de va levande sand från början, samt att jag har två puellaris som vänder den.

visst e de de...alla är därom överens..helt okontroversiellt...därför är björns bifråga om kalkvatten relevant i sammanhanget och ej särskilt OT...de hör liksom till ämnet...o de är ju inte fel att svara på en fråga, när man råkar ha svaret.

Okej...för mej låter de väldigt vettigt att en bindning kan vara så stark att den är irreversibel......men vad är de för artikel??...ska se om jag hittar nåt bättre bevis än min "tro"...återkommer;)

exakt...spännande fas..inte sant;)

nja..som sagt...kalkvatten höjer calcium o kh lika mkt...de är en balanserad metod...om än ganska opotent sådan.. CaOH + CO2+ H2O=Ca + HCO3 + OH /Jonas

Nix...de blir ingen obalans av kalkvatten...kalkvatten är också en balanserad tillsättningsmetod...för varje calciummolekyl får du en karbonatmolekyl också...det är nämligen så att hydroxidjonen reagerar med luftens koldioxid o vips så bildas HCO3....så kalkvatten höjer Ca o KH på ett balanserat sätt. Dock så räcker kalkvatten ej ensamt oftast eftersom den har en begränsad löslighet i osmosvattnet, samt doseringen är beroende av avdunstingen eftersom man som regel har kalkvattnet i sötvattensdunken för automatisk vattenpåfyllning. Op 90 talet körde alla med kalkvatten, men nu är de nog vanligast som komplement till kalkreaktoranvändarna, eftersom de dessutom höjer ph lite (för ph sänkning är ju en bieefekt av kalkreaktorn.) /Jonas

Jag har funderat på de här också. jag ställde ju en fråga till janne varför koraller dör om dom inte får bakterier i zeovit, men ej gör de i annan kolkällemetod. De kan knappast va så att man driver ner fosfat o nitrat så mkt mer med zeovit, för de går att göra med vodka också. De kanske är så att de inte alls dör ngr koraller om man kör zeovit utan bakterier...de e vad jag har lite på känn..men att man har bakterierna för att gasa lite extra o även för den delen säkertsälla en sund bakteriekultur. Däri låter zeovit ganska vettigt, o man borde kanske tillsätta lite bakterier även vid vodkametoden. jag tror de kan va därför en del vodkaprojekt ej funkar...man kan ju inte ge en kolkälla till nåt som inte finns...eller finn i fel omfattning. Även skadliga bakterier trivs väl av vodkan..!!! Funderat själv en vacker dag tesat med kolkälla, o är då nyfiken på ultraorganic...så konceptet ultraorganic + bakterier, o inget mer, är nåt jag vill prova. Enkelt.

låter intressant... ja..alla tre kan vara revsäkra, har själv haft en navarchus i många år med mkt lps o mjukisar, o även imperator förresten. annularis har jag ingen erfarenhet av.. Good luck!

de gåtr ej svara på, för de beror på hur mkt fosfat den måste binda. allt mellan ngr dar till flera månader! du mäter helt enkelt fosfaten o när den stiger igen är de dags att byta. Efter 2 månader kunde jag fortfarande mäta noll i fosfat trots att jag aldirg bytt...som ett exempel...medans bengan fick byta var o varannan vecka i början.

varför tror du inte på de? bindningen är helt enkelt så stark så de räcker inte med en koncentrationsgradient för att lösa upp den. Sådana reaktioner finns de många av inom kemin. Ta tex bildningen av calciumkarbonat...när de väl bildats finns ingen gradient som löser upp den...de krävs syra.

oj va fint calle!! kejsare är trots allt kungen över alla fiskar...o en imperator som är på väg att färgas ut!..kanske e storebrorsan till min lilla knalle;) Lycka till med dessa fiskar...du har ett fint bestånd nu, o precis som du skriver är de nog ganska lagom på dina 600 liter. God Jul Jonas edit: 400 liter så g jag sen att de va..stämmer de??...

ja..han brinner verkligen för detta..de är gott att se...men man får ha en väldigt klar uppfattning själv vad exakt man vill ha..

bilder martin...kan knappt bärga mej..

I varberg finns i för sej saltvatten sen bara nåt halvår, stenåsa Zoo...men dessvärre saknas mkt där, så jag har bara köpt ngr sniglar (förlåt stig, snäckor..). De mesta blir alltså hos Ted o bengan, är ju inte långt till Göteborg o Kungsbacka. Ska dit en sväng imorgon...ses vi då?

Gör inte de...de blir ju ett natriumöverskott, som i för sej kanske inte spelar så stor roll om du bara gör detta som en engångsgrej, men de finns ju metoder som inte ger något jonövberskott alls...dvs Kalkvatten..o då får du ju dessutom Ca o karbonater på köpet. vidare är risken att du ändå får en okontrollerad höjning eftersom de är oerhört basiskt o en överdos är fatal!

Tackar manne! nej, inte ätit på kolonianemonen..men jag kan tänka mej att den kan göra de en vacker dag...men som sagt...inte rört en enda korall... jag är inte så orolig för detta...de finns ju ganska goda erfarenheter med imperator o koraller, så de kommer nog gå fint..

hej crille! ett tag sen man fick njuta av bilder från ditt fina kar, o med din mäktiga kejsare...blir lite sugen när du skriver om denna fisk..

Hej alla Ja..en liten uppdatering igen, inte för att de hännt så mkt nytt, mest för att de kul:) Imperatorn trivs kanon o äter nu allt. idag blev jag lite orolig då den plötsligt inte hade den aptit de haft i veckan, tittade då närmare på den o såg att magen va riktigt rund o fin...hmm...sen tittade jag på en sten som de följt med anthelia på från start...all antelia va uppäten. detta är faktiskt perfekt, för jag är kivrädd för denna korall o har hela tiden ängslats att den skall sprida sej ännu mer...o samma gäller de porites som satt på stenen...även den betar den lite på...men inte ett enda bett på de koraller jag köpt o vill ha kvar!! vilken himla tur!...så fisken gör nytta i akvariet, inte bara är snygg. vattenvärdena ligger stabilt, nitrat o nitrit steg ngt efter att jag ökat matningen rejält för att få igång imp...men nu är matningen mer normal o värdena har balanserats: Mg:1320 Kh: 8.15 Ca: 410 Nitrit: 0 (0.01 i början av veckan efter mycken matning) Nitrat: 0.2 fosfat: 0.0 enligt deltectest PH: svänger mellan 8-8.2 Temp:25.5 gr Dens: 1.024 Postar lite bilder på min nya imperator, o samt en centrumbild där de flesta fraggarna syns...gillar särskilt ser.calendrium som är knallrosa, o montiporan i bakgrunden som liknar mest färgen på alhgrens bilar. Min hysterixfragg har varit lite trött o tappat lite rosa färg, men börjar sakta hämta sej igen. Mina montipora digitata verkar dock inte bli så snygga, så dom funderar jag på att ge bort...kanske trivs bättre i ett annat kar. God Jul mina vänner;) Jonas

spännande iakttagelser du gjort som vi nog kan lära oss en del av......jag har bara haft ordentliga cyanoproblem en gång, kanske va de 1997 nån gång, o då hade jag en sammanpackad dåligt skött sandbotten, o just runt vissa stenar som stod på denna sandbotten drabbades av cyano, men inga av de stenar som hängde fritt. mina vattenvärdden va nog ok då också, möjligen lite högt nitrat, men säkert fosfat också(mätte inte de på den tiden).

fantastiskt fint daniel...vilket seriöst projekt! Jonas

personligen har jag inte nån erfarenhet av att cyanoutbrott triggas av gult ljus, men som sagt, de står i en del litteratur. Eftersom cyanon uppkomst säkert är multifaktoriell, så är de saäkert svårt att alltid se detta samband. ja menar, i et blåljus kan de säkert bildas cyano, om andra förutsättningar är för för cyanon optimal. Cyanodebaten fortgår, o det är svårt att komma vidare...för ingen av oss vet ju säkert. jag tror nog de fortfarande rör sej om stor förekomst av organiskt material, dvs högt belastade system, med kanske en dåligt skött sandbädd, o för mkt detritusansamling här o där. Själv har jag noterat att cyano gärna sätter sej runt basen på stenar...de tror jag beror på konvektion..dvs de faktum att stenen drar upp avfall från sandbädden, dvs de blir en koncentrationsökning av organiskt avfall just runt stenbasen. Av samma skäl ser man ju oftare cyanon vid basen på mjukkoraller också. Sen tror jag fortfarande att de också kan handla om en obalans i bakteriefloran... Nitratspåret tror jag inte man behöver vara orolig för så länge man ligger på åtminstone mätbara värden, dvs naturnivåer elle lite över. jag tror inte man behöver dosera nitrat för att lägga sej på 5 eller 10. kanske inte 0.00 heller, men nånstans mellan 0.05-0.5 är för mej idealvärden. inte så mkt nytt kanske, men, men;) Jonas