Postat 11 april 200619 år Hej!Jag ville bara dela med mig av denna räknare för att på ett enkelt sätt kunna kontrollera hur mycket man ska dosera av en viss produkt för att komma till önskad nivå. Man får även information och varningar när man använder produkten. Många känner säkert till och använder liknande räknare men jag tyckte den kan vara ett användbart instrument, inte minst för nybörjare. Det är också ett bra sätt att jämföra olika produkter dvs "hur många teskedar av denna produkt krävs för att komma till en viss nivå i förhållande till en annan". http://reef.diesyst.com/chemcalc/chem_calc3.htmlHa det bra och tänk efter innan ni doserar!Mvh Peter Ändrat 6 september 201212 år av Laggeman Uppdaterat länken till räknaren.
Postat 11 april 200619 år Författare Ingen orsak, bara kul om man kan hjälpa någon .Här är lite mer matnyttig information angående hur man kommer till rätta med Kh och Ca samt olika metoder för att komma dit:http://www.advancedaquarist.com/issues/feb2003/chem.htmhttp://www.reefkeeping.com/issues/2002-04/rhf/feature/index.phpHär är en bra artikel om förhållandet mellan Ca och Kh. Artikeln visar en graf och hur man kommer till målområdet på grafen beroende på vilka Ca värden du har i förhållande till Kh. http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2002/chem.htmHär är ett verktyg som ritar upp denna graf över förhållandet mellan ditt Ca värde och Kh. Den kan hjälpa att lättare åskådligöra var du befinner dig idag och vilken strategi du bör använda för att komma till målområdet (grafen utgår från ett "önskat" värde på 7 DKH och 425 Ca).http://www.reefnerds.com/ChemPlot/ChemPlot.htmlHoppas att det inte blev för mycket nu /Peter
Postat 11 april 200619 år Jag har nått liknande på min hemsida som jag hittat på en tysk sidaSalthalts kalkylatorMg kalkylatormen din länk var ju grym då man kunde välja olika preparat
Postat 11 april 200619 år Författare Bra, tack Wrang!En fråga bara; PSU (practical salinity units) motsvarar detta PPM?Fin hemsida också (förutom festbilderna då förstås, de ser för jävliga ut ).
Postat 13 april 200619 år Har kollat på sidan du länkade till och den är riktigt bra tycker jag. Ja la in den under artiklar på 1:a sidanRäknare för CA/KH/MGJag vet ej riktigt om PSU motsvarar PPM
Postat 13 april 200619 år PSU och PPM är inte riktigt samma, men nästan. PSU är den moderna enheten och det pratades väl i någon annan tråd om att den var fiffig för att den var enhetslös. Kommer tyvärr inte ihåg exakt vas som skiljer men har för mig att man delade med typ densiteten på något sätt för att få det enhetslöst och PSU. Men jag kan minnas helt fel.
Postat 22 maj 200619 år Författare Tack Ernie, nu blev den ännu bättre. Har meddelat Wrang om detta så den kan uppdateras under artiklar.
Postat 14 december 200618 år Här är mina vatten värden för idag nu när akvariet ståt utan lyse i tre dagar!ph: 7,6Kh: 4Gh: >21 No3: 10-25och så ett väldigt litet utslag av nitrit!är det bra eller dåliga vatten värden??
Postat 15 december 200618 år Det sorgliga med dessa beräkningar är att Magnesiumhalten inte är med.En lägre Magnesiumhalt minskar halten av KH + MG och tvärtom.Jag skulle tro att deta stämmer för en magnesiumhalt på ungefär 1300 Mg/liter. I senare artiklar av Randy Holmes - Farley har han tagit med detta.
Postat 12 november 200717 år Tyckte denna fråga passar bra här.Någon som vet var man kan hitta en tabell där allt är med? Vilket värde som är optimalt vid viss mängd av ett ämne, då är det ju ganska lätt att kolla upp och justera därefter.Tex. -Kh- -Ca- -Mg- 7 410 1350 10 430 1400 osv.
Postat 12 november 200717 år Jag har letat men inte hittat någon sådan tabell. Det är inte så noga egentligen heller.Jag har i stort sett hela tiden jag haft saltvatten legat lågt på kH och ändå aft mycket bra tillväxt.Det enklaste sättet är väl att hålla sig vid det naturliga värdet. (Överst) Här ser du vad som kan bli med förhöjda värden.http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=971190Ett exempel: Ca 500, Mg 1500, KH 14-16, pH 8.2-8.4
Postat 12 november 200717 år Jag har letat men inte hittat någon sådan tabell. Det är inte så noga egentligen heller.Jag har i stort sett hela tiden jag haft saltvatten legat lågt på kH och ändå aft mycket bra tillväxt.Det enklaste sättet är väl att hålla sig vid det naturliga värdet. (Överst) Här ser du vad som kan bli med förhöjda värden.http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=971190Ett exempel: Ca 500, Mg 1500, KH 14-16, pH 8.2-8.4Ja dom va läckra.Det är lite det jag menar med en tabell, som exemplet du gav så håller han ändå balansen/kvoten mellan ämnena. Det är just denna balanstabell jag är ute efter. Om jag av någon anledning skulle vilja hålla ett Kh på tex 10 då vill jag bara titta i tabellen vilket Ca + Mg jag ska ha för att behålla balansen. Helst utan att behöva ta fram miniräknaren. Klart man kan ju fråga på guiden med, alltid är det någon som lägger ner hela sin själ på att räkna fram detta:smiley9:.
Postat 13 november 200717 år Ja dom va läckra.Det är lite det jag menar med en tabell, som exemplet du gav så håller han ändå balansen/kvoten mellan ämnena. Det är just denna balanstabell jag är ute efter. Om jag av någon anledning skulle vilja hålla ett Kh på tex 10 då vill jag bara titta i tabellen vilket Ca + Mg jag ska ha för att behålla balansen. Helst utan att behöva ta fram miniräknaren. Klart man kan ju fråga på guiden med, alltid är det någon som lägger ner hela sin själ på att räkna fram detta:smiley9:.Finns ett diagram o sprungs bok , som är taget ur "advanced aquarist", där man kan se vilket ca värde man skall ha för ett visst kh värde. Mg tror jag inte man behöver blanda in, de skall ju vara samma oavsett vilken nivå man vill ligga på beträffande Ca/Kh. Lågt Mg försvårar ju att behålla balansen, men ligger magnesium ok (dvs runt 1200-1300), så är de nog ok oavsett vilken kombination av Ca/Kh man väljer.Exempel är alltså ett calcium på 425 motsvarar ett kh på 9.1. Jag tror vi ligger lite lågt i kh generellt om man tittar runt på guiden. Förr sa man att man ville ligge lite högre i kh, o eftersom dom flesta ligger rätt högt i sin calciumvärden tror jag de ligger en hel del i att lígga rätt även i kh. Exakt går ju aldrig, men jag tror det är viktigt att ligga någotsånär i balans.Om du inte har sprungs bok skall jag försöka posta tabellen via pm om du vill:)
Postat 13 november 200717 år Jonas, skapa gärna ett excel-dokument som du kan posta som bifogad fil, så kan fler ta del av informationen.
Postat 13 november 200717 år Jona, skapa gärna ett excel-dokument som du kan posta som bifogad fil, så kan fler ta del av informationen.Absolut...skall försöka senare idag;)
Postat 13 november 200717 år Magnesium motverkar kalcifieringen hos korallerna så magnesiumhalten påverkar verkligen önskade värden. Kolla här:http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.phpDet är figur 8,9 och 10 som är mest intressanta i samband med magnesium.Jag har också läst några artiklar om energiåtgången för kalcifieringen när man är under, vid eller över mättnadsgränsen för kalcium.
Postat 8 december 200717 år Letar efter en salthalts kalkylator. Men ingen i länkarna här funkar. Någon som vet?
Postat 3 december 201014 år Den trevliga räknaren i denna tråd har bytt adress:http://reef.diesyst.com/chemcalc/chem_calc3.html
Postat 27 september 201311 år Finns det något ca mg calculator som har red seas produkter?Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Postat 8 juni 20169 år On 2006-04-11 at 20:34, Clownen sa: Hej! Jag ville bara dela med mig av denna räknare för att på ett enkelt sätt kunna kontrollera hur mycket man ska dosera av en viss produkt för att komma till önskad nivå. Man får även information och varningar när man använder produkten. Många känner säkert till och använder liknande alla nyheter räknare men jag tyckte den kan vara ett användbart instrument, inte minst för nybörjare. Det är också ett bra sätt att jämföra olika produkter dvs "hur många teskedar av denna produkt krävs för att komma till en viss nivå i förhållande till en annan". http://reef.diesyst.com/chemcalc/chem_calc3.html Ha det bra och tänk efter innan ni doserar! Mvh Peter Tack för det! Ändrat 8 juni 20169 år av beem_rick
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.