Christian J
-
Antal inlägg
2 131 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
19
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
All aktivitet
-
Acklimatiserade du dem ordentligt? Med känsliga djur brukar jag droppa ca 1 droppe per sekund genom en luftslang i ett par timmar, beroende på hur stor skillnaden i salthalt var från början. Bäst du plockar bort de döda räkorna så de inte förorenar vattnet...
-
Turbo är ju algätare, Nassarius äter foderrester och kanske smådjur men du behöver nog inte utfodra dem särskilt. Har läst lite olika om vad sandsjöstjärnor lever av, men tydligen riskerar de att svälta på längre sikt så det är nog bättre att vänta med dem tills sandbotten etablerat sig med smådjur/detritus. Samtidigt kanske Nassarius konkurrerar med sjöstjärnorna om samma mat? Räkorna klarar sig nog på minimala mängder, jag har 6st i mitt kar men utfodrar dem bara sällan direkt.
-
Mina fiskar verkar klia sig mer timmarna efter att jag rört upp botten (jag har bara 0-5mm sand nu). Men om du inte skall sätta i djur direkt spelar det nog ingen roll om du tvättar eller ej.
- 351 svar
-
- 1
-
-
Det är iofs stabilare för bakterierna att mata ofta, se bara upp så inte den totala mängden drar iväg. Det låter onödigt mycket. Algätande snäckor äter bara alger, eller har du detritusätande arter? Isf klarar de sig nog på fiskarnas avfall. Räkan kan säkert hitta mat på den levande stenen eller fodsmulor som fiskarna missat, ge den annars bara minimalt ibland (ett par små pelletsbitar varannan dag?). Räkor verkar har väldigt bra luktsinne, och när ljuset är släckt kan inte fiskarna stjäla maten, så var inte orolig för att att räkan skall missa någon mat.
-
Jag tror inte det spelar så stor roll, är den något fel på den gamla? Enda problemet med 100% otvättad sand tror jag är att uppvirvlade bakterier från djupare sandlager irriterar djuren. Om man doserar kalkvatten kan fosfat bindas vid kalcium och kanske släppas ut igen under vissa omständigheter, se http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rhf/index.htm#15 men jag vet inte om det kan inträffa även med andra former av kalkdosering t ex Balling.
-
Det tar nog lång tid, det kanske inte skadar med filter under tiden. Men det beror förstås även på hur mycket du matar. Vet inte om det räcker, möjligen uppe vid ytan men när algerna växer så skuggar de längre ner. Testa och se.
-
Ja 15kg kanske är i minsta laget för 450 liter (fast 45kg som i den gamla 10%-tumregeln är nog onödigt mycket). Men med lite mer sten kan du nog ta bort filtret. Fast sätt inte i stora mängder levande sten på en gång om den inte är helt inkörd. Har ingen aning om vilken nytta levande sand kan göra i praktiken. Sand i sig kan förstås fungera som filtermaterial oavsett. Du får testa och se. Vattnet måste iaf kunna komma in på något sätt och sedan rinna in genom ytavsuget på skummaren, sedan skall det kunna fortsätta ut genom botten. Frågan är om algerna får tillräckligt med ljus? Kanske om du sticker ner en dränkbar LED-belysning och har någon form av cirkulation.
-
@Akvaristen finns det inkörd levande sten i karet? Isf behövs nog ingen biologisk filtrering, men jag rekommenderar ändå väldigt försiktig matning, i synnerhet om du inte fått skummaren ännu. Men utan levande sten behövs filtering av något slag, och även tid för bakteriepopulationen att byggas upp innan känsligare djur som koraller sätts i (startbakterier kan kanske hjälpa lite).
-
Om du har levande sten tycker jag också att filter är onödigt. Specialfiltermaterial (t ex aktivt kol) kan man hänga i en nylonstrumpa direkt i karet vid behov (även om det kanske inte är lika snyggt). Jag köpte själv en 9004 till mitt 300l-kar, men borde kanske tagit en större t ex 9012. Det beror lite på vilka djur du tänkt ha och hur mycket mat de får. Det är viktigt att du lätt kommer åt att lyfta ur skummarkoppen, och att det finns plats under kåpan på Juwel-karet. Höjdplaceringen av skummaren är också viktig eftersom den har ytavsug.
-
Det beror nog främst på hur grundinredningen ser ut, och på vad du själv gillar/är missnöjd med. Är Tunzepumparna styrbara ("Electronic")? En Maxspect Gyre skapar laminärt flöde, vilket kanske passar olika bra beroende på aquascape. Kanske den låter mer också, har ej provat själv. En bit mer på den här sidan står lite om laminära (gyre) strömmar i allmänhet (alltså inte Maxspect-pumpen): https://www.advancedaquarist.com/2007/1/aafeature
- 2 svar
-
- 1
-
-
Ja för att nitrit skall bildas behövs ammonium och nitrifikationsbakterier (som bryter ner ammoniumet), men bådadera borde saknas i död sten och kranvatten. Lägger man levande sten i kranvatten vet jag inte vad som händer.
-
Ja, fast frågan är om det är första- eller andrahandsvalet, och vad fisken gör när glasrosorna tar slut i visningskaret. Det är kanske enklare att flytta en av de välsmakande korallerna till det nuvarande karet på prov istället för att flytta fisken. Samtidigt vet man ju inte om fisken ger sig på andra arter också med tiden.
-
Åt den på koraller trots att det fanns glasrosor i displaykaret, eller började den äta korall först när glasrosorna var borta?
-
Ingen erfarenhet, men jag gissar att det beror på om den ätit korall pga hunger eller för att det passar dess naturliga beteende. Det senare är nog hopplöst att försöka ändra på hos en vuxen fisk, det enda man kan göra är att erbjuda foder som passar fisken ännu bättre (färska musslor?).
-
I så fall räcker den nog mer än väl.
-
Ja 1200 liter gäller blandade kar, för SPS-kar med hög belastning rekommenderar de att man drar av upp till 70% på kapaciteten dvs 360l: https://www.tunze.com/en/catalogue/katalog-ii.html?user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter027
-
Tunze skriver att 9011 räcker till 1100 liters kar, medan 9012 räcker till 1200 liter. Kanske det beror på bubbelstorleken, 9011 är en Venturi-skummare medan 9012 använder nålhjul. Eller så skarvar de lite i marknadsföringen. :-p
-
Gissar att den är minst lika effektiv som 9011.
-
Hade inte hört talas om det förut, men här nämns iaf en korrelation: https://saltvattensguiden.se/topic/56209-molybdenum/ Den här posten av Randy Holmes-Farley nämnet också metaller i NoPox, men citatet verkar vara borttaget från Red Seas NoPox-sida: "The Red Sea NO3: PO4-X complex includes other organic-bonded elements that are important stimulators in each stage of the reduction process. These metal and non-metals elements ensure steady bacterial propagation, complete nitrate reduction to nitrogen gas as well as the absorption and utilization of phosphate by the bacteria." Kanske Red Sea har ändrat innehållet sen dess? Datasäkerhetsbladet (MSDS) nämner enbart etanol, ättika och metanol.
- 11 svar
-
- 1
-
-
Molybdenium tillsätts ibland som spårelement, annars vet jag inte varifrån det kan komma. NoPox bör inte innehålla något. Tungsten kan komma från vissa pumpar: https://saltvattensguiden.se/topic/52794-tungsten-påstås-läcka-från-en-vanlig-kina-pump/
- 11 svar
-
- 1
-
-
Ja fast många fiskarter (t ex dvärgkejsare, mandariner, filfiskar, Pictichromis) kommer att länsa skafferiet lika fort, så de flesta synliga kräftdjuren kommer att försvinna. Om du har ett refugium eller gömställen i inredningen kanske det hjälper dem att föröka sig ifred. Det behövs inga stora mängder alger, och för mycket är förstås inte bra det heller...
-
För många kan det nog inte bli, antalet anpassar sig efter tillgången på mat. Men många fiskar och räkor äter dem så problemet brukar snarare vara att få dem att föröka sig fort nog.
-
Jag håller med ovanstående att svamp/vadd är ganska onödigt. Men att sätta en Tunze 9012-skummare inuti filterlådan (om den får plats) ger nog inga fördelar, det är isf kanske bättre att ta bort lådan helt. KH kan man höja enkelt och billigt med vanlig bikarbonat från mataffären. Men det är inget man behöver i början, det är främst stenkoraller som förbrukar mycket KH och kalcium.
-
Jag har nu börjat dela norin i frimärksstora bitar, det verkar som om min kirurg blir extra upphetsad av att plocka små bitar från ytan jämfört med att få alltihop i ett stycke.