Bygert

Består inte levande sand ofta, i alla fall till stor del, av aragonit, dvs kalciumkarbonat? Sen kan man ju tycka att man aldrig skall använda ett botten material, varken som bottenmaterial eller till nåt annat.

Om algerna kryper bakom silikonet så kan det ju hända två saker, antingen så fläker de isär fogen så det börjar läcka eller också proppar de igen tendenser till att det skall börja läcka så risken snarast minskar. Så frågan är ju, finns det några verkliga exempel på att ett akvarium börjat läcka där man kan spåra det till det här fenomenet? Sen är det ju en annan sak med det estetiska, vissa akvarister är ju rent hysteriska med allt som inte är vattenkammat och krattat och det är klart att är man med i det laget så kan det ju bli frustrerande om det växer nånting på ett ställe där man inte kommer åt att göra nåt åt det. Det är ju dock en något annan sak än att vara orolig för att det skall börja läcka.

På så sätt... Nå, då kanske man bör gratulera då?

Giftermål att uppleva, är du liksom inblandad på nåt sätt?

Jag var utanför Stenungsund. Vädret var ju som sagt allt annat än optimalt så det blev bara ett snabbt nedslag, lite tång, räkor, blåmusslor, havsnejlikor, sjösjtärnor - inga större sensationer. Egentligen är det nog mest fisk jag är ute efter nu men det skall väl lösa sig det också nån gång. Vi kanske skall ta tag i det där med gemensam insamlingsraid också?

Dags för håv och stövlar, nu finns det grejor att fånga! Jag har varit ute en gång hittills i år, dock valde jag en dag med iskallt ösregn och det var inget bra val. Lite fick jag dock ihop innan jag gav upp, bland annat krabaten på bilden som var nåt nytt för mig. Det är en spindelkrabba, en intressant bekantskap. Närmast ren slump att jag såg den, råkade notera att något mystiskt rörde sig i det jag hävt upp på en brygga och så småningom blev jag klok på vad det var frågan om.

Fördelar med täckglas: Hindrar djur från att emigrera Sparar värme när det är önskvärt Hindrar katter och andra klåfingrar Minskar avdunstningen och behovet att fylla på vatten Hindrar stänk och nedsmutsning på belysning och omgivning Nackdelar: Försvårar skötsel Stjäl ljus, i synnerhet efterhand som det blir smutsigt En sak till att hålla rent Kan leda till för hög temperatur Försämrar gasutbytet Var och en får ju värdera det där själv, jag använder bara täckglas när det handlar om djur som har tendens att rymma och även i det läget så bygger jag nästan hellre en sarg.

Är inte den troligaste förklaringen att Calle har lagt in ett filter som gör att annonser som innehåller nåt som han är intresserad av inte visas innan han korpat åt sig pryttlarna?

Med akvariedator snackar vi ju priser också. Det finns termostater enligt önskemål som också är dyra men inte lika bedrövligt som en komplett akvariedator: http://www.aquacave.com/Heaters.aspx En annan möjlighet är att köpa en vanlig simpel doppvärmare och dra termostaten i den i bott och styra det hela via en extern termostat. T ex en sån här: http://www.everythingforpets.com/lucky_reptile_thermo_control_ii.pet/use.id.5.item_id.7606.dept.1494/ Inehåller också en timer för t ex styrning av belysning, finns också en något dyrare PRO modell som också ger möjlighet till nattsänkning av temperaturen.

Riktigt så enkelt är det ju inte. För att åka utan papper är till en början förutsättningen att det är vad som kallas sällskapsdjur, alltså djur som man själv transporterar för eget bruk. För djur som man tar in för att sälja är det rakt inte papperslöst, inte heller för djur som man tar via transportör. Kräftdjur kräver sen alltid införseltillstånd. Och när det gäller EG-B-listat, t ex vissa musslor och koraller, så skall man egentligen kunna styrka ursprunget även när man har dem hemma. Risken att nån skulle få för sig att kontrollera saken i ett hem är kanske inte så stor men i tullen däremot är ju risken uppenbar att man får frågor. Står man då där med nåt B-listat och inte har nåt slags kvitto och ursprungsintyg för att visa vart djuret kommer ifrån kan man få mer problem än man önskar sig.

Tja jag har ju sagt ibland att kíneserna börjar få lite stuk på sina grejor och det verkar ju då som de kan göra ett hejdundrande glas i alla fall...

Fast jag undrar ju hur ekologi kom in i det där?

Titan låter som djupt grepp i plånboken och jo då, typ tre gånger så dyrt som en kvalitetsvärmare av vanlig typ: http://www.aquacave.com/Heaters.aspx Det är säkert inget fel på titanvärmare men om man nu inte antingen har väldigt destruktiva djur som riskerar att knäcka en glasvärmare eller tillhör den skaran inom salt som tror att den som bränt mest pengar vinner så känns det som överkurs. Den viktiga vattendelaren (hmm, kanske olämpligt ord i sammanhanget) för doppvärmare tycker inte jag är om de är av glas eller titan utan vilken typ av termostat de har. Det finns två typer, bimetall och elektronisk. Bimetalltermostaterna har en öppen kontakt som slits och kan svetsas ihop, de elektroniska har inga rörliga delar. Enligt min erfarenhet är när det gäller bimetallvärmare frågan inte om utan när de kommer att ge upp och antingen sluta värma eller köra full värme hela tiden. Däremot har ingen elektronisk värmare gett upp för mig än. Tronic doppvärmare är en typ som jag har bra erfarenhet av, de har elektronisk termostat och skydd även mot torrläggning. Det är inte den billigaste doppvärmaren på marknaden men det måttliga merpriset är klart motiverat för att få en säkrare värmare. Även jag bor i hus med sådär isolering och värme och jag behöver definitivt doppvärmare för att säkerställa att det inte blir för kallt i karen när värmen i huset inte riktigt hänger med.

Kul firre, nu kan man prata med den också: http://www.google.co.uk/intl/en/landing/translateforanimals/

Det är en nakensnäcka. Tyvärr är det tråkiga med de som ser ut på det där sättet att de ofta är strikt specialiserade på en viss sorts foder, typ bara en art av svampdjur eller så. När de har ätit upp allt så går de alltså svältdöden till mötes.

Det första du bör göra är ju att skaffa en jordfelsbrytare. Om du har fått stötar av akvariet och inte ser till att skaffa den livförsäkringen så liknar det självmordsförsök.

Mina alger har i stort sett dött ut men djuren funkar bra, en fisk jag inte sett på månader och som jag trott varit borta har plötsligt visat sig, dubbelt så stor som när jag släppte i den. Nu är det snart dags för nya tag, eller hur?

Jo just det, gråsuggor är det svenska namnet för isopoder.

Hoppsan... Det här är nummer tre: http://boonedocks.net/fishtank/ftweb.php

Första bilden är en ledsnäcka men de på bilden med påsen är nåt annat, jag skulle säga att det är gråsuggor. Helt olika djurgrupper alltså.

Rotade runt lite och råkade hitta en beräkningsmall för kylare, var inte helt nöjd och hittade två till. http://www.tecoonline.eu/sizing-chiller/ Vettigt formulär men man får bara en rekommendation om lämplig modell. http://the.dataconcepts.com/jbjlighting/prod_chiller_size.asp Nja, vem vill bängla med gallon och farenheit? http://the.dataconcepts.com/jbjlighting/prod_chiller_size.asp Verkar vettigast, man kan mata in i anständiga enheter och man får ett svar i kylbehov i Watt. Men jämfört med den första så saknas det ju en del som pumpeffekt mm. Någon som hittat nåt bättre?

Alla har ju inte turen att bo i välisolerade hus som håller värmen om det bli många minus, det kan vara nödvändigt med värmare. Det är ett bra tips att som Mats skriver dela upp effekten på två eller i vart fall inte ta till allt för överdimensionerat om man har en. Ett annat sätt att minska risken för det här problemet är att inte köpa den billigaste doppvärmaren man hittar. De billiga doppvärmarna har en termostat med bimetallfjäder och öppen kontakt. Fjädern mattas ut och det blir små ljusbågar i kontakten som bränner den och till slut kan svetsa ihop den. De något dyrare värmarna har en elektronisk termostat där inget bränns eller slits. De kan också ha skydd mot torrkörning mm. Enligt min erfarenhet så kommer billiga doppvärmare förr eller senare att ge upp, antingen genom att sluta värma eller genom att fastna med värmen på för fullt. De något dyrare elektroniska modellerna brukar inte ha det problemet.

Jag har nog förut skrivit i ungefär samma stil som en del gör här om stickorna, duger möjligen till tandpetare typ. Fast jag har nog tänkt om lite, precisionen på stickorna är usel, inget tal om den saken, det är inget mätinstrument. Vad de däremot har är en odiskutabel fördel och det är smidigt användande. Att köra i en sticka är oerhört mycket smidigare än att slabba med tester och följaktligen är chansen större att det blir gjort. Visserligen kanske man bara får reda på att man är mellan Smygehuk och Kiruna men då vet man ju i alla fall att man inte är i Hamburg. Vilket ju kan vara av intresse ibland. Precisionen är som sagt usel men jag tycker det ser ut att stämma att man kan använda dem för att se typ om vattnet är surt eller basiskt och om man har mycket eller lite nitrat. En snabb varningslampa duger de som, lyser plötsligt något rött på stickan så är det läge att mäta med bättre tester och se vad som hänt. Något bättre än att gissa om man inte har tid och lust att göra ett bättre test alltså. Sen är ju saken den att det handlar om stickor som är anpassade till sötvatten och som redan där inte duger till mycket mer än att se om det hänt nåt katastrofalt. Det lär inte funka bättre i saltvatten, risken är i stället att det blir störningar som de som gjort stickan inte räknat med så det visar helt bort i stoll.

Kass länk tydligen, det här kan bli bättre: http://www.blocket.se/malmo/Akvarie_fiskar_10____st_26313435.htm?ca=7&w=3 Skulle ju också kunna vara så att han siktat in sig på en kul rättegång med lite spännande rättsfall från EG-domstolen.

Den här är ännu roligare, först la han ut en annons där han sålde kräftor, förbjudna att sälja för zooaffärer stod det i annonsen men han hade inte fått nåt papper på att de var förbjudna. Den annonsen försvann och det kom en ny där det stod lite mer diffust om kräftor. Och nu är han inne på sin tredje variant, totalförbjudna kräftor säljer han ju inte han nöjer sig med att visa film på dem. http://www.blocket.se/malmo/Akvarie_fiskar_10____st_26313435.htm?ca=7&w=3 Kan man gå så mycket längre i att anstränga sig för att bli anmäld?