Christian J

Vem, jag? Nej så här ser sankeyi ut: https://www.orafarm.com/product/striped-dottyback/

Pseudochromis sankeyi är en annan svartvit fisk, första gången jag hörde talas om den! Ciklidhuset verkar precis ha fått in en hybrid mellan sankeyi och fridmani, dessa verkar vara mer åt det blå/vita hållet: http://miniwaters.fish/product/pseudochromis-hybrid-indigo-dottyback-sankeyi-x-fridmani/.

Hur långt är det från vattenytan till överkanten på akvariet? Kan vara bra med säkerhetsmarginal...

Kan inte se riktigt, kan det vara små snäckor?

Det går åt mer saltvatten som måste ersättas, annars vet jag inte. Att spårämnen skummas bort påstods ibland på 70/80-talet, men jag tror det var en myt. En del säger att olika skummarfabrikat tenderar att skumma mer eller mindre blött, även om det brukar gå att justera. Kanske även avskummets färg och lukt beror på vad som skummats ut också (vilket i sin tur kanske beror på foder, alger, plankton, bakterier pga kolkälledosering, ozon mm).

Eventuellt kan du koppla en luftpump till också. Ozon gör vattnet klarare och kan döda en del parasiter, men det kan även vara hälsofarligt för människor och djur. Känner du minsta lukt i rummet så är det för mycket ozon. En kalkreaktor behöver koldioxidtillförsel från en gaspatron, följde en sådan med? Förstod inte detta riktigt, doserar du redan kalcium? Då behöver du kanske inte använda kalkreaktorn.

Det borde väl finnas liknande laminatskivor på byggvaruhus (golvskivor?), alternativt kanske du kan köpa en begagnad Juwel-bänk av samma färg och slakta. Delarna kan sedan skruvas ihop med vinkeljärn, eventuellt med profiler i hörnen för att dölja skarvarna. Om skåpet blir lite mindre än ramen ser det nog snyggare ut, men se upp så det inte blockerar för mycket av ljuset då. Jag hade nog låtit det vara som det är, möjligen med mörkt galler istället så det inte syns lika mycket.

https://reefbuilders.com/2015/07/29/answers-top-10-questions-mindstream/ "The effective part of the MindStream is the replaceable discs that contain the light-sensitive chemical pads." https://store.mindstreamh2o.com/shop/products Kostnaden för apparaten är $995, sedan tillkommer abbonnemang på testskivor: "Subscription plans start at $34.95/month and will be purchased within the MindStream web app after you have received your monitor. ... Monitors and discs ship to US only" Så alltså från $420 per år, plus startavgiften. Det kan man få många ICP-tester för, å andra sidan är Mindstream-testerna betydligt tätare.

Kanske skiljer sig skalan mellan olika refraktometrar, en som är byggd för havsvatten (ej saltlösning) borde visa rätt med både osmos- och havsvatten (och därför gå att kalibrera med bådadera): https://reefbuilders.com/2010/07/12/dd-seawater-refractometer-scaled-calibrated-seawater-saltwater/ Kanske för att deras refraktometer är byggd för havsvatten: https://reefbuilders.com/2014/02/12/red-sea-seawater-refractometer/ Andra refraktometrar (som min från Sybon) går kanske också att kalibrera med osmosvatten, så länge man kommer ihåg att de i så fall visar upp till 3ppt för mycket: "where a proper seawater refractometer measures 29 ppt (1.022 s.g.), the average saltwater refractometer is telling you your salt level is at 32 ppt (1.024 s.g.)."

Ja jag testade med kranvatten härom året, det visade också noll. :-p

Nu kalibrerade jag min refraktometer för första gången sedan jag köpte den för fem år sedan, och den visade fortfarande exakt noll (med rent vatten). Manualen rekommenderar förstås att man använder 35ppt kalibreringsvätska vid test av havsvatten, men ovanstående tyder väl ändå på att refraktometern varit konsekvent under dessa år? Och varför måste refraktometrar kalibreras så ofta, är det för att delarna inuti byter läge av t ex vibrationer eller temperaturförändringar? Isf gäller det kanske främst om man utsätter refraktometern för omild behandling, t ex tar med den ut i naturen? Eller påverkas de av luftfuktigheten på något sätt?

De behöver inte vecka sig så länge man inte böjer dem för mycket, men då kan man istället sätta en rörvinkel av hård PVC där. Silikonslangarna som säljs i akvariebutiker har tjocka väggar, så de är ganska styva. Men jag har även sett silikonslangar på Hornbach (avsedda för elinstallation) som har betydligt tunnare väggar, dessa skulle jag inte använda till akvarier. Möjligen kan luftbubblor på sensorn göra att den fortsätter pumpa, men jag har aldrig råkat ut för det själv. Skulle det trots allt inträffa så är osmolatorn byggd för att stoppa efter 10 minuter, och om inte det funkar heller skall flottören stoppa pumpen. Fast jag har trots det dimensionerat min sump så att hela ATO-behållarens vattenvolym får plats...

PVC-slangar kan bli hårda och därmed lättare lossna/läcka, vet ej om detta även gäller med slangklämma? Silikonslangar har obegränsad hållbarhet vad jag vet. Den optiska sensorn kan täckas av alger, salt eller kalk. Osmolatorn slutar då pumpa vatten, vilket man förhoppningsvis märker efter ett par dagar (detta har hänt mig flera gånger när sensorn satt i visningskaret, kanske för att jag använder resonansvåg). Ättika går bra att rengöra med, det är vad manualen rekommenderar. Säkerhetsflottören kanske kan blockeras om det finns mycket saltavlagringar.

Ja det skall det vara, iaf för fisk.

Kan det vara sjöpungar? Grattis i så fall!

@Slanten med stort S. ?

Inte jag, men här är ett par länkar jag sparat i ämnet: https://www.pondtrademag.com/do-different-pvc-fittings-really-make-a-difference-in-water-flow/ https://www.physicsforums.com/threads/how-to-calculate-flow-loss-between-90-and-45-degree-fittings.934368/

Skaffa en hydrometer också! Dessa är visserligen inte så exakta, men eftersom deras mätfel är konstant kan de användas för att se om andra mätinstrument börjar visa felaktiga värden. Var även noga med hur du använder en refraktometer. Jag har mätt 2ppt skillnad med bara en minuts mellanrum, kanske för att jag inte tvättat bort allt salt, eller för att jag applicerat saltvatten med en fuktig fingertopp? Kalibrering skulle troligen inte göra nytta där. Jag har även läst att en många refraktometrar är byggda för andra vätskor än havsvatten, så även de kalibreras med destillerat vatten så visar de ändå fel med de salthalter havsvatten innehåller. I vatten från zoobutiker har jag mätt allt från 27ppt (fisk, snäckor och eremiter) till 40ppt (koraller) utan att djuren verkat må dåligt. Dock har dessa mätningar gjorts med min refraktometer...

Vet inte, men om du ställer in pumparna på en lätt resonansvåg så borde väl både poddar och koraller bli nöjda?

Ja aktivt kol används även till att rena t ex dricksvatten. Det behöver förstås inte innebära att det är lika effektivt mot gifter och föroreningar i saltvattensakvarier. Sant vad jag vet (förr ansåg en del att aktivt kol tog bort spårämnen, men det stämmer inte om jag minns rätt). Om man använder lite större dos (och det inte slammar igen av detritus) behöver det nog inte bytas så ofta. Kanske även olika kolsorter är olika snabba. Jag har ibland använt aktivt kol eller ozon för att ta bort gulämnen. Vågar inte uttala mig om eventuella andra effekter.

Inte vad jag vet, tänkte mer att ändrad teknik kanske ändrat balansen mellan olika algsorter (t ex genom att minska frisimmande varianter) vilket skulle kunna gynna den nya sorten. Men om de nya algerna dök upp när kiselalgerna försvann kanske det bara är en del av karets mognadsprocess.

Har du ändrat något med tekniken nyligen, t ex UVC, ozon eller Oxydator?

Har du nyligen börjat använda Vitaliz Marine Algae Pellets? https://www.advancedaquarist.com/2012/3/chemistry är en gammal artikel men har en del jämförelsetabeller. Men som Randy skriver bör man kanske ställa koncentrationen fosfat i relation till näringstätheten.

Jag hade en liten från SantaMonica som fungerade utmärkt (tills den gick sönder).

På amerikanska sidor skriver de mycket om olika medicineringar med koppar och annat (som inte får säljas i Europa vad jag vet). Detta är väldigt skadligt för lägre djur, så behandla alltid fiskarna i ett separat kar om du fått tag i några sådana mediciner.