Lasse

Kan vara inälvsmask - testa med foder indränkt i färskpressad vitlök. Finns flera studier på odlad lax där just vitlök är en bra metod mot vissa inälvsmaskar - problemet var bara att använde man det för mycket så smakade filéerna vitlök sedan - det är faktiskt sant MVH Lasse

Du får ett mätresultat som du kan knyta till åtgärder och iakttagelser. Oavsett om det är ett relativt resultat (värdet i sig är inte rätt) eller ett rätt resultat så har du en metod där du kan relatera vad du läser av. Då spelar det ingen roll om du får absolut rätt ppm eller inte - du kan hantera situationen och behöver inte gissa. Problemet blir bara när du köper ny test - då kan du vara tvungen att omvärdera avläst resultat i förhållande till vilken insatts du gör. Är det bra hållbarhet på testerna - se om du kan få samma batch MVH Lasse

Instämmer med föregående talare:) MVH Lasse

Bra att fler börjar förstå vilken dynamit det 20 watts chippet är MVH Lasse

Saltet kan ju förklara en del eftersom alla kolkällor bygger på fosforupptag i levande material (en del av kvävereduceringen sker också genom upptag - hur stor del beror på hur akvariumet är konstruerat, (skummare - anaeroba bäddar - osv) Normalt så sker en mineralisering av fosforn av nedbrytningsbakteriernas arbete men med hjälp av en organisk kolkälla kan nedbrytarnas andel ökas och till viss del tas ut ur systemet via filter och skumning. Ditt akvarium är litet och troligtvis väldigt välskött så det kan hända att bakterierna i sin tillväxtfas förbrukar mer fosfor än vad de mineraliserar och att du därför har den här konstiga mätserien. Visst - det kan vara mätfel men jag tror inte på något systematiskt fel så därför kan en lång mätserie (morgon och kväll) konfirmera (eller förkasta) dessa konstiga resultat. Det vore väldigt intressant om du kunde få en längre mätserie - i alla fall för mig MVH Lasse Håller med Janne där - ibland har han ljusa ögonblick

Är du nöjd med ljuset? MVH Lasse

Du tänker så rätt så rätt MVH Lasse

Har montoporerna reagerat negativt/ inte reagerat alls? Att du får en positiv reaktion så tydligt tyder på att du är nära att förstå vad som händer. För att vara säker på att du får en positiv reaktion på din fosfattillsats så skulle jag göra en dubbeltest. Dvs sluta tillsätta fosfat några dagar och se om dina koraller reagerar genom att gå tillbaka. Kör tillsatsen igen efter ytterligare några dagar och se om effekten kommer tillbaka. Det som inte stämmer riktigt med dina mätningar är att du läser fosfat på kvällen - efter ljusperioden men inget på morgonen - det borde vara tvärtom. Du har ingen biologisk näringsexportmetod igång nu? (biopellets, vodka eller annat). Gör en mätserie under någon vecka med både morgon och kvällsmätningar om möjligt och med och utan fosfattilsats. Jag gjorde en gång en större mätning av dygnsvariationen av fosfat och jag hade en tydlig förhöjning på morgonen jämfört med kvällen förutom vid några tillfällen. Jag mätte kl 8 och kl 14 samt ca 19:00. Normalt läste jag en minskning på någon tiondel till kl 14 för att läsa ytterligare minskning kl 18. Läste jag ingen minskning kl 14 så var det heller ingen minskning kl 19. Då gjorde jag så att jag kl 14 - om jag inte läste någon minskning - tillsatte någon ppm nitrat - och se på f-n kl 19 var minskningen på samma nivå som de dagar jag läst en minskning kl 14. Jag gjorde detta med labbutrustning så jag är säker på resultaten. i som har känsliga metoder - såsom Hanna kan använda detta för att indirekt har någon kvävebrist. Normalt skall fosfaten vara högre på morgonen och lägre när ljuset släcks är det inte så går det att testa med en nitrattilsats - blir det i så fall lägre på kvällen så har ni med stor säkerhet en kvävebegränsning. MVH Lasse

Mäter du i morgon också? Får inte fason på hur det funkar - vad har du för pH och vad är kalciumnivån? MVH Lasse

Ja och mina tre kanoner har nu gått i nästan 11 månader utan problem MVH Lasse

Jag tror det är Cyano alltihopa - kan se lite olika ut. Kan vara dinoflagelater också. Är det mindre på morgonen innan det tänds? Jag har använt kranvatten (Göteborgsvatten) i 7 år - har aldrig fått kiselalger efter uppstarten MVH Lasse

Nu förstår jag inte riktigt Manne? MVH Lasse

Om du inte är riktigt duktig själv så skall du nog lämna bort karet för borrning. Plexi (akryl) kan vara väldigt knepigt att borra om man inte har rätt grejer/gör rätt. MVH Lasse

Japp om det är den typ av vita som bygger på RGB MVH Lasse

Meningen är att du har en LED ramp mellan det vita och det blå röret. Dock har jag byggt mitt försök så jag kan variera lite? MVH Lasse

Skippa den då men det kan vara kul att testa morgon/kväll under helgen - om inte annat för att öka kunskapsbanken. Det är ganska nytt med att TILLSÄTTA fosfat. MVH Lasse

Ja det kan det vara men mät ditt värde innan tillsatts. Sen mäter du på kvällen igen. MVH Lasse

Om man vill uppleva samma känsla som med PS ramper utan vita LEDs så kan man ju ta vilken ramp som helst som har ett bra blått spektra (400 - 480), stänga av de vita helt och komplettera med några T5:or typ ATI Aqua Blue special eller ATI Coral plus. Man får samma effekt som med PS teknik utan vita LED. Då behövs inga extra cyano, grön eller röda LED - lysrören ger dessa våglängder Jag tror - observera jag har inte provat men jag skulle i så fall placera lysrören i framkant och den blåa ljuskällan i bakkant. ev ett blått rör i bakkant för man får då teoretiskt en optisk effekt av större djup i akvariet. En teknik som jag skall prova i mitt RSM men utan lysrör MVH Lasse

Men ack så sant MVH Lasse

Observera att jag gjorde fler än ett räknefel. Mängden vitt pulver skall multipliceras med 1,4 - det innebär alltså att 1,4 gram till 1500 ml för att få 0,01 mg/l i 67 liter. 1 gram till 1000 ml ger strax över 0,01 mg/l i 67 liter. Tar du då 2 gram till 1 liter (1000) ml så hamnar du på ca 0,02 mg/l på 67 liter. Ge 0,5 ml så är du rätt nära. Ibland så har man otur när man tänker MVH Lasse Såg ditt inlägg - det var också ett sätt som inte man behöver tvivla på. Sätt i det idag och mät i morgon innan ljuset tänds MVH Lasse

Allt handlar om jämnvikt och tid MVH Lasse

Hm - vitt pulver till en lägenhet där det lyser blått - skumt sa Kling till Klang MVH Lasse PS - du bör nog vänta någon/några timmar innan du mäter. Tillsätter du två timmar innan ljuset tänds och mäter när det tänds så skall du ju kunna läsa av något. Med tanke på noggrannheten på avläsningen bör du nog upp till 0,02 - 0,03 innan du kan läsa av något men prova dig fram. Skall du sedan tillsätta så skall det göras på morgonen - innan ljuset tänds och dag 2 så testar du innan isättning också. Har du förresten försökt med att testa fosfat innan ljuset tänds - tänkte inte på detta innan. Normalt så ansamlas det fosfat i vattenkolumnen under natten eftersom normalt sett ingen konsumtion finns då - bara produktion. Kan du inte mäta något på morgonen - då har du definitivt fosfatbrist MVH Lasse

Längs bak i huvudet finns något om sexuell reproduktion kan ge dessa effekter - eller åtminstone man ser död i samband med reproduktionen- det behöver ju inte vara reproduktionen som orsakar döden - det kan lika väl var döden som triggar reproduktionen och då ligger ju nitratspåret nära - men det gör det ju alltid hos mig MVH Lasse

Jag skrev ju att du skulle kontrollräkna Ja det blev fel - du har rätt. Ettdera blandar du på 1000 ml eller så tar du bara ca 0,25 ml i sprutan. MVH Lasse

Om du skall ha 0,01 mg/l i 67 liter så krävs det att du sätter i 0,67 mg. 1 ml av din stamlösning skall då innehålla just 0,67 mg. Vad skall du multiplicera med 0,00067 för att få 1? -> 1/0,00067 = 1492 ml - dvs späder du ut dina 1 gram i 1,5 liter vatten så kommer 1 ml av den lösningen höja 67 liter vatten med cirka 0,01 mg/l. Det är väldigt svårt att få en sådan här lösning jämn så jag skulle nog i stället ta 2 gram i 500 ml vatten. Då kommer varje ml innehålla 4 mg. Använder du de millilitersprutor som finns i saliferts tester så ger du ca 0,5 ml. detta höjer 67 liter med ca 0,014 ppm Det är ingen Rocket Science du sysslar med - detta blir så bra som möjligt MVH Lasse PS Kontrollräkna