Lasse

Jag får använda dig som faktakollarre när jag skriver något. Du har rätt - han jobbar för Tropic Marin inte Fauna Marin. Det är jag som kollrat bort mig igen. Måste faktakolla mer innan jag skriver. tut att det finns Kobror här i världen 🤣 MVH Lasse

Vilken version ac GCC? Vilken firmware MVH Lasse

Jag är säker - Balling jobbar med fauna Marin MVH Lasse

Det står bikarbonat i manualen - men då förstår jag inte ordet mix. De rekommenderar 500 gram till per 5 liter - nära max lösning för ren bikarbonat MVH Lasse

Jag tittade på Fauna Marins hemsida nu - enpartslösningen fanns inte med. Vet inte om det är en kommande produkt eller om de tagit bort den. Fick informationen direkt av Hans Werner Balling i höstas i samband med en föreläsning i Holland. Bygger på bindning med acetat FEL av mig - det är Tropic Marin som har denna produkt MVH Lasse

Det finns en annan fördel med natriumkarbonat - det är kraftigt pH höjande Jag doserar bara nattetid och det hjälper mig att hålla pH kring 8,17 - 8,20 även nattetid De blå staplarna är när den doserar MVH Lasse

Fauna Marin har en 1 partslösning också som enligt herr Balling himself fungerar bra. MVH Lasse

Ja egentligen är Core7 en 4 partslösning bestående av part 1 och 2 som i huvudsak är magnesium och kalcium samt 3a + 3b som är alkalinitetsdelen. 3a och 3b går att slå ihop. Vitsen med att ha dom som fyra är att man doserar lika mycket från var och en. Om man slår ihop 3a och 3b så får man dosera dubbelt så mycket av den. Bulkvarianten (4 liter av var lösning) innehåller en flaska med lösta andra ämnen för del 2. Core7 finns i två varianter - en för Tritonmetoden (som innefattar minst 10 % refugium) dels core7 för andra metoder. Jag har precis 10 % refugium och har kört omväxlande med dessa lösningar. För mig fungerar det bättre med "for Triton Method" MVH Lasse

Känner inte igen problemet. Så här ser min inställning ut MVH Lasse

Vad visar nitriten där? det verkar som Salifert använder faktor 50 också - det betyder att Fauna Marines tabell även kan gälla för salifert Annars säger AT samma som jag försökt säga MVH Lasse

Nej

Jag får bara detta medelande vad gäller doserpumparna - inget annat. P4 MVH Lasse

Jo möjligheten finns men ju fler repetitioner du gör - förutsatt att ±4 ppm är helt slumpmässigt - desto närmare ett troligare träffbild får du. Sedan kan träffbilden av systematiska skäl vara fel. I mitt fall så är kanske 0.09 det riktiga värdet medans min Hanna zoomar in på 0.17 på grund av ett systematiskt fel MVH Lasse

Ja för doseringspumparna - men så har det varit länge MVH Lasse

Att de är baserade på på fluorescens var ett antagande men efter noggrannare undersökning - de är baserade på nanotuber och det är solid state elektroder - inga membran. Det är troligtvis den tekniken vi får se i ion direktor från GHL. Den har begränsad livslängd - ett halvt år till ett år enligt GHL men en komplett 5 tubes probe ligger på ca € 120. MVH Lasse

De var Charlie Vinkel - kommer du inte ihåg det Kjelle Jag har provat det mesta i Balling - Core 7 har varit det bästa för mig. Sedan har du nog fel - Core 7 är nog minst populärt i USA - där dominerar 2 parts lösningar fortfarande. Och Core 7 är rätt vanligt i Sverige. Core7 använder natriumkarbonat istället för bikarbonat. en mättad Natriumkarbonatlösning är 3,5 gånger starkare än en mättad natriumbikarbonatlösning Det är bara att räkna på olika lösningar. MVH Lasse

Kanske - men då jag räknade fell med en faktor på 10 så blir din felräkning högst en faktor på 7 🤣 Du ligger efter även där Kjelle 🤣😂🤣😂. den här felräkningen får jag leva med resten av mitt liv 🤣 Men jag är ju 70 nu - det hade varit värre om jag hade varit 35 (längre i alla fall) 🤣😂 Jag ser flera fördelar. det är 7 gånger så koncentrerat så du skall lägga till 7 gånger priset per liter på din "billiga" lösning. Det är fullständigt balanserat och lösning 2 innehåller spårämnena. Du betalar för en helhetslösning. När det fungerar exakt så minskar det behovet av tillsatser. Men det behövs också för vissa ämnen. Jag ger 4*50 ml varje dag. Med "billigt är bra" skulle det innebära 4* 350 ml eller 1,4 liter per dag istället för 400 ml. MVH Lasse

Min tråd på R2R är nu uppe i 116 sidor - där kan du nästan följa det dag för dag under nästan 4 år. jag har varit dålig med uppdateringar här dock. Gotta på - det är inte så ofta som jag gör sådana dundertabbar😅🤣😂. Reagerade faktiskt själv på att det var för bra ur min synpunkt - skulle dubbelkollat dock. Jag körde ett tag med ICP tester och vattenbyte - det var dock ingen som helst ordning på värdena - därför beslöt jag mig för inga vattenbyte MVH Lasse

Vet du det - jag drar den slutsatsen eftersom membranbaserade inte kan fungera MVH Lasse

Seneye och det insomnade mindstream. MVH Lasse

Helt riktigt - det blev lite fel - har räknat om

De jag tänker på använder inte membran - de använder fluorescens. Membrantekniken för saltvatten uteslöt jag 1995 när jag jobbade med jonselektiva elektroder för nitrat 🤣 MVH Lasse

Reduktionsmetoden för att göra nitrat till nitrit är ganska långsam, allt omvandlas heller inte och det beror på metallen som används. Vad man har gjort är att man - med den metall som används satt en tid när x ppm NO3 har omvandlas till NO2 och byggt in en multiplikationsfaktor i färgkartan. Tabellen gäller bara för Fauna Marins test MVH Lasse

Jag skrev analyseras på fosfat (betyder kolorimetrisk metod eller jonselektiv elektrod) ICP analyserar fosfor som du påpekar och ICP bolagen anser att all P föreligger som PO4 och räknar om; Vad gäller P så ger ICP ett rättvist resultat utan surgörning och deras framräknande PO4 koncentration ger vilken maximal koncentration du har - den kan vara lägre om de fått med organisk fosfor som inte bildats i provröret. Lasse

Vi vet inte detta - vi vet inte om det regelmässigt kan vara exempelvis 0,05 ppm NO2 i vattnet. Det skulle då halvera ett läst resultat av 5 ppm till hälften. Och detta med en faktor på 50. Med en faktor på 100 skulle det göra 5 ppm till 0. Jag har under åren ofta upplevt helt oförklarliga snabb hopp (fördubbling av låga värden NO3) under 24 timmar. Och lika snabba tillbakagångar. Detta gör att jag nog kommer titta lite mer noggrant på detta. MVH Lasse