Lasse

Skicka in en Tritontest innan du gör något. Med Kalium MÅSTE du veta att du inte tillsätter för mycket. Normalt 400 ppm men redan vid 500 ppm kan du få toxisk påverkan på fisk MVH Lasse

Spot on ppm är i stort sett samma som mg/l - 0,1 ppm = 0,1 mg/l MVH Lasse Ursäkta missa Stigs inlägg

Vet inte det - känner inte till vad deras tillsatser innehåller. Jag tillsätter efter Tritons rekommendationer - sänder en test var tredje månad. Jag har nu efter 2 år utan stort vattenbyte börjat tillsätta Rubidium. Ett ämne som finns i 0,1 ppm i NSV. Det analyseras inte av Triton. Vet ej hur det är med Fauna Marin och ATI ICP tester. Oceamo analyserar dock detta ämne. Orsaken är att det finns rapporter från både USA och Europa på att det ämnet kan ha betydelse för vissa LPS och mjukisar. Finns dock inget vetenskapligt bevis för att det är sant. Jag har haft problem med vissa LPS och framförallt vissa skivor. Jag har gjort några - väldigt försiktiga - bra iakttagelser men det är för tidigt att uttala sig. Jag kommer dock att dosera det ett tag och sedan utvärdera. MVH Lasse

MIn förstoring och fetskrift. ! mol P väger 31 gram och 1 mol N väger 14 gram. Per gram har vi då ett förhållande på 2,214 Tritons set points på total N allt N i vattenkolumnen är 0,4 mg/l. För totalt P är den 0,006 mg/l. Ger ett förhållande på gram av 66,67. Så multiplicerar vi med 2.214 för att få förhållandet i mol 66,67*2,214=147,6 till ett - VSB. Mitt värde skiljer sig från Tritons eftersom jag inte använder decimalerna i molvikterna. I gram förespråkar alltså Tritom ett förhållande mellan totalt N och totalt P i vattenkolumnen på ca 67 mot 1. Vi mäter inte totalt P i vattenkolumnen - inte heller totalt N i vattenkolumnen med våra hobbytester. @mikoto - kolla är du snäll 🤣 Här gäller det att hålla tungan rätt i mun MVH Lasse

Nivåer av N och P i naturligt havsvatten är en sak - förhållandet mellan dem i ett väl fungerande akvarium är något helt annat. Tror du att Triton med sin klart vetenskapliga approach har suttit och analyserad inskickade prover bara på måfå och tagit ett medelvärde av det. Där har jag mer förtroende för dem. MVH Lasse

Värdena de rekommenderar till exempelvis på ICP testen är komna från naturligt vatten. Den rekommenderade förhållander mellan N och P i AKVARIUM har givetvis tagits från inskickade prov som de vetat hälsan och tillståndet på. Det är olika saker för mig. MVH Lasse

Nej - de är baserade på mätningar runt om i världen på naturliga rev innan de lanserade systemet. Och detta är jag säker på @mikoto Det är förstahandsuppgifter direkt från Ehsan MVH Lasse

Jag får använda dig som faktakollarre när jag skriver något. Du har rätt - han jobbar för Tropic Marin inte Fauna Marin. Det är jag som kollrat bort mig igen. Måste faktakolla mer innan jag skriver. tut att det finns Kobror här i världen 🤣 MVH Lasse

Vilken version ac GCC? Vilken firmware MVH Lasse

Jag är säker - Balling jobbar med fauna Marin MVH Lasse

Det står bikarbonat i manualen - men då förstår jag inte ordet mix. De rekommenderar 500 gram till per 5 liter - nära max lösning för ren bikarbonat MVH Lasse

Jag tittade på Fauna Marins hemsida nu - enpartslösningen fanns inte med. Vet inte om det är en kommande produkt eller om de tagit bort den. Fick informationen direkt av Hans Werner Balling i höstas i samband med en föreläsning i Holland. Bygger på bindning med acetat FEL av mig - det är Tropic Marin som har denna produkt MVH Lasse

Det finns en annan fördel med natriumkarbonat - det är kraftigt pH höjande Jag doserar bara nattetid och det hjälper mig att hålla pH kring 8,17 - 8,20 även nattetid De blå staplarna är när den doserar MVH Lasse

Fauna Marin har en 1 partslösning också som enligt herr Balling himself fungerar bra. MVH Lasse

Ja egentligen är Core7 en 4 partslösning bestående av part 1 och 2 som i huvudsak är magnesium och kalcium samt 3a + 3b som är alkalinitetsdelen. 3a och 3b går att slå ihop. Vitsen med att ha dom som fyra är att man doserar lika mycket från var och en. Om man slår ihop 3a och 3b så får man dosera dubbelt så mycket av den. Bulkvarianten (4 liter av var lösning) innehåller en flaska med lösta andra ämnen för del 2. Core7 finns i två varianter - en för Tritonmetoden (som innefattar minst 10 % refugium) dels core7 för andra metoder. Jag har precis 10 % refugium och har kört omväxlande med dessa lösningar. För mig fungerar det bättre med "for Triton Method" MVH Lasse

Känner inte igen problemet. Så här ser min inställning ut MVH Lasse

Vad visar nitriten där? det verkar som Salifert använder faktor 50 också - det betyder att Fauna Marines tabell även kan gälla för salifert Annars säger AT samma som jag försökt säga MVH Lasse

Nej

Jag får bara detta medelande vad gäller doserpumparna - inget annat. P4 MVH Lasse

Jo möjligheten finns men ju fler repetitioner du gör - förutsatt att ±4 ppm är helt slumpmässigt - desto närmare ett troligare träffbild får du. Sedan kan träffbilden av systematiska skäl vara fel. I mitt fall så är kanske 0.09 det riktiga värdet medans min Hanna zoomar in på 0.17 på grund av ett systematiskt fel MVH Lasse

Ja för doseringspumparna - men så har det varit länge MVH Lasse

Att de är baserade på på fluorescens var ett antagande men efter noggrannare undersökning - de är baserade på nanotuber och det är solid state elektroder - inga membran. Det är troligtvis den tekniken vi får se i ion direktor från GHL. Den har begränsad livslängd - ett halvt år till ett år enligt GHL men en komplett 5 tubes probe ligger på ca € 120. MVH Lasse

De var Charlie Vinkel - kommer du inte ihåg det Kjelle Jag har provat det mesta i Balling - Core 7 har varit det bästa för mig. Sedan har du nog fel - Core 7 är nog minst populärt i USA - där dominerar 2 parts lösningar fortfarande. Och Core 7 är rätt vanligt i Sverige. Core7 använder natriumkarbonat istället för bikarbonat. en mättad Natriumkarbonatlösning är 3,5 gånger starkare än en mättad natriumbikarbonatlösning Det är bara att räkna på olika lösningar. MVH Lasse

Kanske - men då jag räknade fell med en faktor på 10 så blir din felräkning högst en faktor på 7 🤣 Du ligger efter även där Kjelle 🤣😂🤣😂. den här felräkningen får jag leva med resten av mitt liv 🤣 Men jag är ju 70 nu - det hade varit värre om jag hade varit 35 (längre i alla fall) 🤣😂 Jag ser flera fördelar. det är 7 gånger så koncentrerat så du skall lägga till 7 gånger priset per liter på din "billiga" lösning. Det är fullständigt balanserat och lösning 2 innehåller spårämnena. Du betalar för en helhetslösning. När det fungerar exakt så minskar det behovet av tillsatser. Men det behövs också för vissa ämnen. Jag ger 4*50 ml varje dag. Med "billigt är bra" skulle det innebära 4* 350 ml eller 1,4 liter per dag istället för 400 ml. MVH Lasse

Min tråd på R2R är nu uppe i 116 sidor - där kan du nästan följa det dag för dag under nästan 4 år. jag har varit dålig med uppdateringar här dock. Gotta på - det är inte så ofta som jag gör sådana dundertabbar😅🤣😂. Reagerade faktiskt själv på att det var för bra ur min synpunkt - skulle dubbelkollat dock. Jag körde ett tag med ICP tester och vattenbyte - det var dock ingen som helst ordning på värdena - därför beslöt jag mig för inga vattenbyte MVH Lasse