Lasse

Jag använder Red Sea Pro och mjukt kranvatten (låg kalciumhalt) och inga utfällningar alls. Jag blandar inte optimalt heller eftersom jag tar i saltet i hinken först och blåser på med duschen (fyller hinkens 20 liter på några minuter). Hittils inga problem och den senaste saltet är inköpt i år. Efter blandningen får det stå med en kraftig cirkpump minst 15 minuter - ibland över natten. Favoriten är en resun 3500 liters powerhead - i 20 liter MVH Lasse Edit: Nämnas är att Red seas salt är lite mer koncentrerat än många andra salter. För att få 35 psu (promille) i tio liter så går det åt 382 gram salt på 10 liter enligt Aqua kalkylatormedans för att få samma salthalt med Tropic Marin så är åtgången 401 gram salt Då ger RSpro ca 460 ppm kalcium och ett KH på 8 medans TM pro reef endast ger 425 ppm kalcium och ett KH på 8. Jag tror att risken för överdosering vid blandningen av Red Sea pro är större och därmed risken för utfällning. Gult vatten och fällning har jag råkat ut för med TM bioatic reef salt och där är nog risken för utfällning ännu större. Vid ca 35 promille (eg 34,8 psu) behövs 391 gram salt och på 10 liter vatten och då ger den blandningen det extrema värdet av 490 ppm calcium och 10.7 i alkanitet. Jag tror att man behöver vara mer försiktig när man blandar och det är väldigt viktigt att blanda rätt. Det vill säga använd Aqua kalkylator och räkna ut blandningsförhållandena för just ditt salt och mät upp vattnet först och tillsätt saltet sedan, speciellt viktigt med extremsalterna som RS pro och TM bioatic reef salt. Aqua calculator är ett mycket användbart redskap. DS

Bättre så? MVH Lasse Glad påsk alla

Med tanke på alla pumpar man har i nu för tiden så brukar doppvärmare inte behövas, tack och lov. Nu skall du iofs ha LED belysning så du får ingen värmestrålning ner i akvariet. Annars finns det fler fabrikat av titandoppvärmare med separat kontrollers som man har på torra land. Tror Aqua Medic har en. MVH Lasse

För många år sedan (ca 30) kunde jag rapportera i Ciklidbladet om en helt nyupptäckt fisk i Tanganyikasjön. Den var ganska vanlig men hade inte upptäckts innan pga att den normalt var väldigt lite (genomsnittlig längd TL mellan 7 mm och 15 mm). Det visade sig dock att den hade en helt oupptäckt egenskap som man inte riktigt förstod. Vid vissa tillfällen (långt ute i sjön och nära ytan och om den var helt ostörd) kunde den dock liksom svälla upp och öka sin storlek ca 100 gånger. Denna egenskap döpte forskarna till cellsvällning men kunde inte helt förklara mekanismerna bakom. Under många år så låg forskningen kring denna fisk nere eftersom specialisterna på denna fisk fanns på Bujumburas Universitet i Burundi. Pga av krig och elände så har mycket av den ursprungliga forskningen brunnit upp och allt skulle nog ha varit en parantes om inte några australienska mjukkorallforskare av en tillfällighet fått tag på orginalartikeln 1999. De hade gjort mycket forskning kring släkten discosoma, rhodactis och vissa arter från släktet richordea (eg R.yuma). Deras huvudforskning rör mekanismerna bakom dessa släktens förmåga att snabbt transportera in vatten och öka sin storlek upp mot 50-60 gånger. När man med stor överraskning läste den vetenskapliga artikeln om den cellsvällande fisken utanför Burundis kust så slogs man direkt av likheterna. Eftersom kriget varat länge så var det inte förrän i slutet på 2008 man lyckades ta sig till Burundi och efter många strapatser ta sig ut på sjön och hitta några ensta exemplar av den eftertraktade fisken ( en hane på 6 mm TL och en hona på 12 mm TL). Man lyckades föra över dem till universitetet i Canberra och studera fisken och mekanismerna bakom den sk cellsvällningen. Man kunde snabbt konstatera att cellsvällning var helt fel begrepp och istället var mekanismer helt identiska med de man funnit hos framförallt släktet rhodactis. Här stod man för ett dilemma - den ena "organismen" var en hel population av enskilda organismer som arbetade tillsammans (koralldjuret) medans den andra organismen var en organism med specialiserade celler. det fanns också en spännande frågetecken - hade man hittat den felande länken - dvs den organism som var övergångsstadiet mellan kollonibildande djur som arbetade tillsammans som en organism och djur uppbyggda av specialiserade celler. Svaret som i princip kom i morse är att så är fallet - och det är mer spännande än så eftersom den lilla fisken från Tanganyikasjön expanderar sin kropp av samma anledning som mjukkorallerna - nämligen för att ge maximal yta för de fotosyntetiska alger som finns i den. Det är därför som den expanderade formen av fisken bara förekommer på dagen och nära ytan - för att maximera den fotosyntetiska upptaget. Denna upptäckt av en av de troligvis äldsta övergångarna mellan kollonibildande primitiva djur och moderna djur med högt specialiserade celler skriver om utvecklingshistorien än en gång. I framtiden så kommer vi noga att få höra mycket om denna märkliga fisk som har namgetts till Lirpa lirpa och som än en gång satt Afrika som de moderna livsformernas vagga. MVH Lasse

Nu bor du ju lite långt bort tyvärr annars hade jag nog försökt i mitt mjukkorallkar. Revsäker eller inte - men har man bara bra tillväxt på dess byte så kan ju både korallen och nakensnäckan överleva och man får en dimension till i sitt akvarie. MVH lasse

Andelen LS spelar ingen roll för om snäckorna dör direkt eller inte. 27 grader är normalt inte för högt - många ligger runt den temperaturen. Vad har du för salt? MVH Lasse

Min favorit sedan länge är Centropyge potteri. MVH Lasse

Höj salthalten som första steg. 1.026 vid 25 grader motsvarar ungefär den salthalt som finns kring korallreven (35 psu) MVH Lasse

Efter lite eftersök på http://www.seaslugforum.net/ så kommer det fram att om det rör sig om en art från släktet marionia så är det en mjukkorallätare och vissa av arterna är artspecifika. Gå in på http://www.seaslugforum.net/specieslist.cfm och sök dig neråt till SUBORDER DENDRONOTINA och vidare till FAMILY Tritoniidae så hittar du beskrivningar där Om det är detta djur så är "uthängen" inte fångstanordningar utan yttre gälar. Saxat "Nudibranchs of the family Tritoniidae prey on soft corals, gorgonians and other octocorallian anthozoans. Their digitate frontal veil is extremely sensitive and used for locating expanded polyps of their prey and for carefully positioning the mouth over these in preparation for a surprise attack. The ensuing attack is swift, as the nudibranch lunges into the colony and bites off polyps before they can contract into the protective cover of the spiculate colony mass. Tritonia festiva will not attack contracted colonies, and severed polyps are eventually regenerated by all but the smallest octocoral colonies. " Häftiga djur eller hur. MVH Lasse

Nu är ju viparmar inte världens bästa mätare men det är väl rätt att 1.022 - 1.023 inte är superlågt men det motsvarar ca 31-32 psu och åtminstone jag vill ligga upp mot 35-36 psu i ett korallkar. Vid 25 grader är det ungefär 1.026 i relativ densitet. Rena fiskkar brukar köras runt 1.020 i relativ densitet som vid 25 grader ungefär motsvarar 28 psu. MVH Lasse

Kan inte svara på det eftersom jag aldrig har sett något liknande (och då har jag sett en del konstigheter, eller rättare sagt alltid letar efter konstigheter att ha i akvariet). det kan vara vad som helst men utseende tyder på en filtrerare, sedan kan ju den vara giftig för att hindra andra att äta upp den osv. Själv skulle jag välkomna en okänd gynnare i mitt akvarium för att lära mig mer, men det är jag det MVH Lasse

Jag undrade för det kan vara ett kopparproblem. Har du möjlighet att testa kopparhalten i ditt vatten? Har du börjat med osmos så bör iofs eventuella tidigare kopparproblem försvinna men när snäckor dör så på löpande band under kort tid går det inte utesluta koppar. Vad har du för salthalt? MVH Lasse

Salthalten har givetvis betydelse för de andra värdena. Att gå ner i salthalt vid prick och i fish only är ett välkänt knep men i ett korallkar bör man kanske inte ligga för länge vid låga salthalter eftersom vissa andra organismer såsom exempelvis räkor kan vara känsliga för låga salthalter. MVH Lasse

Oavsett vad det är så verkar det vara en filtrerare (alla borstiga utskott). Skulle inte tro att den är speciellt skadlig - tvärtom. MVH Lasse

Har du egen brun? Djupborrad? MVH Lasse

"Sanddammet" kan vara allt från mikroskopiska sandkorn till bakteriemulm. Tror snarare att det är en fördel för korallerna än en nackdel. MVH Lasse

Kommer som Calcinus leavimanus "blue eye crab" och har blå ögon på skaft MVH Lasse

sök på pistol eller mantisräka MVH Lasse

En salig blandning av olika begrepp där artikelnförfattaren inte ens kan skilja nitrifikation från denitrifikation. Artikeln är ett hopkok av riktiga påstående och påhittade saker uppställda så de skal ge intryck av vetenskaplighet. Tyvärr stämmer inte mycket ens för sötvatten och artikeln avlivar inga myter - snarare skapar nya. MVH Lasse

En aktiv biofilm är inte tjockare än några lager bakterier. Om vi utgår från att det är önskvärt med att ha bra syretillgång (från vattnet) och tillgång till organiskt kol (från peletsen) så skall bakteriefilmen vara så tunn som möjligt. Blir den för tjock så kommer först de lägre liggande bakterierna inte få något syre och de högre liggande bakterierna inget snabbt organiskt kol (de kommer att få en del organisk kol genom döda kompisar under men inte direkt från biopelletsen). Om (när) jag testar biopellets så kommer jag köra ett så högt flöde som möjligt för att bibehålla ett så tunt bakterieskikt som möjligt och få ut överflödiga bakterier i vattnet. Nu vet jag inte hur nötningskraftigt materialet är - om det tål höga flöden utan att släppa iväg partiklar som kan bli kolkällor ute i vattnet men biologiskt bör flödet vara högt. Viktigt i denna diskussion är också att påpeka att i denna typ av filter (byggt på fast organisk kolkälla) kommer ingen nitrifikation att kunna ske. MVH Lasse

Det kan vara pistolräka också - men det finns en del små mantisar som är rätt så trevliga MVH Lasse

Ja yasha tillhör ju släktet Stonogobiops och randalin släktet Amblyeleotris. Randali har jag haft ihop med S.nematodes och de gick aldrig i samma hål (jag hade en randali och ett tag 3 S.nematodes och det var bara randalin som bodde ihop med pistolräkan). Det är väl så att jag inte råkat ha turen än då. @ JohanP. Köp du den randalin du såg - de är inte så vanliga (de jag sett har odlats av TMC i England) och yasha har jag bara sett en enda gång (här i Göteborg). S.nematodes tas dock hem ganska regelbundet av åtminstone en affär Göteborg. MVH Lasse

Intressant - vilka arter var det? De jag haft är från släktena Stonogobiops och Amblyeleotris. Där har jag aldrig sett det men det kan ju bero på att jag inte sett tillräckligt många. @ Johan P. De är skapliga men jag hade varit glad om den ca 2 minuter långa filmsekvensen på både en goby och en arbetande räka som jag trodde jag tagit hade blivit något. Istället var det så att jag inte visste hur kameran funkade så jag har en två minuter lång sekvens i vattenytan då jag trodde jag stängt av kameran. Alltså när jag skulle filma så stängde jag av och när jag skulle stänga av så satte jag på kameran....... Nu vet jag hur sk-n fungerar men då är det försen så att säga. Trösten är att jag vet var de bor så nästa gång jag är på Koh Lanta så skall de fastna.... MVH Lasse

Intressant - har aldrig sett det varken hemma eller i någon affär. Det kan ju vara artberoende. Här är två foton på fenomenet i naturen - titta noga på översiktsbilden så ser du gobyn Hålen är andra boplatser. MVH Lasse

http://en.wikipedia.org/wiki/Chiton Intressanta och nyttiga djur - ta väl vara på den MVH Lasse