Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 580
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    339

All aktivitet

  1. Med felmätning menar jag inte att det är du som gjort fel utan att nitrattesterna är så otillförlitliga att de är oavändbara i saltvatten. I osmosvattnet kan du nog få ett tillförlitligare resultat. Men har du noll där så kan inte din nitrat i karet ligga på 25 bara efter en iläggning av levande sten. det finns ingen nitrat i dem. MVH Lasse
  2. Det som händer nu med att jag gjort tillförseln av avdunstat vatten till en typ av kalkmixer är att KH stiger. Från att legat på mellan 6 och 8 så ligger det nu på ca 10. pH vandrar kring 8,20 strecket. Ytterligare en ändring är gjord idag och det är att jag kopplat på ett litet koldioxidfilter på luftinsuget till "skummaren". Skall se vad som händer. MVH Lasse
  3. I en vanlig marin födokedja räknar man att ungefär 20% till 25 % av näring och energi blir kvar som ny biomassa mot ca 10% för varmblodiga djur som oss. Nu är snäckorna vegetarianer - en del i alla fall så låt oss räkna med att ca 15 % av det dom äter blir biomassa (alltså tillväxt) för att vara snälla. Då kommer ca 85% gå vidare ut och bilda nya alger som i sin tur blir uppätna av snäckorna igen eller så går den sk bio-loaden till foder för andra djur som borstmaskar och annat. Snäckorna kan inte skita ner mer än det redan är - tvärtom de begränsar problemet. Jag kör mina kar med sand för att också kunna ge ett substrat för bakteriell nerbrytning och mineralisering av näringsämnen. Det är oerhört viktigt att slå fast att det aldrig blir mer näring i ett kar än det som man stoppar in i systemet. Har man en konsument så minskar den belastningen genom sin egen tillväxt. Skumning tar bara bort kvävet som sådant - sedan sker en stor bakteriell nedbrytning i själva skummarkoppen och mycket av det vi uppfatter som "skit" som är utskummat är nog i själva verket bakteriemassa - bildad i skummarkoppen. Skall man få en bakteriemassa bildad i själva karet (vattenvolymen) som skummas bort så får man köra ganska hårt med kolkälla - betydligt hårdare än de flesta gör. Zeovitmetoden bygger i princip också på samma idéer som jag har - se till att näringen blir användbar mat. Deras bakterieproduktion "mulmas" ut till korallerna som på det sättet kan tillväxa. Snäckor, sjöharar, sjöborrar och alla havets kor (inklusive många fiskar) är direktkonsumenter på alger (dvs primärproduktion) och en del av de näringsämnen som algerna tagit upp går till vacker biomassa - en del går tillbaka för att snurras än en gång. Det gäller bara att hitta balansen och få så många näringsvävar som möjligt. MVH Lasse
  4. Felmätning - omöjligt att ha 25 i nitrat i ett tre dagars gammalt akvarium om du inte har nitrat i ditt kranvatten (om du inte använder osmos) eller har använt begagnat vatten. Varifrån skulle nitraten kommit ifrån? MVH Lasse
  5. jag har förklarat lite om min filosofi vid starter i den artikel som handlar om månadens kar december 2008. Nu har jag startat ett Percula 120 på ungefär samma sätt. Skillnaden är storleken. I detta kar åkte det i ca 60 trocus och turbosnäckor efter 3 veckor. De rensar kan jag lova. Orsaken att jag la i dem så sent var att jag inte fick tag i så många innan dess men också att nu när de rensat färdigt så skall karet vara cyklat och jag kan alltså öka matningen och öka algtillväxten som snäckorna (och ett antal sjöborrar) äter. MVH Lasse
  6. Gott. Jag har kopplat in min vattentank utan koldioxidtillförsel men med kalciumhydroxid i. Slut pH har stigit till just nu 8,26 men kommer ju sjunka under natten. När det stabiliserat sig så skall jag ta sätta på koldioxidfiltret på luftningsinsuget (kallar det så eftersom jag har tagit bort skummarkoppen ) och se vad som händer. MVH Lasse
  7. Visar med bilder istället. Först biten av bottenfiltret sedan monterat med matta och biobollar. Kolet använde jag inte. Inte heller doppvärmaren MVH Lasse
  8. Du borde väl hitta en transformator eller ett spänningsagregat i mikron som ger detta volttal? MVH Lasse
  9. Konstruktionen i fack 3 är kanske inte den mest idealiska. Jag gjorde så att jag tog ett gammalt bottenfilter som jag klippte till och ställde vertikalt med fötterna mot väggen till fack 4. Utanför det satte jag en ca 2 cm tjock filtermadrass. Den stannade någon cm under absolut högsta nivå i facket. På så sätt blev det ett överrinningsskydd som gjorde att om filtermattan blev täppt så rann vattnet över och på baksidan av det moddade bottenfiltret och gick i springan till fack 4. Med hjälp av detta vertikala filter blev suget jämnt, även då ett ytsug. Du kan nog se det på min artikel om månadens kar i december 2008 En annan variant är att du borrar ett 5 mm hål precis (eller några - testa) i vattenlinjen i fack 3. Hålet (n) skall gå till fack 4. På så sätt får du en liten ytström som tar bort hinnan. MVH Lasse
  10. Av de som du nämnde är de tre sista sådana som brukar vara framme. Viktigast är att du tar en vid akvarier invand fisk. MVH Lasse
  11. Jag kan bara svara hur jag brukar göra. Nu använder jag alltid "aktiva" biofilter å sötvattenstyp - oftast en filtreringssvamp - det måste man ha i minnet. Jag börjar alltid med en tålig fisk som är framme mycket och inte är skygg. Köper jag i affär så brukar jag ta någon som gått ett tag i affären, alltså inte är helt nyinkommen. Första veckan matar jag ca var tredje dag och bara med 4-6 vuxna, frysta artemia. Jag tillsätter bakteriekultur varje dag - jag brukar använda seras nitrivec - inte för den är bäst men den fungerar. Nu har Sera kommit med en "förbättrad" upplaga den använde jag i sista uppstarten och den verkade funka också. Vecka 2 brukar jag öka frekvensen till varannan dag, fortfarande samma mängd, vecka tre får fiskstackaren mat varje dag, samma mängd. Vecka fyra börjar jag ofta öka mängden mat också. För nervernas skull brukar jag strunta i mätningarna - jag tycker det ligger alltför stora mätosäkerheter i de flesta mätsystem för hobbyister. Som jag sagt tidigare så är inte nitriten det jag är mest rädd för vad gäller saltvattensfisk utan ammoniaken. Genom en ordentlig genomströmning med bra rörelse på ytan samt om man kör skummare, bra fart på den så får man ut eventuell bildad ammoniak via gastransport upp i luften. Den här metoden är inte rocket science utan numera faktiskt en ganska beprövad metod för att starta åtminstone små saltvattenskar som mest är avsedda för mjukkoraller. Räkor (förutom pistolräkor) skulle jag dock vänta en liten tid med, till efter en månad ungefär. Det är olika metoder, olika filosofier. Jag kan inte ge några erfarenheter av vänta och mät metoden eftersom jag aldrig har startat något kar på det sättet. Däremot har jag startat otaliga akvarier (både sött och salt) med ovanstående metod och det har fungerat klockrent för mig. Metoden i sin helhet finns beskriven i artikeln som följde på månadens akvarium - december 2008. Jag vägrar också att tro att denna metod är endemisk (i lyckad version) i min lägenhet. MVH Lasse
  12. En test som brukar fungera för att utröna om det är pH-mätaren som bråkar eller om det är elektroderna som krånglar är att kortsluta mätarens utgång med ett gem. Den skall då visa 0 mv. (detta förutsätter att du kan visa mV med din mätare). Om du inte kan det så skall du lätt kunna kallibrera in pH7 om den är kortsluten. PH7 definieras som 0 mv nämligen (potentialskillnaden mellan väte och hydroxidjoner är 0, dvs de är lika många). Nu känner jag inte till IKS system - men ovanstående har gällt alla apparater jag arbetat med. Vad du kan göra med elektroderna är att stoppa dem i pH7 lösningen och låta dem stå och dra där några dagar. Då brukar de vakna till liv. MVH Lasse
  13. Nu kan man inte lita på nitrattester, speciellt inte i det låga området som 0,5 ppm. Men å andra sidan skulle jag nog inte lita på att det skett någon cykling i karet även om din nitrattest visar fel. Visar den rätt så är det definitivt ingen nitrifikation igång. Det finns inget som tyder på att karet är cyklat och det innebär att du får vänta tills du dödat tillräckligt med LS så bakterierna kan producera ammonium och sedan starta nitrifikationsprocessen. Se mitt inlägg ovan. MVH Lasse
  14. Där är vi överens men jag tror att betare kan spela en viss roll för att förhindra/fördröja utbrottet av vissa alger. Jag har alger som mina snäckor inte rådde på i mitt RSM men sjöharar tar dem utan problem. Just nu har jag lite alger av den typen i akvariet men har på försök toppat med ca 25 snäckor för att se om det kan vända utvecklingen - sjöharen är borttagen. Hur går det med pH:t när du dragit ut slangen Christer? MVH Lasse
  15. Det var ju det jag skulle slippa - funkar detta fullt ut så behövs ju inte denna typ av utrustning. Den är framtagen dels pga av kalciumhydroxidens dåliga lösningsförmåga men framförallt att det inte får finnas någon koldioxid i närheten av lösningen mellan vatten och kalciumhydroxiden eftersom den sugs in och gör lösningen verkningslös eftersom kalciumet fälls ut och pH sjunker i lösningen. Det är just för att luft (med ett innehåll av koldioxid) måste in i en påfyllnadsdunk som den lösningen inte fungerar lika bra som en separat kalkmixer. Här tar jag bort problemet vid roten och bör därför inte behöva en separat kalkmixer. Spar pengar, spar läckagerisker och spar utrymme. För mig är det inget "icke" problem - tvärtom. MVH Lasse
  16. Imponerad över målmedvetenheten denna gång. Det blir kanon Jörgen. Det är nog inga problem att förara clownerna i en sump i en månad - men varför tar du inte och gör en "Lasse"-start - de är ju utmärkta startfiskar. Bara för att retas lite så skickar jag med en bild av min algbalja 4 veckor efter start. Jag har startat med ca 50 liter använt vatten, levande sand, bra syresättning och startfisk (fyra pyjamaskardinaler). just nu innehåller karet 10 pyamaskardinaler, en annan kardinal, två dvärgkejsare, en scopas, två räkgobies, 1 pistolräka, 6 okinawaegobies samt ett tiotal gröna gobies. MVH Lasse
  17. Enligt min erfarenhet så får man dessa när karet fungerar bra och är i balans. Känner ingen organism mer än ev snäckor som skulle kunna ta dessa alger. MVH Lasse
  18. Purple up är ett preparat som troligtvis boostar magnesiumnivåerna. Det fungerar ganska bra i alla fall. MVH Lasse
  19. Ny uppdatering. Nu har jag gjort slag i saken och gjort en snikmixer av min dunk med påfyllnadsvatten. Många har gjort så innan att de lagt kalciumhydroxid i dunken för påfyllnad. Nackdelen med detta är att pH stiger så högt att koldioxid från luften sugs ner och fäller ut kalciumet samt sänker pH. Det är ju ganska svårt att göra en anordning så att inte luften kommer i kontakt med vattnet. Eftersom man stadigt pumpar ur vatten så måste ju ny luft komma till - annars blir vakumet för högt och pumpen klarar inte att suga. I och med scrubber jag fick tag på så kan jag förhoppningsvis ta bort koldioxid från luften som går in för att motverka vakumet. Jag la kalciumhydroxiden i en strumpa och skakade dunken ordentligt. Insuget sitt 5 cm över botten. Sedan satte jag på den förborrade korken och kopplade in slangar och ett litet koldioxidfilter (det är ju inte mycket luft - ca 25 liter per sats - som skall renas. Nu är det ju lite vanskilg med kalkmixer som går via allt top off vatten så för säkerhets skull - innan jag vet vad som händer - har jag kopplat på min pH regulator och ställt den att bryta strömmen till top-off pumpen om pH går över 8,35. Jag valde detta istället för timer (endast köra på natten) - skall bli intressant att se vad som händer. pH just nu 8,2 Bild ett visar skåpet för dunken och bild två visar en närbild på ett enkelt koldioxidfilter. MVH Lasse
  20. Kan du mäta direkt före första ballingdoseringen på morgonen? MVH Lasse
  21. Jag använder alltid pumphuvud av olika storlekar och sänker ner i min blandningshink. Vill du blanda direkt i en dunk så får du hitta någon pump som går ner genom hålet i dunken. MVH Lasse
  22. Vad ligger kalcium och magnesium på Manne? En utfällning till kalksten som tar ca 8 ppm av ditt kalcium minskar KH med 1. Omvänt har du 100 liter vatten så minskar en tillväxt av kalkstensdelen på dina koraller på ca 1,79 gram KH med 1 enhet. MVH Lasse
  23. PH? se min tråd om funderingar kring alger så förstår du varför jag frågar. MVH Lasse
  24. Har för mig att någon här på forumet har byggt en egen automat för frysfoder. MVH Lasse
  25. Det här är det problematiska med att starta ett kar med vänta och mätmetoden. Med mycket stor sannolikhet har du inte fått igång nitrifikationen än - inte ens första steget som det ser ut. För att överhuvud taget få igång processen så behövs ammonium. Det kan du få på olika sätt. Ett är att använda en startfisk,ett annat är att tillsätta ammoniak och det tredje är att vänta och vänta på att nedbrytningscykeln av organiskt material skall börja och att heterotrofa bakterier skall lämna ammonium som en slutprodukt. Den första metoden är den jag alltid använder, den andra metoden brukar benämnas "fishless cycling" och den tredje metoden är den som idag behärskar saltvattensvärlden. Orsaken till att jag använder den första metoden är att den är helt kontrollbar. ammoniumproduktionen i karet är helt beroende på vad fisken äter och det är en så gott som omedelbar produktion av ammonium så fort fisken börjar äta (eg smälta maten men det sker oss de allra flesta fiskar direkt) så alstras ammonium proppertionellt till matningen. Det går alltså att styra produktionen (och detgår i stort sett endast att göra de första 3 - 4 veckorna - sedan är den bakteriella ammoniumproduktionen igång och den har en laggtid på ca 3-4 veckor) av ammonium med matningen.Görs ett misstag så är det bara att stoppa matningen. I ett saltkar är dessutom nitriten inget större problem för fisken - däremot är ammonium/ammoniak ett problem så en försiktig matning är a och o av den anledningen. Varför tar det så lång tid att starta med vänta metoden? Den bakteriella produktionen av ammonium brukar vara igång efter ca 2 veckor (då krävs dött organiskt material och det fås från den LS som stoppas i) men de allra flesta kör också med skummare. Skumningen innebär numera också en ordentlig luftning och därför luftas en del ammonium ut som ammoniak och starten förskjuts därför mer. Missförstå mig rätt nu - om man skall köra med skummare så är det min mening att den gör bäst rätt för sig i en uppstart innan biologin är i igång. Detta just beroende på dess egenskaper att lufta ut ammonium som ammoniak och ammoniak är boven i de flesta uppstartskrascher. Min uppfattning är att man kan kontrollera uppstarten mer med "fisk" metoden men den kräver också en del andra saker i uppstarten. MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...