Lasse

Varför?

Att högre nivåer av magnesium påverkar lösligheten av kalcium i saltvatten verkar vara klarlagt. Mekanismen verkar vara att magnesium till en del ersätter kalciumet på ytan av den nybildade kalkstenen så att delar består av magnesiumkarbonat i stället för kalciumkarbonat. Se länk http://www.reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.php. Men enligt en annan artikel så kommer inte kalciumnivåer över 360 ppm i sig medföra någon förbättrad skelettbildning. http://www.advancedaquarist.com/issues/apr2002/chem.htm Däremot, i samma artikel säger man Hoppas detta hjälper till en del. MVH Lasse Edit. Indirekt kommer då en högre magnesiumnivå som tillåter en högre kalciumnivå som i sin tur kommer att tillåta en högre alkanitet (högre KH) påverka tillväxten och kalkbildningen. (phuuuuu.....)

Fin skiss. Om du i del B gör de fack där vattnet strömmar uppåt med betydligt större genomströmmningsyta än spalten i botten så får du en kraftig uppbromsning av vattenhastigheten och en naturlig sedimentering i högra hörnet på varje uppåtgående fack. Lätt att suga ut skit med andra ord MVH Lasse

Jo "crossbreding" mellan olika yrkeskunskaper kan göra underverk. I Götet kallar vi det för att göra en abrovinch, det vill säga använda något i ett sammanhang som det absolut inte var avsett för. Jag har för mig att det Stockholmska (södermalm) uttrycket är "brovinch". MVH Lasse

Jo du, men du kanske kommer att bli förvånad......

Titta på bild 3 i inlägg #124 i tråden https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=11020&page=9 Är det en sådan? MVH Lasse

Ingen fara, det kommer att komma mer som kanske behöver kommenteras. Min målsättning med denna tråd är att försöka förklara komplicerade skeende så medelakvaristen förstår och kan dra egna slustatser av vad han/hon ser och mäter i sina akvarier. Min erfarenhet är att generella råd kanske fungerar i 70-80% av fallen men kan leda till katastrofer i enskilda fall. En viss förståelse för grundläggande skeende kommer att hjälpa var och en att bättre behäska det som händer. Jag är fullständigt medveten om att jag inte är 100% korrekt vetenskapligt i alla detaljer men det är för att försöka komma förbi de blockeringar som många av oss har vad gäller kemi och skapa en helhetlig vetenskaplig bild. Jag är inte heller den som sträckläser vetenskaplig litteratur för att sedan citera utan jag brukar fundera på mitt eget sätt när jag inte får ihop delarna eller att det är någon detalj som stör helheten. Jag håller just nu på med att skriva ihop inlägget om karbonatbuffringssystemet eftersom det är grundläggande för nästa allt som händer i våra kar. men det tar sin tid och det får det göra MVH Lasse

Tja, om det står helt snett längs med lång eller kortsidan, dvs om det står som i en backe så lär det inte spricka men om det står så att bottenglaset ligger i spänn, dvs ett hörn är lägre, mitten är högre eller lägre så är det stor risk att det spricker. Ett bra knep att ta upp mindre spänningar (obs m i n d r e) är att lägga en frigolitskiva eller ett liggunderlag (av halvhårda typen) mellan bottenglaset och ställningen. MVH Lasse

Hej Någon som tänkt på att om man väljer lösningen i filmen ovan så behöver man troligtvis inte bekymra sig om någon kylare eftersom avdunstningen kommer att bli stor i den tunna filmen. Alla vi som upplevt en fiskaffär på 50 och 60 talet har sett detta förut. Kanske optimalt för korallodling med mycket ljus? MVH Lasse

På jobbet köpte vi från samma ställe som jag uppgav i länken https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=11552 MVH Lasse

Tyngden lodrätt - inga problem. Skjuvkrafter åt sidan - kan vara problem. Ett snedstag i varje fack på baksidan alternativt en heltäckande marinplywoodskiva på baksidan så att ställningen inte kan röra sig i sidled MVH Lasse

Tack Jaken Någon annan som har haft denna märkliga varelse? MVH Lasse

Hej Dessa har ett stort utbud och kunnande Plastmästar'n i Göteborg AB Ålegårdsg. 2, 431 50 MÖLNDAL Tel 031-87 87 05 MVH Lasse

För ca 3 veckor sedan skaffade jag mig en LS från Mikronesien. Den var direktinkommen och jag ansåg mitt kar var stabilt nog för att chansa. Önskan var givetvis att få in något märkligt. Det har jag verkligen fått. Jag upptäckte ganska snart en ljusgrå, finkornig hög i sanden precis vid stenen. Efter ett tag såg man att det var ett rör med öppning så min gissning var att det var en borstmask. Jag har dock inget sett i öppningen mer än sytrådsfina "maskar" som rört sig runt hålet och varit upp till 6-7 cm långa. Alltid med ena änden i hålet. Idag upptäckte jag att de var inga maskar utan tentakler (fångstarmar). Igår skaffade jag en "scooter-blenny" och la i några maltabletter för att se om den var intresserad. Döm om min förvåning när jag fick se en av "maskarna" runt en liten maltablettbit och sakta släpade in den mot hålet/boet. Jag fick några bra bilder. Vad jag dock missade var att när denna "Alien" nästan hade matbiten framme kom en krabba och snodde den. Men vad är det? MVH Lasse

Zippert Det är väl en impellermotor där spolen är helt ingjuten i plast? Finns det högre klassning än IP64?

Hej Drullputt De som går i blått och som syns ner åt höger på den högra bilden i svar #122 kommer från Göran i Lerum. De blågröna till helt gröna som på den vänstra bilden svar # 124 kommer från Marinakvariet. Jag letar hela tiden efter skivanemoner i olika färger när jag kommer åt. MVH Lasse Edit: Jo Sickboy den har gått rätt länge där och såg faktiskt ut som den åt små pellets idag hos honom men det var svårt och se om den spottade ut. Den är ganska mager

Den tar redan frysen artemia vad jag kan se men Clownen kommer att åka bort så fort som möjligt så den nya hinner med. Den är på ständig födosök i alla fall men som sagt var - väldigt mager. Clownen har fyllt sin uppgift - att starta karet och kommer att få semester tillsvidare. MVH Lasse PS - Nu måste jag ju klara den - eller hur:ler:

Hej Lite uppdateringar. Vid ett besök i Linköping så passade jag på och besöka Korallfisken. Givetvis kom det lite med hem, lite koraller och en för mig ny typ av snäcka. Korallerna var en grön stjärnkorall, en sten med lite olika små koraller samt en korall som möjligvis kan heta gracilius som andra namn. Bredvid den gröna stjärnkorallen sitter min Xenia som nu ser mycket bättre ut än innan jag började med jod. Slutligen idag så var jag ute hos Marinakvariet och köpte en fisk som jag tittat snett på länge. Vet inte varför jag faller för denna typ av fiskar - det har alltid varit så. Min fru döpte den snabbt till "Ekorren" vilket är dess oficiella namn nu. Efter jag kommit hem så har jag väl konstaterat att det troligtvis rör sig om en fisk från släktet Synchiropus, dvs mandarinfiskar, vad gäller dessa och små akvarium har det ju varnats för förut i detta forum. Vi får se hur det går. Rolig är den dock. Indikatorstenen är med som vanligt. MVH Lasse

Michael Min på bilden tog nästa 3 veckor på sig från det jag fått den till tentaklarna visade sig helt MVH Lasse

Min signatur som samtidigt är det tilltalsnamn jag presenterar mig som kanske inte verkar så konstigt. Jag heter dock inte Lasse utan Lars-Erik men det är det få som vet. Används bara av min mor, min fru och min chef när de är riktigt f-de på mig. Under hela min uppväxt fram till det att jag flyttade till GBG kring 1972 var jag dock känd under ett helt annat "nick"name som jag gjort allt för att begrava. När jag började på Arendalsvarvet i GBG döptes jag ögonblickligen om till Lasse, stundtals med ytterligare ett tilltalsnamn efter. Efter jag slutat där 1979 har jag forsatt att använda Lasse som tilltalsnamn och på den vägen är det MVH Lasse

Några produkttipps?

Mycket bra förslag. Ett kraftigt belastat filter skall helst inte stå stilla längre än 15 - 30 minuter beroende på risken för svavelvätebildning. Står det stilla längre skall det backspolas eller rengöras på annat sätt innan start. Satsar man så mycket som de flesta här gör så är en sådan försiktighetsåtgärd som inte kostar många kronor värd guld när olyckan är framme. Kan inte någon som är bättre än jag på detta göra ett kopplingsförslag och uppge lämpliga relän MVH Lasse Edit. Patrik, jag tror också att det är sandfiltrets förtjänst att karet varit stabilt under denna tid. Dels har det tagit hand om det ökade behovet av nitrifikation samt även varit grogrunden för andra bakteriers verksamhet.

Blev lite intresserad när jag såg värdet 1.0245. Med mina trötta gamla ögon klarar jag inte den precisionen:smiley3: . Måste ju också hela tiden påpeka min käpphäst - mätnogranhet och mätfel:ler: Jag tycker för övrigt att man skall gå över och mäta i promille istället. Allt är så mycket enklare då. Vid vattenbyte så gör man helt enkelt så att man mäter upp 34 gram salt och häller på vatten tills vikten 1000 gram visar sig på vågen. Har man som jag en husållsvåg som väger upp till 5 kg så slår jag i 170 gram salt och fyller upp med vatten till 5 Kg. 34 promille motsvarar ca 1.025 vid 25 grader. Vill man ha 32 promille tar man 32 gram och fyller upp med vatten till 1000 gram, i mitt fall 160 gram vid en totalvikt av 5 kg. (32 promille är strax under 1024 vid 25 grader. MVH Lasse

Vad mäter ni med?

Instämmer helt, speciellt vad gäller användandet av promille istället för 1,0.... MVH Lasse