Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 826
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    387

All aktivitet

  1. http://www.convertworld.com/sv/ MVH Lasse
  2. Tyvärr Engtorp du har fel här, i alla fall delvis. Den sänkande effekten har inte så mycket att göra med temperaturväxling mellan luft och vatten utan med den ökade avdunstningen du får i och med att ny, torrare luft hela tiden blåses mot vattenytan. Detta förutsätter att rumsluften inte är för fuktig. Jmf med att du är i ett rum med 25-30 grader och luften är helt stilla. Då känns det väldigt kvavt och varmt. Låter du sedan en fläkt blåsa mot dig så känns det med ens kallare. Vad som händer är att det lilla "mikroklimat" av fuktig luft som finns precis ovanför din hud byts ut med luft som förhoppningsvis inte har lika hög luftfuktighet. Avdunstningen ökar och du kyls. Att svettas är kroppens egna lösning på problemet. Att överföra vatten till ånga kräver energi och den energin tas från vattnet i akvariet (eller från kroppen i mitt exempel). Dessutom för att ställa till det ännu mer så kan varm luft bära mer vatten i absoluta tal än kall luft så det konstiga kan inträffa att torr luft vid 25 grader kommer att kyla mer (om den blåses mot vattenytan) än kallare luft med högre luftfuktighet. Varm luft runt omkring kommer dock att "återuppvärma" akvariet så det finns ju en gräns. Men, det viktigaste är dock att det är inte temperaturen på luften som blåses mot vattenytan som i första hand avgör temperatursäkningen utan dess relativa fuktighet! MVH Lasse
  3. Jag vet - jag är fastighetstekniker! MVH Lasse
  4. Om jag har förstått dig rätt Uffe så vill du köra upp ett tryck i reaktorn för att lösa så mycket koldioxid som möjligt - få så lågt pH som möjligt och därmed lösa upp så mycket kalk till kalcium och karbonat som möjligt. Grundtanken är att desto lägre pH - desto mer kalk löses upp. Har jag fattat rätt? Nu kan du göra detta batchmässigt eller kontinuerligt eller hur. Om du nu tar en läskflaska (33 cl tror jag de är) till en sodastream och har kalk i den samt trycker in koldioxid så att du får ett visst tryck så kommer du ha en "högtrycksreaktor" av batchtyp. Om du nu mäter kalcium halten i mg/l så får du hur mycket kalcium som löses ut per liter vid det trycket (dvs vid det pH du uppnår eftersom du får trycket genom att trycka in koldioxid) Förstår du hur jag menar nu. MVH Lasse
  5. Blir osäker - har för mig att det var en sep glimtändare när jag plockade ner det en gång men jag kan ha förväxlat MVH Lasse
  6. Jo men det är bäst att byta bägge MVH Lasse
  7. Ja i så fall är det kran som kran men en sak som jag glömde är att ni får inte använda tempererat vatten om ni kopplar mot ett tryck om inte blandaren är försedd med backventiler. Fastighetsägaren blir inte så glad då eftersom varmvattnet normalt sett har lite lägre tryck än kallvattnet och vid en sådan koppling trycker ni kallvatten in i varmvattensledningarna. Men kallvatten är bäst att använda MVH Lasse
  8. Tror faktiskt idén med PET-flaska är bättre - ger jämnare och längre effekt (ingen spolningseffekt) Om ni vill kombinera kylning med osmospåfyllning så fyll petflaskan med osmosvatten och häll i det när ni byter flaska! MVH Lasse
  9. Det är inte kranen som kan gå sönder utan duchslangen. Den är inte gjord för att motså tryck under en längre tid. Det finns dock slangar att få tag på som klarar tryck. MVH Lasse
  10. Jag tror det är Simontorp som är grossist för dem. Affären du köpte det i borde kunna skaffa fram. 11 watts kompakt finns ju men 6500 K är inte vanligt i elaffärerna MVH Lasse
  11. Grunnar på det, tror inte man behöver ngt förfilter för fosforfällning men flödet igenom kommer nog bli för häftigt. Funderat lite på en upp och nervänd petflaska med svavel i botten och kalk ovan och att ta ett litet delflöde från pumpen. Den går att sätte i pumpfacket på en 80 litrare. Det går nog att modifiera på annat sätt också. För närvarande är det dock inte aktuellt. MVH Lasse
  12. 1400 (kubikmeter alltså!) MVH Lasse
  13. Jag svarar på min egen fråga. Tydligen både och, beroende på art. Se citat. Se hela artikeln om ni vill veta ngt om cyanobakterier. MVH Lasse
  14. Det här var intressant. Hade du slemalgerna innan du började med Vodkan? Ökade de under tiden du använde vodka? När du slutade med Vodkan - trappade du ner sakta. Försvan slemmet samtidigt eller fanns det någon fördröjning? Edit. Någon ute där som vet om Cyano är autotrofer eller heterotrofer? MVH Lasse
  15. Ursäkta - jag såg inte frågan förrän nu. Jag menade att du skulle mäta hur mycket mer löst kalcium och hur mycket mer alkanitet (KH) du får om du gör den mixen och trycksätter den med koldioxid. MVH Lasse Edit Det är ju i princip en "sodastream" du bygger. Min tanke var att om man tog saltvatten eller osmosvatten + lite kalkgrus och satte det i sodastreamen så får man en lösning som är maximal (om dina teorier stämmer) vad gäller innehåll av löst kalcium och alkanitet (KH). Om man tar osmosvatten kanske man kan använda detta som tillsättningsvatten. Någon som vågar testa? Jag äger ingen sodastream heller!
  16. Såna här lösningar bara älskar jag- att ta nackdelen från en lösning och använda den för att få en anna process att fungera och dessutom plocka bort nackdelen. Enkla - idiotsäkra lösningar. Svaveldenitrifikation ger lågt pH och låg nitrat (och påverkar troligtvis fosfaten också) - vatten med lågt pH och kalciumkarbonat ger bra pH + kalcium + karbonat. Nu vet jag vad jag skall använda om jag får dessa problem MVH Lasse
  17. Jag skall ta det lite lugnt och se vad som händer - den är rätt tjusig tycker jag. MVH Lasse
  18. Hej Appropå Xeniadiskussionen vi hade tidigare i denna tråd så stötte jag på följande stycke i en sida jag läste: 80 F ungefär lika med 26,6 C
  19. Inget som äter den? Läste någonstans (för 5 minuter sedan) om att eventuellt några nakensnäckor käkar den och atapsia. Stämmer det? Ni vet ju mina böjelser - växer snabbt och förökar sig bra - bra näringsfällor bara det fanns ngt som käka den. MVH Lasse
  20. Nya bilder där den dragit ihop sig lite Capote - jag ser fram emot rapporter om artemia revolution. Jag provade den för ca 25 år sedan med ganska dåligt resultat men jag hoppas det är bättre nu för det vore perfekt för en sådan kläckare. Och har det funnits i 25 år så borde det ju fungera eller hur. MVH Lasse
  21. På vilket sätt - förökning eller gift?
  22. Jag är äldre än Ernie men yngre än Thore och jag har samma humor. Måste vara en generationsfråga. Jag skulle kunna starta ett kar utan både LS och denitrifikation om det inte vore för en sak. Alla häftiga flercelliga organismer som följer med. Bakterierna kommer (edit: förr eller senare) i vilken porös sten som helst men djuren måste man "vildfånga" med stenfällor! MVH Lasse
  23. Hej Jag körde artemiakläckaren i tre dagar och det fungerade fint. Gjorde dock ett misstag när jag lyfte upp den för att göra rent och en massa skal åkte ut. Nästa gång vet jag var jag skall hålla! En fråga om något som jag trodde var en korall eftersom den inte var så hög från början. Nu har den börjat flytta på sig så frågan om det är en för mig okänd anemontyp har dykit upp. Någon som vet? Jaken, Ted, GustavF eller ngn annan? MVH Lasse Edit: Den i mitten alltså, det till vänster är bara en hög av ngt obestämbart.
  24. Det bör du testa ut, det är nästan omöjligt att beräkna. Beror på kammens utseende och vilket flöde du har i burken. Tänk så här: När vattnet når kammens lägsta punkt så kommer det börja rinna vatten men hur mycket som per tidsenhet rinner ut beror på den sammanlagda utströmningsaeran och höjden vattnet ställer sig över kammens lägsta punkt och dessa i sin tur beror på hur mycket flöde du pumpar upp. Testa
  25. Du vill göra en luftdrivet filter med automatisk backspolning med andra ord. Ritning tack mvh Lasse
×
×
  • Skapa Ny...