ramq Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 *suck*Varför måste mätningar behöva vara så krångliga? Det ska blandas vätskor hit, pulver dit, färgkartor som banne mig kan skeva iväg fler enheter i grad bara på någon viss nyans!Enda tillförlitliga tycker jag verkar vara droppmetoden där en vätska ändrar färg vid mättnad...Tar banne mig en timme att ta ett komplett vattenprov och bara det gör att man drar sig för att göra det!(Kan tilläggas att det är Saliferts tester jag pratar om) Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
jonasroman Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Björn: Instämmer!! omgivningen tycker man e spritt språngande galen när man ägnar en timme åt en mätrunda...(fast de e man ju också)O färgskalor..man kan stirra sej tokig..o de ändrar sej i alla ljus. tacka vet jag färgomslag á la calciumtest mm/Jonas Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
ramq Postat 16 oktober 2007 Författare Dela Postat 16 oktober 2007 Tack för medhållet. Det borde alltså finnas fler här ute som är frustrerade...?Någon som vet av några bättre/enklare tester än Salifert? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
jonasroman Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Tack för medhållet. Det borde alltså finnas fler här ute som är frustrerade...?Någon som vet av några bättre/enklare tester än Salifert?testat en del olika märken genom åren...o kanske jag ändå fastnat för salifert till slut..svåra, men minst svåra så att säga...Hade ett test för 6 år sen, som skulle va så otroligt lättavläst (glömt namnet precis)...o de va de...för alla tester visade helt ofärgat vatten vad jag än gjorde!..lättläst sannerligen...man får väl sno en fotospektrometer på kem.lab eller nåt...impar nog lite på kompisarna Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
aerie Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Håller med om att jag gillar saliferts droppvarianter, blir galen på det här med färgskalor... mitt saliferst nitrattest vill jag bara slänga ut från balkongen, jag klarar inte avgöra om den tycker jag har nitrat på 0.1 eller 100... hjälper ju inte att man är typ färgblind på rosa/lila, vet inte hur många gånger jag sagt fel på de färgerna Nä det hade varit skönt med elektronik som bara mäter värdena konstant och visar upp värdena på en fin display. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Nizztos Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Kan säga att jag håller med fullt ut om detta.Nu mäter jag ju sällan nitrat/nitrit etc då de mätmetoder jag har (Salifert) inte fungerar på så små värden. Sedan kan man ju undra hur bra testerna ens är ...Då jag tänkt dra igång balling så kollar jag just nu kh/ca/mg rätt mycket. Dessa tester är ju grymt mycket bättre, men det är ju fortfarande väldans omständigt. Skulle faktiskt kunna tänka mig att betala en bra (nåja, relativt bra) slant för en datoriserad test av detta. Har ju två kar så det är ett attans pill med sprutor och droppar hit och dit.PS Om någon nu kommer och säger att kh/ca/mg testerna är värdelösa så börjar jag gråta Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Lasse Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 PS Om någon nu kommer och säger att kh/ca/mg testerna är värdelösa så börjar jag gråta Nej de är inte värdelösa - åtminstone inte de som bygger på titrering. Dessa tester ger ett godtagbart underlag för beslut förutsatt att de är fräscha och inte för gamla. Vad jag anser om de andra testerna vet alla så det ska jag inte tjöta mer om.MVH Lasse Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
ramq Postat 16 oktober 2007 Författare Dela Postat 16 oktober 2007 Ja det känns ju rätt viktigt då man har ett par tester man behöver göra för att göra rätt beslut. I dagsläget behöver jag hålla koll på följande, samt vilket test som ger bra indikation:Nitrat - ?Fosfat - ?Calcium - SalifertKH - ?Magnesium - ?Sedan kan man väl eventuellt fylla på med Strontium-test, men det är en annan femma. Att hålla på med veckovisa mätningar av samtliga dessa känns mindre kul! Jag vågar inte ens gissa på vad alla dom andra testerna skulle inveckla saker...Någon som har koll på andra testmärken? KZ sägs ju ha ett vettigt Strontium-test. Var det Rowa som hade det bra fosfat-testet? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
jonasroman Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Kan säga att jag håller med fullt ut om detta.Nu mäter jag ju sällan nitrat/nitrit etc då de mätmetoder jag har (Salifert) inte fungerar på så små värden. Sedan kan man ju undra hur bra testerna ens är ...Då jag tänkt dra igång balling så kollar jag just nu kh/ca/mg rätt mycket. Dessa tester är ju grymt mycket bättre, men det är ju fortfarande väldans omständigt. Skulle faktiskt kunna tänka mig att betala en bra (nåja, relativt bra) slant för en datoriserad test av detta. Har ju två kar så det är ett attans pill med sprutor och droppar hit och dit.PS Om någon nu kommer och säger att kh/ca/mg testerna är värdelösa så börjar jag gråta Jag tycker precis som du, att dropptesterna, när man alltså titrerar(ca, Mg, Kh), är jättebra. Där är de ingen tveksamhet om färgomslag, o testerna är repeterbara. Men de tar lite tid...ack ja..fast rätt kul.. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
jonasroman Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Var det Rowa som hade det bra fosfat-testet?Rowa/deltec har ett mer avancerat fosfattest. tyvärr svindyrt. samtidigt mäter saliferts fosfattest ner till 0.015, så jag vet inte om rowa tillför så mkt där.Stromtiumtestet är de mest komplicerade o känsliga jag nånsin provat...2 droppar skiljer ett värde mellan 0 o 10...där tror jag vi har oerhört många felkällor. vet nån om de finns enklare/bättre strontiumtest än saliferts? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Magnus Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Rowa/deltec har ett mer avancerat fosfattest. tyvärr svindyrt. samtidigt mäter saliferts fosfattest ner till 0.015, så jag vet inte om rowa tillför så mkt där.Stromtiumtestet är de mest komplicerade o känsliga jag nånsin provat...2 droppar skiljer ett värde mellan 0 o 10...där tror jag vi har oerhört många felkällor. vet nån om de finns enklare/bättre strontiumtest än saliferts?Jonas, angående ROWAs fosfattest - du får ut många test ur en förpackning så kostnaden per test är nog inte så högt!Dessutom är den 500 hundringen ingenting mot vad du förlorar vid en fosfatdipp när burken är full av koraller... Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
jonasroman Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Jonas, angående ROWAs fosfattest - du får ut många test ur en förpackning så kostnaden per test är nog inte så högt!Dessutom är den 500 hundringen ingenting mot vad du förlorar vid en fosfatdipp när burken är full av koraller...Va bra att de va så många tester i den...då är de förstås mer ok med 500...men mäter den alltså ännu lägre än saliferts, som ju mäter ända ner till 0.015? Gör den de, så håller jag med att den tillför nåt. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Lasse Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Ramq och MagnusOm det är en bra fosfattest ni behöver och ni anser att den är så viktig att den är värd några tusen så finns det enkla fotospektrometrar som fungerar mycket bättre än dropptester. Hanna instrument har en - jag tror det är Uffe2 som har en sådan.Nitrattester för saltvatten finns inga bra för en överkommlig penning. Det är bara så - bättre att skaffa en kristallkula för den parametern.Kalcium, KH och magnesium - jag tror ni kan använda vilket märke som helst - de är jämbördiga även om jag tycker att en del har för dåligt färgomslag.MVH LassePS - Vilka skulle jag mäta och lita på för beslut? Kalcium, Ph (även om jag svär) och KH. Fosfat om jag hade ett Hannainstrument - inte annars. Nitrat - inte en chans. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Clownen Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Det finns inte företag i Sverige som man kan skicka vatten till för analys? Jag vet att det finns i USA dit man kan skicka akvarievatten. Det skulle vara kul att göra åtminstone en gång för att få en referens. Kanske en affärsidé för någon butik/företag ? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Lasse Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Det finns inte företag i Sverige som man kan skicka vatten till för analys? Jag vet att det finns i USA dit man kan skicka akvarievatten. Det skulle vara kul att göra åtminstone en gång för att få en referens. Kanske en affärsidé för någon butik/företag ?Jo det finns, vi använder ackrediterade lab på jobbet. Problemet med detta är att man måste påpeka att det är saltvatten man skall analysera - labben är oftast helt inriktade på sötvatten och använder metoder som inte är lämpliga (pga störjoner) för saltvatten. Vi hade det problemet med just nitrat när ett stort företag inte lyckdes ge oss riktiga nitratvärden i början.MVH Lasse Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
oveb Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Saliferts KH-test skulle jag inte lita blint på. Det finns lite dåliga batchar av dom ute. Jag hade två förpackningar där båda hade mycket tid kvar på hållbarheten och dom skiljde sig ordentligt. Nästan 3 enheter. Så att testa dem emot en referens av något slag behövs definitivt.. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
ramq Postat 16 oktober 2007 Författare Dela Postat 16 oktober 2007 Jahopp, då kan vi förkasta Saliferts KH...Då återstår dom andra stora spelarna? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
oveb Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Jahopp, då kan vi förkasta Saliferts KH...Då återstår dom andra stora spelarna?Nja, men en bra idé kan vara att köpa ett nytt innan det gamla tar slut så man åtminstone vet att dom visar lika.. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Wiking Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Jag håller med alla om att det tar tid att göra alla tester och att färgavläsningen är mycket vansklig, dessutom uppfattar vi ju färger olika, speciellt nyanser. Eftersom mitt kar fortfarande är nytt (8 månader) så utför jag ca 6 tester varje lördag, och det börjar jag ledsna på.Tänk den dagen då man har en panel/display som visar alla värden korrekt kontinuerligt, dessutom har man köpt den billigt på ÖB:smiley16: Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
greger Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 Titreringstesterna från salifert är enligt USA tester faktiskt förvånansvärt exakta (om man bortser från den felaktiga kH-batch som dök upp i somras)När det gäller färgskale testerna så är det ju en stor "mänsklig faktor" del i problemet, samt att jag delvis håller med Lasse om nitrattesterna - dock fanns det väl ett nytt jämförande test på reefcentral(tror jag) där salifert var det enda som var i närheten av labbvärdet.När det gäller fosfattest på lägre mätområden så är det Rowa/deltec, Mackeray&Nagel samt Merck som klarar dessa områden - eller en colorimeter Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Ricke Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 http://www.virbacpets.com/fish/product.php?pid=307&br=t eller http://www.seachem.com/products/product_pages/AmmoniaAlert.htmlOm de är och lita på verkar det smidigt. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
greger Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 den första testen är avsedd för sötvatten bara Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Ricke Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 okej, men har sett att seachem har en likadan fast hittar den ej på hemsidan. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
pimo Postat 16 oktober 2007 Dela Postat 16 oktober 2007 American marine har ju en calcium monitor, http://www.americanmarineusa.com/camonitorfacts.htmlFör runt 2 papp.Har dock läst någonstanns att dessa kan visa endel fel.Är det någon som vet om "felen" är "kostanta", så att den tex visar 20 ppm för mycket, men gör det kostant, eller om det kan variera mellan att visa för mycket och för lite?Om det är "kostanta" fel så tror jag att jag ska testa en sådan. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
stigigemla Postat 17 oktober 2007 Dela Postat 17 oktober 2007 Nej felet är inte konstant i de tester jag sett. Felet har varit i storleksordningen 5 - 10%. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.