jonasroman

jag håller med dej i mkt här magnus. men jag tror en sån här debatt lätt skenar iväg o problemet blir större än vad de egentligen är. de låter på dej som vi är i ett bottenläge. de håller jag inte med om. massor av trådar o inlägg, även i denna tråd, håller en god ton. den ton som ibland klassas som vet bäst andan tror jag mer är en äkta diskusionslystnad. de finns risk att vi likställer dessa ord o det är inte rätt. låt oss inte överdriva problemet. så nattsvart e de inte magnus. nu skärper vi oss alla, o lämnar detta tycker jag o går vidare med hobbyn.

ChristerT: Det är "kritikerna" som klassar tråden för för avancerad..inte vi. Om du inte tycker de så är de ju jättebra! Det är ingen som tar brottstycken ur någons artikel för att medvetet vilseleda. De framgår av den fortsatta brevväxlingen. Vi, Du, Jag, alla, har delat ansvar. o Ja..kanske även dom som inte är aktiva...vad vet Du/vi om skälet till att vissa slutar? Nu går vi tillbaka till tråden. /J

yes!!!

intressant att höra då jag precis köpt en ny hink. Ca i den 420, så jag tycks ha klarat mej:nöjd:

[ Patrik..med all respekt för många bra tankar från dej, så måste jag få protestera mot denna ekvation;). Med risk att trampa på dina tår här, så ser jag sandbädden som något gott..det är ett fantastiskt biofilter, som har potential att sänka både nitrat o fosfat..o gör de också....självklart finns sandbäddar som kraschar..men det är en annan sak..nu snackar vi om en fungerande sandbädd..det är ett utmärkt nitrat o fosfatfilter. Där lever bakterier o djur som konsumerar detta..om allt är i balans det vill säga. Visst kan de vara svårt att få de i balans, men inte omöjligt, o lyckas man med de, så tror jag inte din ekvation är korrekt. Mvh Jonas

Jag förstår precis Magnus. Jag har sett detta problem på guiden långt innan jag blev medlem här. /J

åtminstone mian skulle nog kunna leva länge utan sand..tar pellets, o äter lite på stenarna!...men ett par som inte vant sej vid de kanske inte klarar sej så länge...vanskligt skulle jag tro

vi kan nog tycka så patrik, men jag tror inte den uppfattningen delas av alla författare till hobbylitteratur, tyvärr.Dock har väl på senare tid kommit akva.böcker med lite mer djupdykningar..sprung tex.. e ett lyft. fosså tycker jag e sådär. mkt rena kopieringar från hans första böcker o en hel del gammalmodig kunskap.

tjena självklart har du första tjing:)... montisen går finfint!..o hysterixen med. stort tack för dessa. kul att du anar positiva effekter av ultraorganicen:) vi ses jonas

ja..ditt kar stöder tanken med ultraorganic;)...men sen tänker jag också att en liten skvätt kolkälla kan inte skada..dels för korallerna direkt, o så för att ha en säkerhetslina så nitraten inte sticker iväg. o sen innehåller den kalium o järn...två bra ämnen antar jag:)...jag tror inte heller ultraorganic ger cyano...men dock aminosyror..så ultramin s tänker jag låta bli.

Tack patrik för feedbacken:) vet egentligen inte vaför jag vill prova ultraorganic..kanske för en del spårelement, samt kolkällan...vill prova o se vad som händer...känner på mej att de är bra...ja vet..inte så bar arguemnt..mer en sorts akvariekänsla...

ok..kanske bäst

patrikss:[ ..o en del läser inte ens de länkar dom postar själva;)...Jonas

Det är säkert skåpmat även för Fosså, Borneman etc...jag tror dom valt medvetet att inte nämna detta eftersom de ligger en bit utanför akvarie/hobby-litteraturen trots allt.

Tack. Svarade på min lilla fråga:)

Du har verkligen lyckats jättebra Thomas med att blanda fisk o korall på ett klokt sätt. O många av dina koraller har riktigt fina färger!...du är ingen nybörjare längre, utan en fullfjädrad saltvattensakvarist! Mvh Jonas

Kul Marko att du fått ordning på grejerna! du verkar fått upp stenarna på ett trevligt sätt..snygg aquascaping!..o såvitt jag kan se på bilderna kryllar de av fina kalkalger på stenen:)! Mvh Jonas

Nu är vi/jag ute o tror igen..men jag tror inte de där stämmer. Bygger de mest på egen erfarenhet...har nu 4-5cm..aldrig haft en bättre o renare bädd. jag tror de sker mkt sund denitrifikation redan i en sån bädd.

för den som vill köpa en pocciloporafragg, kommer den stora gröna i mitten snart delas på!

de stämmer..såna bubblor ser man redan 1-2 cm ner i sanden. Tror de kan vara kvävgas, från denitrifikationen..för även om det är mer fart på den i djupare sandlager, så finns de denitrifikation redan på ett par cm djup. Ngr alger finns ju direkt inte i detta skikt, så syrgas borde de inte kunna vara...O djuren bildar ju koldioxid, o de blir de nog inga bubblor av. Intressant fråga...finns de nån som vet säkert? De gör de förstås..

Jag brukar mest byta riktning på pumparna..de räcker för att blåsa upp detritus...detta gör jag2-3ggr i veckan...samtidigt sköljer jag mina mekaniska filter...dels matas då korallerna, men dels exporteras överskott av detritus ut. Mitt nitratvärde är "noll" utan kolkälla...kanske beror de på detta...men vet inte säkert...men jag "tror" på detritusuppvirvlning:) Bra med nån sandvändare också..tex puellaris...då har du ju alltid lite sandturbulens på gång. Mvh Jonas

Tack Timmy för hälsningen..såg den först nu;) Eftersom jag för ett par veckor kraftigt bröt samman när jag noterade en lätt ljusning på av en av acropororna, bombarderades ni av frågor från undertecknad. Hursomhelst, mina åtgärder blev ett vattenbyte o jodtillsats, samt byte av ett blålial rör till ett duo=ljusökning, samt försiktig tillsättning av marine snow nån enstaka gång. De hjälpte..tror nog mest på joden o kanske ljusförbättringen. korallen mörkande ngt o nu ser den bra ut. Det är den längst till höger på bild som, ljusgrön. På en av mittbilderna ser ni 2 hysterixfraggar..den ena kraftig o röd..den andra lite blek o en del alger på...den senare är omplacerad o gillar inte strömmen där den står...men så va de med den första också, som efter ca 6 veckor vande in sej, o nu trivs kanon. Denna tid eller längre tror jag de ofta tar för en korall att acklimatisera sek till nya förhållanden. märk att jag bara flyttat korallen 10 cm..o ändå sån skillnad. jag skall låta den stå kvar, o peta bort lite alger då o då. tror den kommer stormtrivas om kanske nån månad...ska bli spännande o se.. Så ner ser du ut så här: just de ja..lite värden: kh:7.7 ca410 Mg1350 Nitrat:under 0.1 fosfat:under 0.015 ligger i underkant, korallerna växer ju, så jag har ökat balling till 105ml nu. kör fortfarande utan ngr direkta preparat, förrutom balling dp...skall dock börja med lite ultraorganic för o se om de kan toppa systemet lite till... tack för alla tips jag fick:)

Jag har en bok hemma som heter "microbiology". I kapitel ett kan man läsa att bakterier bildar fosfataser, som en säkerhetslina för att trygga fosforbehovet. Den boken är ganska gammal. /J

det finns ett enzym som heter fosfatas, som bakterier av alla de slag kan bilda, som löser ut bundet fosfat i sin omgivning.

Lasse: hela ditt resnonemang om vad som händer när nitrat är noll, dvs 0.0000, de är helt rätt o de köper jag. Mkt av den här diskussi9onen handlar inte om de, utan snarare om vi verkligen får dessa nollvärden. är de verkligen så stor risk som du tror med kvävebrist i ett akvarium, som ej körs med kolkälla. de tror jag inte...det är mest där åsiktsdelaren går...vad som händer om nitrat är totalt nollat..de är vi helt överens om..det är biologi som alla kan läsa sej till.