jonasroman

ok...de låter nog ganska bra de...då skulle jag inte göra så mkt mer än att inte dosera jod på ett tag:) Jonas

stor eloge o varmt tack till dej oveb..du har föregått med gott exempel både via pm o i denna tråd. jag vill å min sida även be Dej om ursäkt, då jag tydligen missuppfattade ditt inlägg o tolkade de som fientligt. Skönt att de inte va så. Tack än en gång:) /Jonas

Jag tycker också debatklimatet för de mesta är gott. det är synd när de smyger sej in lite väl tydliga signaler dock som "aha..det är du som skriver...då skall jag skriva nåt dumt...för dej gillar jag inte"...de va de som hände i lasses tråd.

tusen tack! hopas de går bra för dej också min ytavrinning är hyffsat tyst..om den väsnas stryper jag avflödeskranen lite så ytan stiger i ytavrinningskammaren....den skall ligga ca 15 cm från botten räknat ha de jonas

killen e precis så galen man själv skulle vilja va...eller e...eller...???

okej...de jag menar är att omsättningen på vattnet kanske inte är så stor i DSB nedersta lager, o därför kan de där bildas svavelväte. Plenumens funktion blir att tillföra nytt nitrat så de aldrig behöver bli aktuellt att dissmimilera sulfat till svavelväte. Båda systemen funkar ju...men varför inte ta de säkra före de osäkra o köra med plenum..de kan ju gärna inte vara sämre i alla fall...har du ngr speciella skäl til att du valt bort plenum?...jag frågar inte för att ifrågasätta dej, utan för att jag själv gick i samma tankar o kom fram till motsatsen. vad har man att förlora så att säga??..mer än lite mer jobb at tillverka själva plattan...du gör säkert det som är bäst då du läst på..men jag får inte riktigt ihop de med din förklaring... Mvh Jonas

Moderator's upplysning: Off topic, återgå till diskutionen om RSR /J

hej henrik! blev ingen korall...men kanske nästa gång...tricolor-fraggarna va ju sjukt snygga! filea fisk får du gärna lära mej;)...jag kan bara filea människor...enklare...större prylar liksom;)

gärna!!!...i will be your guest;)

Christer..ta nu inte illa upp, men jag har bara gjort som du bett mej...kollat upp detta, o du har allt fått detta helt om bakfoten. Moderator's upplysning: Off topic, åter till diskutionen om RSR. / Jonas

tack gustaf!..va roligt att du skriver så akvariet känns faktiskt lite större i verkligheten också..men de jag dock börjar känna av är att platsen är begränsad för alla fraggar som nu sträcker ut sej... de blir säkert ett större kar i framtiden...men hur ska man få med sig sin fru på detta...ett kapitel för sej:)....svärd är en hejare på sånt..får nog ta ngr lektioner av honom;) o sen ekonomin..detta akvarium va inte direkt gratis.... finns de nån som vill ha en operation, så kan jag ju knäcka lite vid sidan om??...jag behöver mer pengar! Mvh Jonas

tack min namne;) e själv lite förvånad hur sanden kan hålla sej vit..men inbillar mej att de beror på den levande sanden som kryllar av bakterier o nyttig biofilm...som käkar upp allt vad nitrat o fosfat heter i närmiljön... sen har jag 2 st puellaris som gör sitt till, samt 20 st sandsniglar, som alltså den mesta tiden lever under sanden. sanden är ganska fin. 3-4mm kanske...de tror jag också har betydelse...mer yta för bakterierna. jag tror en sandbädd på dessa 4 cm, som är ganska finkornig, är världens bästa denitrifikationsfabrik... hmm...nån i början av denna tråd sa till mej att karet skulle kracsha efter 7 månader med en sådan sandbädd...vilken tur att han hade fel;)...o jag hade tur... Jonas

kan vara intressant o se vad din test säger om 3 veckor...för jod försvinner som sagt ganska fort... hur ser dina koraller ut??..kan va intressant att veta...vid brist vet man ju att dom kan blekna, bleaching,,,men vid överdosering vet jag inte...borde bli mörkare...??

en sak till som kan vara värt att veta: jod är mkt kortlivat i ett akvarium..tack o lov vid eventuell överdosering...på 90 talet gick man ut med dosregimen att dosera varanna vecka...sannolikt va detta fel...på kortare tid än så bryts joden ner...kan just nu inte förklara detta kemiskt..man kan ju inte ha allt i huvet..men du får tro mej. därför skall man om man nu vill dosera jod, göra de helst lite, lite varje dag...tex genom balling. men för att återknyta till tråden, så är detta alltså ytterligare ett argument för att inte oroa sej. Jonas

spännande med jauberts!!! men varför utan plenum?..har man inte visat på skillnader till plenums fördel??... hade själv samma tankar som du, men rent intuitivt skulle jag kört med plenum...jag tror de kan förebygga bildning av svavelväte, då de tillför dom anaeroba zonerna nitrat..mindre risk för att bottenskiktet börjar dissimilera sulfat... hur som helst..spännande ska de bli att följa detta:) Lycka till Jonas

precis...tiden tycks va väldigt kritisk...de säger ju en del om hur otroligt osäkert detta test verkar va...

jod behövs för dom flesta fotosyntetiserande organismer, däribland cyano...så de ligger nåt i de att cyano kan triggas av jod

hej daniel i malmö: jag vidhåller mitt råd att vattenbyte är ett dåligt sätt att få ner joden på. Nytt vatten innehåller jod i överskott, om man tar en modern saltblandning...samtidigt vet vi inte hur mkt jodöverskott hon egentligen har i sitt akvarium, eftersom tester för de här ha en enorm felmarginal. Sannolikheten att vattenbytet skall signifikant minska jodhalten o närma sej de optimala som du skriver, är obefintlig. /J

aktivt kol är de enda sättet jag vet...men de tar inte bort allt...många kör ju med kol som standard, men man nollar inte jod för de... sen kommer ju jod förbrukas av sej självt till slut om du bara slutar med tillsättningen. Vattenbyte tror jag inte på...ett bra salt innehåller rätt så mkt jod, så du lär inte märka någon sänkning vid ett vattenbyte..kanske till o med en höjning beronde på vilket salt du har. Alltså: upphör med jodtillsättning o kör med aktivt kol, o vänta ut de hela, så kommer de ordna sej:) sen en sak till: sailferts jodtester slår i botten hur lätt som helst..ta inyte för allvarligt på de...jag har också enligt detta testet ett för högt värde, o då tillsätter jag mkt mkt lite, endast via ballingflaskorna.. Mvh Jonas

fosfatbrist...mnja...ärligt talat vet jag inte..precis som du ofta skriver, så håller jag med dej om att den totala fosfatpoolen..ja, den tar ju aldrig slut...om de nu inte finns nåt oorganiskt fosfat i vattnet, så finns de ju åtminstone organiskt bundet fosfat...så länge de finns liv i akvariet är de ju så. o bakterierna, ja dom kan ju lösgöra detta mha fosfatas o korallcellen kan ju ta upp organiskt material o får alltså fosfat den vägen..men hur gör zooxanthellen i ett vatten utan oorganiskt fosfat?? den kan väl inte ta upp organiskt fosfat såvitt jag förstått de.......om det är som jag tror så skulle ett vatten utan oorganiskt fosfat kunna ta livet av zooxanthellerna trots förekomst av organisk fosfatpool...har du nån tanke om de?..eller vet hur de ligger till där?..kanske kan korallcellen exportera över oorganiskt fosfat till zooxanthellen?... om du vill får du gärna starta en tråd om fosfat, för vi skall nog inte spinna för långt på detta i min akvarietråd...men som sagt..gör gärna de..så skall jag delta med liv o lust;) godnatt Mvh Jonas

tack för bra svar. mediat är fauna marines..de ser oranget ut i burken,men så fort de kom i kontakt med vatten, dvs när jag släppte på i kolonnen, så blev de märkbart mörkare...nästan lika mörkt som de mediat var innan som jag bytte pgr av att de va just mörkt. jag förmodar att de inte kan mättas så fort eller är nåt fel, utan att de kanske finns media som är mörkare från början,. nån som vet? Jonas

ok. tack /J

genom sumpen strömmar akvarievolymen ca 10 ggr per timma, dvs returpumpen ligger på ca 2000l/timma (när man räknat bort för tryckhöjden). i själva akvariet är det sedan 2 st streampumpar på 5000l/h vardera, så räknar man in returpumpen, så är de en cirkulation i själva akvariet på ca 12000l/timma. skummaren tror jag är en aquabeepump på 2000l/timma. skummaren ligger först i sumpen o tar alltså första "smällen". trevlig kväll o helg patrik:) Jonas

Tack!! för snälla omdömen:)..känns gott:) patrik: lite om skötseln som du undrade över: Ja..egentligen ganska enkelt, low tech. Skumning förstås..skummar inte direkt vått, men inte supertorrt heller.. sanden ca 4 cm, levande sand, araglive, ocean direct. 20 sandsniglar, en sandstjöstjörna o 2 sandvändare, puellaris. aktivt kol, som byts varje månad, likaså rowaphos, som körs i "reaktor", deltec. Balling med doserpumpar för att sköta alkalinitetsbiten, dosering ca 100ml/dygn. 5 fiskar: vitbröstad, imperator, gul kirurg o 2 puelaris. Matar ganska mkt, hyffsat feta fiskar. matar mest med oceannutrition 1 o 2. Ingen regelbunden matning av korallerna, men nån enstaka gång slänger jag i lite marine snow (vet ej om de hjälper). ultra organics i halv dos var tredje dag iböand mer sällan. nån droppe bakterier kanske var 14.e dag vattenbyte 20%/månad osmosvatten förstås till både byte o sötvattenspåfyllningen(med silikatfilter) byter pumpriktning ett par ggr i veckan, o har mekaniskt filter som rengörs minst 2 ggr i veckan 4 t5 rör (3 duo o ett pure actinic) ja..de va nog allt... värdena ligger nu stabilt på omätbart nitrat o fosfat. ca 410, kh 7.7. Mg ca 1350. skall jag vara kritisk kan jag se en tendens på näringsbrist på ngr sps er då o då...men rätt va de e, så mörknar dom lite...jag har ju inte aktivt gjort nåt för att få ner nitrat...kör ju inte med kolkälla direkt, förrän de sista med lite organics...så min denitrifieringskapacitet är nog väldigt god, vilket jag tror beror mkt på sanden. Allt gott Jonas

tack jörgen!--du är hjärtligt välkommen närhälst du kan:) Jonas