-=Mr_B=-

Kolla runt lite. Samma slang finns för pneumatiskt bruk, men även som bränsle, eller lufttrycksslang på lastbilar o bussar. Med andra ord, slangen kan vara billigare på något ställe. Jag är ju grymt snål, så jag tog hem en rulle från verkstan... B!

Tanken med olika grova rör är att man har grövre rör ner för att klara flödet, eftersom kraftiga pumpar kan trycka mer vatten genom rören än vad självfall släpper igenom. Mitt 200 liters kar har 25mm på båda hållen. Klarar 3000l/h ned åtminstonde. Pumpar med hög tryckhöjd faller i kategorin kraftiga, inte nödvändigtvis de med högst flöde. B!

Jag har ingen aning om hur deras fungerar iheller, men jag tror jag hade kunnat plagiera din lösning, och helt enkelt klumpa på en kondensator, eventuellt sockelmontera en kondensator för att kunna justera fördröjningen. För rent teoretiskt är allt man behöver mata ström till transistorerna längre?Funderingen som uppstår är var man lämpligast klämmer på en kondensator dock. Men min kapacitet till ellära, ska definitivt inte jag laborera. Med ett vridmotstånd, och ett effektmotstånd (eller annan förbrukare) borde man kunna finjustera. Jag har säkert hål i huvudet, och är helt fel på det, men det är jag van vid. Och oavsett om det är bättre, sämre, eller ens meningsfullt är det alltid roligare att bygga själv. Kryllar av hemmabyggen här, alla byggda bara för att det går. Tyvärr inte dokumenterade, och oftast inte i akvarieanslutning. :- / B!

Men enbart doseringspumpar stoppar flödet när pumpen stannar. Våra impellerpumpar som är aktuella i det här fallet drar "nytta" av rörelse energin och den vattenmassan som är i rörelse drar med sig mer vatten. Eventuellt ger även magneten i impellerpumpen en svänghjulseffekt, som ökar med storleken, och driver på något ytterligare. Ställer mig lite frågande, då rörelseenergin måste övervinna det magnetiska motståndet för att gå runt ett kvartsvarv varefter det magnetiska fältet blir en draghjälpi ett kvartsvarv, osv.) Jag har inte mätt, men erfarenheten säger att stor pump ger mer vatten efter frånslag än en liten, och den erfarenheten har jag torkat upp från golvet ett par gånger. Men, jag tror vi har något annat i grunden. Jag förutsatte att det var fördröjning på både till, och frånslag om jag minns rätt. (var ju ett tag sedan jag gjorde min kommentar) Utan fördröjning på både och strävar den här egentligen efter att hela tiden 'precis' hålla en nivå. Den har inte en nivå som den försöker centrera runt och därför skjuter lite över och väntar tills värdet går lite under inan den fixar till på nytt. Ursäkta formuleringen men din manic gör egentligen ingen större skillnad utöver den vanliga lösningen med timer, nivåbrytare och relä. Jag såg det som en bättre lösning där man slapp vara beroende av timern, men då krävs just flexet runt av och påslag för att uppnå effekten. (eller en som i exemplet ganska kraftigt överdimmensionerad påfyllningspump) Den här kretsen gör alltså mer eller mindre bara var 2 nivåbrytare i serie med varandra, i vars en ända av returkammaren gör? Med andra ord, ignorerar effekten av vågskvalp, något man i alla fall inte borde ha speciellt mycket i returkammaren? Förlåt om avslutet låter negativt, det är inte alls min mening. Jag har försökt formulera om det ett par gånger, du skulle sett vad jag hade när jag började... B! Edit Jag är inte helt säker på hur sensorn ser ut, jag får väll åka och köpa en, men förutsatt att det är en momentbrytare med fast flytkrop, då ger den inget utrymme för spel. Flytkropen kommer sjunka med vattnet tills kretsen aktiveras, varefter minsta möjliga mängd vatten för att avaktivera den pumpas fram, och pumpen blir strömlös. /Edit

Vad jag menar är att en pump med kapaciteten 10 000l/h och en pump med 1l/h ger helt olika fyllnadsgrad på exakt samma fördröjning, vilket i sin tur ger att den större pumpen kommer slå till mer sällan. En enklare metod att uppnå samma effekt hade varit en ställbar fördröjning för avslaget, och därmed helt enkelt kringå behovet av en timer. B!

Det bör inte vara något problem. Den andra nitrattoppen borde vara "lindrigare" än den första, och överlever de den första tycker man att de borde klara den andra med... B!

Det borde röra runt sig själv tycker man. Är väteperoxidhalten hög nog för att skapa gasbubblor, så definitivt. B!

Bra fråga. Det rör ju sig om rätt stora mängder, vilket ju gör det lite tråkigt att blanda nytt dagligen. Det skulle även riskera att bli onödigt dyrt. Jag hade öst det i min gröna mat hink från armen. Ganska säker på att den skulle rymma stenen rätt enkelt, och låta mig klämma ner det så kompakt som möjligt. På med vatten via liter mått, så att det nästan men bara nästan täcker stenen, och på med vad väteperoxid som behövs. Om inte avdunstningstakten ur kärlet är allt för hög borde man kunna sikta på att helt enkelt bibehålla samma vattennivå. Det ger inte på något sätt en uppfattning om vilken %halt man har, och ren logik säger att om avdunstningstakten är så hög att nivån är under den man valde för att börja fylla på väteperoxid i inledningen så bör man kanske fylla på med vatten först... En sak är säker. Jag hade använt ett kärl jag inte är ett dugg rädd om. De flesta plast kärl bör klara relativt höga väteperoxidhalter, har jag fått för mig, men jag hade definitivt använt något jag inte behövde vara överdrivet rädd om. Allting som kan oxidera, alltså alla metaller, eller organiska föremål är helt undantagna. När du är färdig kan du helt enkelt hälla ut slaskvattnet i tex toastolen, och med så låg koncentration behöver man inte ens bry sig om att spä det. Man ska säkert inte, men det är mycket man inte ska... Något man definitivt inte ska, är hälla tillbaka det på trycktäta behållare. Har inte all väteperoxid sönderfallit, kommer den att göra det, med övertryck som följd. B! Det slog mig just... Rent teoretiskt finns det inget som hindrar att man använder ett akvarie med silikonfogar för badet. Inte helt säker på hur "kitade" kar skulle reagera på väteperoxid, men silikon är helt oorganiskt.

Det beror ju på hur bråttom du har. Jag har som sagt aldrig provat. Den dagen jag behöver prova, skulle jag börja med 5%'ig. Jag skulle även göra det ute, någonstans där eventuellt spill inte ger sig på inredningen. Anledningen till att jag skulle börja med 5%'ig lösning är helt enkelt för att jag inte skulle våga hälla 35%'ig i en skurhink... När man rengör djurben, skallar osv använder man så stark väteperoxid man kan få tag på. Lämnar man skallarna för länge mjuknar, och till sist sönderfaller de helt. Det borde inte finnas lika mycket att oxidera bort i en bit död LS som på en djurskalle, så även om det tar längre tid med svagare lösning borde det vara hanterbara tidsrymder. Som en ren självklarhet bör jag kanske nämna att 5%'ig inte är 5%'ig dagen efter... Fyll på ;- ) Experimentera, och självklart, låt oss veta hur du gjorde, så har vi riktmärken för när vi ger oss på det. Kan du få tag på en glasbehållare eller garanterat kemsäker plastbehållare stor nog för badet, hade jag laddat på med 35%'ig med en gång. Metalbehållare är absolut inte lämpliga, man avråder starkt från att använda föremål med metal vid tex hårfärgning, och då rör det sig om 3-6% väteperoxid. Kanske en ny betonghink kan vara en lämplig behållare? B!

Ser på nätet att det blivit "svårt" att få tag på mer än 17-17,5%'igt. Skulle tro att hårblekningskvalite (3%'igt) räcker för det här behovet, men då får man använda det "outspätt". Eftersom jag inte har provat kan jag inte säga vad som kommer, eller inte kommer att fungera, jag har ingen aning, men jag hade kört med 5%'ig lösningom jag inte hade bråttom. Handlaren här i stan verkar fortfarande ha 35%'ig hemma. Oavsett styrka varierar det vad det kostar, mellen 50 & 100kr är normalt för en liter. När jag experimenterade med pyroteknik hittade jag 60%'ig för 65kr litern, och 35%'ig för ett par tior mer. Mycket märkligt. Priset på väteperoxid har inte ändrat sig mycket iheller om det inte gjort det den senaste månaden. Som en bonus ska det även fungera att bleka stjärtringen med, men jag skulle inte rekomendera det, jag minns vilka grymt fula vita fläckar man fick på huden när man slarva och skvätte. Bleker man håret med mer än 3%'ig väteperoxid och går och badar i kraftigt klorerat vatten ska man kunna få en sjuk grön färg... Något för damerna att tänka på inan de går och bleker ner håret med 35% väteperoxid antar jag. Så stark väteperoxid ska även kunna göra håret närmast genomskinligt. Och det kommer göra rejält ont i hårbotten. Dum ide alltså. Väteperoxid är kul. Hydrazine + väteperoxid är livsfarligt (raketbränsle, självantänder explosivt, för "drivkraft" behöver man klart högre % än för hem och hobby lagliga 60% väteperoxid dock.) Jag ska sluta skriva, jag lovar dock inte att jag inte börjar skriva på nytt om en liten stund. B!

Då åker jag och kollar med Beijer bygg (Sikasil-E) , och BL diskus i morn. Tack för svaren. B!

Det är värre än vad Stig skriver. Klorin ÄR giftigt, och icke bortsköljda rester är direkt skadliga för resten av invånarna i akvariet. Väteperoxid som eventuellt är kvar i stenen efter behandling sönderfaller till i huvudsak syrgas, och bildar inga giftiga restprodukter. Syretillskottet är rent av positivt. (För att inte säga att klorin inte är hälften så effektivt som nedbrytare) Jag köper min väteperoxid som 35%'ig, oxå i målarhandeln. B!

Märkligt nog, Bostik ligger i stan, de har inget akvariesäkert svart silikon enligt egen utsago. Casco, har inte heller något svart akvariesäkert silikon, även där enligt egen utsago. Sen är jag rätt slut på märken, vilket gör att jag inte kan ta kontakt med dem och fråga, så jag frågar här i stället. Svart, akvariesäkert silikon, Var fasen kan man hitta det, och vem tillverkar det? B!

Jag TROR, observerar TROR eftersom jag inte har provat, får väll ta och göra det någon gång. Men jag tror att det snabbaste sättet är väteperoxid. Det borde oxidera alla organiska rester i stenen samt lämna den helt vit. Därefter sköljbad i saltvatten, för att bli av med eventuellt frigjorda partiklar, och sen borde stenen vara färdig för att stoppas i akvariet. Kritvit LS är inte skitsnyggt, men på ett par månader borde den vara ljuvligt lila/rosa av kalkalger. B!

Hål i karet... Diamant-hålborr? Jula har som passar till 25mm's genomföringar, (som gjord för det) och behöver man större går det att lägga överlappande hål, och avsluta med diamant slipstift på dremel. B!

Inte alls omöjligt. Jag tror det finns 2 sätt att hantera det på. Ut med allt, nytt vatten, skölj rent stenen i saltvatten innan den läggs i det nya vattnet, och håll tumarna för att vad som än är orsaken hamnar i sköljvattnet. Det andra sättet är enklare. Håll tummarna, droppa i lite väteperoxid för syresättningens skull, och låt det stå. Det värsta som kan inträffa är att du för en tunna med död LS oavsett vilket sätt du väljer. B!

Hur går man lämpligen till väga? Tar man med sig moderkorallen innan man fraggar den till vetrinären, och ber dem närvara så att de kan bekräfta härkomsten av fraggarna, eller ska man rent av chippa dem medans man fraggar?Nä, jag tror inte chippning blir aktuellt. Om inte annat så för att när du drabbas av en eller annan sjuka och bryter av de drabbade grenarna kan du mycket väll bryta av den / de grenar där chipet är ... Um, monterat? Känns inte troligt att operera in chippet under 'huden' på korallerna i heller. Foton sådeles. jag har en "laglig" korall av art x. Jag får på ljusskygga vägar tag i sjuttioelva moderkoraller till av samma art. Jag tar en bild på den största, hävdar att det var min moderkorall och delar den på mitten. Sen delar jag de andra i 4-5 delar och monterar parvis blandade med alla de andra fraggarna på fragpluggar. Efter någon månad när pluggarna är snyggt lila kan jag börja sälja av dem, ljuga och hävda att de vart fragade för över ett halvår sedan, visa bilderna och när någon frågar varför de inte ser ut att ha växt naturligt i 6 månader skyller jag på att de fått stå så att de delvis skuggat varandra i frag baljan. DNA analys skulle klart säga att alla korallerna inte kom från samma moderkorall, men det är nog oxå ända sättet att säga det på, och På det här viset kan man egentligen sälja hur många, och "hur stora" fraggar som helst. Så bilder tror jag inte heller på. Som sagt, det faller på spårbarhet. Man kan ha vilken lagstiftning som helst, men om det inte når en rimlig nivå på "användarvänlighet" kommer ingen att följa regelverket, och då blir det verkningslöst av den anledningen. Och blir nivån rimlig, har den allt för stora luckor för att den faktiskt ska göra någon egentlig skillnad. För privatpersoner är trösklen för användarvänlighet och kostnader låg, för handlare blir den något högre, men utrymmet är inte stort, kostnaderna måste ju fortfarande betalas av privatpersonerna som köper varorna i slutändan. B!

I och med att han har insuget nere vid botten direkt anslutet till UV-C't och sen därigrån går rakt till ett exklusivt returrör kan både insug och retur vara på valfri nåvå, det kommer aldrig kunna ge någon hävert till någonstans. Det ända problemet jag ser är när han behöver demontera UV-C't för rengöring, och det är enkelt löst med en kram på ingående sida av UV-C't om han som han ritat på sin skiss, leder returen över vattenytan. Annars behöver han en andra kran för retursidan med. Självklart kommer han även behöva en pump, men den kan kopplas i stort sett var som helst i slingan, så länge den bara går att montera bort för rengöring den med. B!

Det låter som om det borde fungera... Men det blir en del pill med att få allt tätt, och kostar inte 50mm's genomföringen en rätt bra slant? (Vad jag är ute efter är att det bara blir lite billigare men rätt mycket krångligare än sepparata genomföringar) B!

Självklart går det att ha ett regelverk, men förutsatt att ett sådant håller sig på en höjd förvad som är rimligt för hobbyn, kommer det att bli helt tandlöst. Det faller på spårbarheten. Hobby akvarister / odlare som säljer av överflödet till oseriösa handlare som svartimporterar importstoppade vildfångade/insamlade djur kommer legalisera de illegalt importerade djuren då handlaren bara kommer hänvisa till kvitto och eventuella bilder på den eller de fraggar som hobbyisten sålt till honom. (Självklart förutsätter jag att hobbyisten är ovetande om att handlaren är oseriös i exemplet.) Det skulle även vara fullt möjligt att själv illegalt importera koraller och blanda dem med de man har sedan tidigare och hävda att de är odlade från fraggar man kommit över tex här på forumet. Nej, jag kan inte säga att jag vet någon på rak hand som skulle göra det, men samtidigt är det en möjlighet. Nä, förhoppningsvis inte. Och självklart slaskar de till med överdrivna rubriker osv, allt för att sälja lösnummer. Men det heter "ingen rök utan eld" eller hur? Jag tar mig friheten att dela upp det här i ett par bitar. Domstolarnas resurser först.Att det tar en åklagare nästan 2 år (20 månader) bara att väcka åtal i ett fall där man ansåg det vara berättigat att gå in med personal från polis och kronofogdemyndigheterna och beslagta i det närmsta all utrustning, har absolut ingenting med domstolarnas belastning att göra. Det har allt med att göra med ett helt omotiverat tillslag som beordrats fram på ministernivå, något som är helt olagligt i Sverige. Tiden har spenderats på att försöka få fram någonting som man överhuvudtaget ens avlägset kan åtala personerna bakom rörelsen för, och hitintills har man lyckats väldigt dåligt, och är klart och tydligt medveten om det själv. Självklart pratar jag om PirateBay, men det hade väll de flesta insett vid det här laget?Om vi håller oss kvar vid just PirateBay, men börjar se oss omkring efter lite korruption, som jag ämnar kräka lite om härnäst. Om vi skulle ta en titt på definitionen av muta. Kan man anse att ett löfte om ett bekvämt och ytterst välbetalt jobb kan vara en muta? Får jag i så fall nämna att Jim Keyzer sedan ett par månader är anställd av Warner Bros. Samma Jim Keyzer som varit ansvarig för hela dem utredning den nu uppskjutna rättegången baseras på, och han förväntas vara nyckelvittne med stor trovärdighet pga sin tjänst som polis... Javisst, han är fortfarande polis, han har nämligen bara tagit 6 månaders tjänstledigt, för att jobba för Warner. Samma Jim Keyzer som för övrigt lade ner utredningen om huruvida MediaDefender fått betalt för att sabotera PirateBays verksamhet. Han var då så kompetent att han kunde avgöra hela den utredningen utan ett enda förhör, utan att ta del i någon dokumentation. Muta = Korruption, inte sant? För att fortsätta i texten, det har gjorts ett flertal JO anmälningar i anslutning till detta, och alla har släppts som heta potatisar, utan någon egentlig utredning. Man konstaterar ett flertal egendomligheter, men hittar en eller annan anledning till att se genom fingrarna med dem. Hur var det du sa, i ett korrumperat samhälle finns det viss tolerans för att folk är korrumperade? Att de skulle vara någon som arbetar för att saken ska skötas på rätt sätt, är ganska överaskande när det gäller just media branschen. Istället arbetar man på att ge polisiära rättigheter åt privata intresseorganisationer. Organisationer som beställer, köper och betalar för lagstiftningen de behöver för att få vad de vill ha. Jag är kanske förvirrad, men nog motsvarar det en ganska kraftig rättsröta i min ordbok. Vi får väll se vad som händer, när det väl går till rättegång någon gång i nästa år... För ingen tror väll att det blir av i år? Ledsen det här börjar dra iväg ganska mycket mot inriktningen "Off topic deluxe". En fortsättning i en annan forumdel? B!

Slipningen ska eliminera småsprickor som uppstår vid tillskärningen. Sprickor är glasets dödsfiende, de fortsätter tills de kommer ut på "andra sidan" och behöver bara lite hjälp på vägen. B!

Ursäkta språket, men hur fan chippar man en korall? Hur chippar man fraggarna? Nähä, så chip är kanske inte rätt för koraller då... Tatuera dem? Vart vänder man sig för att skapa dokument som stödjer den härkomst man försöker hävda efter att man har i 7 led, fraggat en korall? Det känns uppenbart att det inte fungerar. Vad det gäller rättsröta tycker jag det känns uppenbart när ministrar går in och kräver tillslag, tillslag som leder till... inget alls utom att det beslagtagna materialet hålls i beslag i flera år. Datum för väckta åtal passeras gång efter annan och inget händer. Fullständigt vansinnig lagstiftning som köpt och betalats för av högstbjudande, domare som befinns skyldiga till att ha köpt sexuella tjänster, men trots det sitter kvar i tjänst. Det går självklart att fortsätta i all evinnerlighet, men kontentan är att det närmast dagligen står med stora bokstäver om ett eller annat rättshaveri i sexpressen, eller aftonslaskan. Att vi trots det tydligen befinner oss i toppen, är skrämmande. Tack för källan Mattias. B!

Med 6mm's glas kan du fylla baljan i lugn o ro, och låta gravitationen fylla överinnningskammaren när det rinner över kanten. Vid drift skulle du fortfarande klara dig med 2mm's glas... (2mm torde räcka till en höjdskillnad på 20-23cm som max) Kör du på 6mm i lugn o ro. B!

Men vem avgör vad som är "köpt i god tro" och var går gränsen. Om jag köper en korallfragg som är belagd med handelsstopp, (A listad?) får den att växa, och fraggar ned den, säljer / ger dig en frag, och du sedan tidigare har en likadan, som är privat odlad sedan innan det blev handelsstopp på arten... Du ser vart tråden leder antar jag? Det kommer uppstå massor av gråzoner och de påverkade objekten kommer att destrueras, vilket är direkt motverkande grundiden. Underlag? Säger inte att du har fel, men med tanke på vilken rättsröta vi har i Sverige känns det märkligt att vi skulle ligga på topp två. Det skulle iofs bara belysa att vår rättsröta härstammar från kontrollorganen och inte myndigheterna själva, vilket kan tyckas vara värre.Svårt läge. Jag skulle vilja förorda ett system med fri privat odling och handel där handlare tillåts handla med privat odlade enheter, fast handlaren tvingas dokumentera spårbarhet. Digitalkamera, fotoskrivare, och säljarens kontaktinfo på baksidan torde räcka. B!

Det jag var ute efter var ju den självklarheten att för 5-10 cm's höjdskillnad räcker 2mm's glas, men om han dränerar hela hörnet och får 50cm's höjdskillnad känns det otilräckligt. Hade vi pratat om dränering via durso ned till sump hade det varit en skitsak och 2mm's glas hade varit nog. Men om jag inte minns helt fel snackar vo om en störe pump, i ett litet hörn, internt i huvudkaret? Med andra ord, hörnet kan närmast ses som tomt när det vill sig illa. räknat på max 20 cm's längd, "bör" 3mm klara det ganska precis (60 cm högt, Och tomt) 4mm som minst om det ska bygga en 4'kant in i karet. 6mm's glas, 20 cm brett skulle rent teoretiskt klara runt 2.5m snedställt i hörnet. Med andra ord, inget problem. B!