-=Mr_B=-

Det motiveras sannolikt med att de ska i alla fall bara slaktas, och vad kan egentligen vara värre än att vara på en enkel resa till att dödas? Det var så det började i alla fall. Sedan spårade det ur, och inriktade sig på lagar som var helt irrelevanta, och transportbolag vars förordningar förbjuder frakter som den här, men i alla fall inte verkar i Finland. Jag har ärligt talat bara sett ett försöka att hjälpa till så att sånt här inte inträffar, och det var förslaget att ta båten till stklm. Det finns riktlinjer, utfärdade av UPU, men dessa är inga regler, det är fritt för varje land, och transportfirma (I Sverige tex Citymail, och Posten) att själva sätta ett regelverk som tillåter saker utöver UPU's riktlinjer. Dessa riktlinjer i sin tur begränsas av lagstiftning, och dessa lagar kan utformas helt oberoende UPU's riktlinjer. Så vitt jag vet finns det inte ens ett maktmedel att sätta bakom om något medlemsland väljer att ha inskränkningar som är mer restriktiva, men det skulle ju motverka syftet bakom UPU. UPU grundades för att underlätta utbytet av post, och styra upp saker som tex avgifter. Märkligt hur alla tror att problem försvinner bara för att man kastar pengar på dem. Självklart är det värt både ett par extra slantar, och extra tid investerad för att få det hela att flyta på ett smidigt sett. Det var det Clownen försökte organisera, och det enda konstruktiva rådet till hans försök skulle möjligen vara "betala först när allt är organiserat till belåtenhet / lämna ut kredit/betalkorts uppgifterna först när allt är organiserat till belåtenhet." Ja. När hjälpen består av att svänga sig med paragrafer och (felaktig) information om lagstiftning som är helt irrelevant, så, definitivt. Om hjälpen består av mer konkreta förslag, tex länkar till transportbolag som åtar sig att hämta varan på försäljningsplatsen, och transportera den till mottagaren med garanti på hälsotillståndet vid leverans, självklart inte. Jag känner inte till något sådant transportföretag, och jag inbillar mig att om det finns, är det antagligen billigare att investera tid i projektet och åka och hämta sina fiskar själv. Ännu ett exempel på när det finns bättre alternativ än att bara kasta pengar på ett problem kanske... Din förtvivlan ger inte dem livet åter. Självklart är det bättre om levande transporter kommer fram med levande djur, men när de inte gör det, är det dags att se över vems fel det var, varför det blev fel, och vem som ska kompenseras ekonomiskt. Något Clownen själv, med flera uttryckt funderingar runt. Ska vi ge oss in på det rent etiska, är hela akvariehobbyn systematiskt djurplågeri, vilket mer eller mindre gäller för alla former av djurhållning. Vilket är då värst. Plötslig och oväntad död, eller en tillvara som närmast kan beskrivas som ett kollektiv instängt i en gymnastiksal hela livet. En gymnastiksal som någon annan godtyckligt sköter städning, vädring, och möblering i. Jag är inte så säker på vilket som egentligen är att föredra ur fiskens perspektiv. Självklart gör vi alla så gott vi kan, men ingen av oss kan fråga och få bekräftat bad som fungerar bäst för våra invånare, utan det som i slutändan avgör är vad vi anser är estetiskt tilltalande. Jag kan tillägga att jag äter kött, för att jag tycker det är gott, och inte drabbas ett dugg av dåligt samvete. En annan form för systematiskt djurplågeri som jag nämnde tidigare är självklart uppfödning av kött djur. Fisk äter jag inte, för att jag inte tycker det är gott, vilket även gäller skaldjur. När polarna vill äta fisk anklagar jag inte dem för att vara hemska och orsaka utarmningen av haven, men när de frågar om de inte kan få dra upp något ur mina akvarium för att tillaga det får de självklart ett nej. Hur passar det ihopa med den stora glädje jag har för kött, som producerats under motsvarande former? Nä. Skenhelighet ligger inte för mig. Vi ser våra invånare mer eller mindre som förbrukningsmaterial med personligheter, och som alla förbrukningsmaterial ser vi dem i huvudsak som ett ekonomiskt värde när de inte fungerar. Vi är villiga att betala stora summor för dem för deras estetiskt tilltalande utseende, och när de då avlider utan att vi fått njuta av utseendet vill vi kompenseras. Kan vi kanske släppa alla dessa sidospår, och försöka fokusera på vad tråden egentligen handlar om. Vad man har för möjligheter gentemot handlaren när det redan har gått fel. B!

Jag inbillade mig att konstruktionen var självförklarande. Det är bara ett rör, med en platta full av hål i botten för att sprida flödet jämt, och avhålla svavelkulorna från att trilla in i pumpen. Men, jag är inte sådan, jag slängde på lite texturer, och "tada". (Hålen i plattan är INTE där. Improvisera.) B!

Många bud om Durso konstruktion. Somliga rekomenderar "bara precis under vattenytan" andra ska helst ner i botten. Testa helt enkelt. B!

Clownen är finnlandsbo, och beställningen gjordes från en shop i Tyskland. hur blev det en lagfråga? Och varför skulle Clownen bry sig om lagfrågan, det bör i all rimlighet vara avsändarens ansvar förutsatt att Clownen inte utryckligen kräver utkörning via svenska posten... Tror ni de kör till Helsingfors? B!

Inte säker på vad du tycker det är för fel på det skissade förslag jag kastade i tråden där du bad om det. Inte detaljerat nog? Det ända som inte syns där är en spacerbricka med en massa små hål i nere vid filtrets inlopp. Funktionsmässigt är enda felet på designen att den av logisk anledning blir lite småtjurig att lufta, men får den bara vatten nog för att låta pumpen driva runt systemet luftar den ut resten själv, gissningsvis på ett par timmar. B!

Här ursäktas inte ett jäkla dugg. Sluta genast fråga! :-p (Så slipper jag försöka förklara hur det kan finnas någon nyansskillnad mellan köpes annonser, och "hej någon räddare i nöden som har" alternativt reservdelsbörsens upplägget. Inte ens säker på att det går att förklara, jag inbillar mig att det är fråga om perception, hur det känns för den behövande, eller någonting sånt.) Ingenting. Absolut ingenting. Vad hindrade Ramqvist från att lägga ut "köpes, 5cm 20mm's pvc rör" ? Ändån är jag ganska säker på att det aldrig skulle hänt på köp och sälj... Köp & sälj, som namnet antyder, sälj dina grejor. De flesta av oss listar inte grejerna i bra att ha lådan, eftersom de är i olika stadier av förbrukat materiel. Nyligen var det någon som eftersökte just ett impeller hus, altså "locket" till en Deltec HLP. Någon som har en pump med skuret lager, brunnen motor, eller ett par andra eventuella fel som kan vara dyrare att laga än en ny pump skulle kunna lösa det behovet. Eventuellt mot ett bidrag på en ny pump till sig själv. Men vem listar en trasig pump på köp & sälj? Jag skulle ha svårt att motivera "Köpes, skadad Deltek HLP, allt av intresse så länge impeller huset är intakt" (Lustigt nog är detta exemplet bara ett bevis på hur sjuk i huvudet jag är, eftersom jag utan problem skulle kunna lägga upp "Köpes. Impellerhus till Deltec HLP") Jag röstar för en underavdelning till köp och sälj, med de regler jag angav tidigare, men om man väljer att gå vägen där de med ett behov får ventilera det istället för att de med ett överflöd gör det, tror jag en tråd är bättre. Någon som hoppar in i tråden skrollar upp och ned ett par inlägg, och ser om det är något annat som denna kan bistå med vilket ökar exponeringen. När en sådan tråd startas kan jag tänka mig att det blir många som listar grejer de vill ha tag på ett tag, men att det planar ut och önskemålen blir högst ett, eller ett par i veckan. Eventuelt kommer en del ny anslutna medlemmar att önska sig gratis skummare, filteranläggningar, belysningar, och självklart 200Kg LS, ett par hundra koraller, och 5 stora fina konjaksflaskor att avnjuta framför akvariet, men det kommer inte behövas några regler för att den typen av önskemål ska vara få. Men visst, det skulle kunna bli ett visst merjobb för moderatorer och sålla bort en del önskemål från tråden då de annars skulle kunna bli sönderspammade, samt informera "fridstöraren" om hur det är meningen tråden ska fungera, och hänvisa orimliga önskemål till den mer reguljära avdelningen för köp och sälj.Jag tror inte jag blir mer förstålig ju mer jag skriver, utan snarare tvärt om. Att jag sedan hoppar fram o tebax i texten gör nog inte det bättre i heller. Jag är erkänt tokig, så alla som vill får skaka på huvudet och sucka. Men min doktor har sagt att ni SKA hålla med mig. Så det så. B!

Men det missar måltavlan rätt mycket. Ingen, eller väldigt få, skriver en annons: "Önskas få till skänks, eller jäkligt billigt, ett styck vara med värde ca 1500 spänn, kan möjligen tänkas ta emot smått defekta enheter." Önskemålet är väl här närmast att kunna göra andra akvarister en tjänst genom att för en symbolisk summa, fragg, kostnadsfritt, mot avhämtning och fika, eller vad man nu kan klura till för något, erbjuda något, eller allt av det där skräpet (om sanningen ska fram...) som ligger i bra att ha lådan... B!

Max för MCE600 är väll lättbelastat, 500L? Jag hade snarare satsat på Grotech HEA150S, Deltec AP600, eller något annat i "samma storleksordning" för en 600L balja. Det är en tusing mer än nödvändigt nu, men det är 2500 mindre i kapitalförstöring sen. Det är helt omöjligt att skumma för mycket, om man nu inte vill hävda att skummare över huvudtaget, är att skumma för mycket. Aldrig en. Alltid (minst) 2. På hälften av den effekt man behöver för att hålla värmen. Fast i ärlighetens namn tror jag aldrig jag behövt doppvärmare över huvudtaget. Kan dock ha med mängden elektronik i mitt boende att göra... Cirkulation i karet kanske, dock tveksamt, blir bra nog med en 2000/1 + SCWD. Med förlust i lyfthöjd, och motståndet i SCWD'n är du nere på 12-1500L/h vilket spontant känns lite klent.Belysning... Formatet på en 160, och en 600 liters balja är ganska olika. En ljusramp för det ena, kommer inte passa på det andra. Normalt är det ingen svårighet att göra sig av med ljusrampen tillsammans med karet. Alternativet är ju att du bygger rampen själv. Antingen från helt lösa delar, eller de "elektronik kit" som finns tillgängliga, där allt du gör är monterar dem. B!

Jag förstod precis hur du menar, och det skulle kunna fungera, men då behövs egentligen bara en forumtråd. Som Ramqvist uptäckte ovan är folk inte svårflörtade när det gäller en stump pvc osv. Finns ett par projekt jag skulle kunna leta delar till i folks "bra att ha" lådor, så där på distans med. Saker som typiskt är för dyra, och man bara behöver en del av, eller där minsta köpmängden är mer än vad man själv är intresserad av, osv. Skulle kunna tänka mig att en sådan tråd även skulle kunna ge en del "grupp köp" på tex genomskinliga PVC rör. Då inte i volym, utan snarare där man är 3-4 st och går ihopa för att få vars en del på minimi ordern. B!

Ur mitt perspektiv är det en gigantisk skillnad på att klicka på en länk, och eventuellt klicka på en knapp på sidan man hamnar på för att verifiera att annonsen är aktuell, eventuellt editera den, eller för att förpassa den till glömskan, jämfört med att var tredje månad själv komma ihåg att editera sin annons för att den inte ska förfalla, och när man nu givetvis glömmer editera den, vara tvingad att skriva om den från början. B!

Tillverkarens reservdelsnamn kan väll anses som en självklarhet, i de fall det gäller märkesspecifika delar. För övriga delar tror jag inte det tar speciellt lång tid innan någon börjar snickra på en "ordlista" om behovet uppstår. Problemet som jag ser det är att om du listar 20 olika saker i en annons, är det inte överskådligt. Jag gör en sökning på Deltec HLP, och får 12 olika träffar. En träff som heter "Deltec HLP 5250 - brunnen motor" är mycket mer relevant än "Vargklos reservdelar, och överblivna plastdelar" (även varianter med "Deltec HLP 5250 - vägrar starta, okänt fel" är tänkbara) Men sitter jag och listar 20 olika annonser med grejer är jag ju inte intresserad av att göra det 4 gånger om året, eller mer. Eventuellt kan man göra ett automatiskt utskick, som ber användaren bekräfta fortsatt innehav / erbjudande av produkten var tredje månad. (Följ den här länken för att bekräfta att den aktuella annonsen fortfarande är aktuell, om inte annonsen valideras inom 14 dagar kommer den automatiskt städas bort ur vårat annonssystem. I ytterligare 14 dagar finns den sparad för att enkelt kunna återannonsera varan, men därefter är den permanent utrensad. Bla bla... Formulera hur ni vill. :- p) Updatera, i form av att lägga upp annonsen gång på gång, kommer aldrig jag att hålla på med. Det känns för hopplöst redan första gången och blir helt enkelt inte av. Jag menar, tänk dig själv. Hur många behöver en halva av en dubbel union kran med teflonbussning mot kulan av märke xxx, för 32mm's limrör? (Improviserat exempel, alla mina är i fullgod kondition för stunden.) Att hålla på och uppdatera en annons var annan var tredje månad i tre år innan där är någon som behöver just din del, det är bara kul ett par gånger.B!

Du får överdimmensionera en del utrustning som tex skummare och returpump, om du ska kunna nyttja dem meningsfullt i den senare 6 gånger större baljan. Men det är ingen som har dött av det, det blir bara dyrare i uppstarten. Ett ytterfilter som av någon anledning läcker, kan tömma ett heöt akvarium. Det kan inte en sump. Gammalt? Um, jo, det kanske somliga kör med. Vanligare är att man bygger sumpen efter sin bänk, för att nyttja utrymmet maximalt. I alla fall. "Ett hål i huvudkaret" är till att förenkla det bortom all rimlighet. Man har en överrrinningskammare, i vilken man får ytvatten, som man sjutsar ned till sumpen via en primitiv nivåreglering. Antingen helt enkelt överfyllningsrör, eller durso lösningar. Hävertar med tillhörande kranar är en annan lösning med lite högre flödeskapacitet för samma rördiameter, men alla har gemensamt, om ett läckage inträffar, är det maximala spillet begränsat till vas som finns i överflöds kammaren, och returkamaren i sumpen. En väldigt liten del av den totala akvarievolymen alltså. Självklart är resultatet a ett katastrofalt läckage, alltså när tex bottenglaset spricker, mer eller mindre detsamma oavsett om man har ytterfilter, eller sump. Klart man kan. Men man prioriterar. Med koraller kan man per automatik inte ha en del sorters fiskar som helt, eller delvis ser koraller som foder.B!

Snabbskiss. Nånting sånt här? Med texten ovan, borde det bli självförklarande. Tror jag. Men i alla fall. Ifall jag är dum, så... T't längst ner, kopplas så att flödet som cirkulerar genom filtret går rakt genom T't. Nytt vatten in i filtret kopplas in på samma T, till vänster. I T't längst upp, är ena öppningen retur till akvariet, och andra closed loop till pumpen. Eftersom jag inte får sketchup att sammarbeta kan jag inte rita in slingan, men tänk dig helt enkelt en slang på höger sida. B!

Detta skulle ju direkt motverka reservdelsbörsens möjligheter att fungera. En trasig pump är ju inget man säljer varje vecka precis. Rent spontant skulle jag vilja säga att "reservdelsbörsens" underforum ska ha 2 krav. Annonserna är permanenta, med möjlighet för säljaren att ta bort anonsen, och man får bara lista en sak i varje annons. På så vis skulle det både bli sökbart, och användare skulle lägga till en sak då och då. När de tänker på att de har skrotet liggandes helt enkelt. Jag tror inte vi ska ha något krav på att grejerna ska vara gratis, men om man får tag i en del, som inte passar och listar den igen bör det vara ett krav att man inte listar den till ett högre pris. Bara för att undvika att någon tar hem alla eventuellt förtjänstgivande reservdelar, och driver upp priserna. Klart lite svårare att kontrollera dock. B!

Om man bara ser till den ekonomiska aspekten har ju butiken agerat föredömligt, och av bara den orsaken skulle det vara intressant att veta vilken det är, så andra kunde beställa därifrån med viss trygghet. Eventuella köp hade fått föregås av ytterligare email konversationer med butiken innan man lägger sin beställning för att styra upp de problem du haft med frakten, men butiker som åtminstonde försöker rätta till felen de gjort förtjänar väl ett erkännande? Vad är moderators åsikt, är det, eller är det inte rent principiellt tillåtet att ge ut butiksnamnet i ett sådant läge som detta? B!

Till tröst kan jag säga att jag "ser" inte den ens nu. Eller om jag ska försöka vara tydligare. Hade någon givit mig bilden och sagt "Du, det är en fisk på den här bilden, hittar du den?" och jag inte sett den här tråden hade jag fått säga nej efter ett långt och träget stirrande. Jag ser så klart att det är "något" där mitt i bilden, men inte fasen känner jag igen det som en fisk... B!

Inte helt säker på flödes siffrorna, de borde teoretiskt bestämmas av volymen svavelkulor vs nitratmängden i vattnet. Pumpen kapacitet borde vara så hög att nitratnivån är lika hög i hela filtermassan. Jag kan bara titta på filtret jag har här. Det sitter en 1000L/h pump på det. Filterkammaren har 75mm diameter, och är 350mm hög. Ca 300mm nyttjas av filtermedia. ett 20mm's rör invändigt står för returen, för att ge en kompakt enhet med pumpen monterad på foten. Skulle jag höfta lite, går det i en halv liter filtermedia i behållaren. Grövre rör, eller längre rör = högre pumpkapacitet. Tror jag. Vad hindrar dig från att koppla precis som du ritat ovan fast med in, och utlopp i vars en ända av röret? Sätter du tillflödet så nära sugsidan på pumpen du kan, borde du inte heller behöva någon pump för tillflödet... Var du stryper mängden i utflödet är valfritt. Via en kran antingen på tillförslen, eller på frånflödet. Tillflödet är lämpligtvis ett T med cirkulationsflödet rakt fram, frånflödet ett T med cirkulationen i 90grades vinkel, och den överblivna kopplingen till frånflöde torde ge önskatt resultat. B!

Lasse har ett gäng eremiter som jag inbillar mig skulle ta dem... Kolla hans tråd, och se om du skulle kunna leva med sånna? B!

Um. Ser onödigt komplicerat ut och ger en väldigt liten volym för själva filtermediat. Varför inte bara ha inlopp nertill, och utlopp upptill? B!

Jag tror att en mer överskådlig sortering eftersökes, om man ska lyckas hitta ena halvan till en PVC kran, pumphus "locket" till en HLP pump, osv. B!

Uh... Tedb? Var det på uppmaning, eller ett eget beslut? Jag tyckte det var ett bra produkttips, även om jag saknar användning för den. B!

Um. Bör inte "coolhetsfaktorn" även baseras på möjligheten att se varelserna när man sitter framför baljan? Kanske var en dum ide... B!

Trilobite, det har väll argumenterats för att kalkalgerna kan täppa till ytskiktet på LS'en och försämra dess biofilter funktion, och eventuellt försämra levnadsmöjligheterna för ytlevande djur på LS'en. Jag tror inte det är ett problem själv, sällan eller aldrig har jag sett en bit LS som varit täckt med levande kalkalger runt om. Så det "värsta" som kan hända är att den syrefattiga zonen i stenen blir större, med ökad denitrifierings kapacitet som följd... Tror jag. B!

Rent spontant låter det som om dina o-ringar är slut. Brukar vara relativt enkelt att byta ut hela nippeln, vilket jag antagligen gjort... Fast nu kan det ju vara tills du behöver dela det nästa gång. B!

Jula har små hålsågar av samma typ för att åstakomma mindre hål, passande till min dremel kopia. Om det är mer intressant. Classe har "diamant kapskivor" för glas och kakel. Alternativen är många. Lycka till. (Jag hade ryckt loss skivan och åkt och snackat med bull Fia. Min vanliga glasmästare då alltså. Så kallad eftersom jag bjuder på bullar, och hon bjuder på arbetet. Oftast även glaset.) B!