Lasse

Det är klart att du kan använda hårdvaran (reaktorn) från Fauna Marin till KZ:atas zeolit. Vad Wrang troliogtvis menar är att du inte skall blanda kemikalier från de olika systemen. MVH Lasse Edit: Laggeman var snabbare

Jag skulle inte lita på den nitratmätningen. Cyano brukar (brukar betyder inte alltid) hänga ihop med för låg nitrat. Aktivt kol tar inte nitrat MVH Lasse

Skruva fast MVH Lasse

13000 liter i timmen för WP 40 är det Jag kör reef crest och matar bara med 19 V. Problemet är att WP 25 har stort flöde för ett relativt litet utblås (40 mm). Strålen blir kraftig. det skulle nog funka i mitt med två 25:or (en i var ända). Jag kan misstänka att WP 40 blir lite för stor för dig (för kraftig stråle) men prova först. Du kan alltid köra den på lägre volt (Det finns ställbara aggregat att köpa från Fish street eller kjell och kompani. För WP 25 kommer det en styrbox med hastghetsreglering. Jag har en Tunze av 6105 modell också i karet (går på lägsta fart) + två stycken cirkpumpar (tot 4000 liter) samt en retur som vsarierar mellan 2 - 4000 liter i timmen. Jag kommer att byta ut Tunzen 6105 också för den är inte tyst. Först mot min Tunze nano - senare mot en WP 25 tror jag. Min cirkulation är vid max totalt cirka 20 000 liter i timmen. Två utlopp inne i stenen. MVH Lasse

Testat i akvariet nu. Kör på 18 V. Det är kraft i pumpen. den är tyst MVH Lasse

Jag har testat med ozon och cyano - inte varit imponerad av resultatet - av någon anledning verkar Väteperoxid effektivatre. MVH Lasse

Jag har inte provat WP 40 men det jag sett av WP 25 är att det räcker och blir över till 250 liter. Jag måste nog dra ner den lite i mitt 450 till och med. @Laggeman: Inte provat i karet men det låter när magneten ligger an mot badkaret (bra resonans i plåt). Håller man pumpen i näven så är den tyst. MVH Lasse

Test pågår - i badkaret Den ger mycket och kan skapa en ordentlig våg i ett badkar fyllt till 3/4..... Även om jag kör den på 12 V så skapas en bra våg (testar med ett ställbart agg - kommer att köpa in ett sådant) MVH Lasse

Väteperoxids dödande effekt beror på att det snabbt sönderdelas och att då kortvlivade radikaler uppstår. Dessa oxiderar då oönskade molekyler (och tyvärr även önskade.... så det är alltid en fråga om dosering) Med väteperoxid vet jag att det har disk om det är OH eller O radikalen som är aktiv. Cyano är en bakterie så på det sätt bör det vara användbart. Vad gäller alger och just väteperoxid så finns en lång erfarenhet av att väteperoxid även i låga doser dödar alger - den exakta orsakskedjan vet jag inte. Jag bara ögnade igenom tråden http://www.reef2reef.com/forums/reef...fing-tool.html - jag tror att du där hittar vad du söker. Jag har också under lång tid användt en sk oxydatorer i mitt nano - det funkar som fattigmansozon. MVH Lasse

På 1 D skall man ha lagt en hastighetskontroller eftersom den verkar ge för mycket för små kar. Går annars att lösa genom att köra mindre matarspänning än 24 V. För övrigt anlände min WP 25 idag - har dock inte hunnit testa än. MVH Lasse

Det är ungefär likadan verkan som med ozon. Här kan ni köpa väteperoxid som används till akvarier MVH Lasse

Ok - hade för mig att det var PVC (som är en vinylplast). Har också för mig att det går att limma med PVC-lim. MVH Lasse

VP rör av den normala pvc typen har används inom sötvattensakvaristiken i mer än 30 år (Åled bottenfilter med mera) Innehåller vad jag vet inte mer mjukgörare och släppmedel än PVC tryckrör gör. De har heller inte normalt varit behandlade med flamskydd. Det finns VP rör av andra material än pvc - hur de är vet jag inte. MVH Lasse

Design patent - det är väl det vi kallar mönsterskydd. De är som bollar bägge två - sen är det stora skillnader - exempelvis på utblåset. Får väl se vad som händer. Det är inte så lätt att hävda ett mönsterskydd - och det lever IKEA exempelvis högt på. MVH Lasse

Frågan om de kan ha ett patent på en känd teknologi som de själva plockat upp. Att använda en propeller för att göra en streamer var gjort innan Tunze gjorde sina streamers och att använda en DC motor är också känt och används av fler (Hydor). Det finns fler tillverkare som använder exakt samma teknologi som Tunze. Dessutom själva styrningen verkar skilja också. Tunze använder 1-10 V och Jebao en PWM signal. Det kan ju finnas ett mönsterskydd som är ngt helt annat men det har jag inte sett att de har haft på deras förpackningar. MVH Lasse

Jag har också följt den tråden och jag är glad att jag har SG som "husforum". Ibland tror man att disk är bättre på förskolan (bland barnen ). När Ron försökte organisera ett samlat inköp för att få en sak tillverkad som aldrig var gjord (Dream chippet) så blev han bannad från RC - i tråden om WP25 har man tillåtit diskussioner om gruppköp rakt av. Det sista är det påstådda hotet från Tunze - jag vet inte om det är sant eller inte - men det är lite ankdam över detta. MVH Lasse

Problemet är väl att man även tar bort kopparen som spårämne kanske - men i det här läget är väl Cuprisorb bra att köra ett tag. MVH Lasse

Märkligt. Jag skrev bara till dem och bad dem medela när pumpen var tillgänglig. Svaret blev då inom ngn vecka (det var för en månad sedan ) Jag svarade och frågade om jag kunde göra en förbokning och det gick bra - fick en paypaladress och betalade bara. MVH Lasse

Vore bra om du namngav de fosfatreduceringarna. MVH Lasse

För en gångs skull är jag inte helt enig med Stig. Förutsatt att det bara är en bit på ca 2-3 mm. Det är inte bra men biten kommer sakta att släppa kopparjoner (de farliga delen av koppar) och de kommer ut i vattnet. Det här sker inte direkt utan sker under tid - kan ta lång tid. Ett inrett akvarium med kalksand och LS är väldigt effektivt att på relativ kort tid oskadliggöra koppar genom att binda den. Det vet alla som har försökt medicinera kopparbaserad medicin i ett inrett akvarium. Man får en snabb giftverkan men efter någon dag kan man inte mäta någon fri koppar. Om den mängd koppar som finns i din tråd varit som löst koppar i en medicin - jag då hade det skett en katastrof men i och med att den är metallisk så sker släppet i rätt låga nivåer under lång tid och det är en stor chans att kopparjonerna binds upp av kalkinredningen innan koncentrationen blir över toxiska nivåer. Jag vet ett fall när betydligt mer kopparledningar (isolerade) råkade hamna i en sump för ett tre tusen liters revakvarium. De låg där en lång tid innan de upptäcktes utan synliga negativa effekter. Observera - jag är inte säker på ovanstående, Stig kan ha rätt, bäst är att du försöker hitta biten men faktum är att jag tror att om du röjer upp hela akvariet så är risken för negativa effekter större. Dessutom - om den är så liten så är det inte säkert du hittar den. En tänkbar väg att hitta den är att leta efter något parti som är grönfärgat. Köp en koppartest också - för säkerhets skull MVH Lasse

Datablad MVH Lasse

Det var tur att man förbeställde - nu har Fish street slut på sitt lager av 400. för tidig rewiev se här . Från post 531 MVH Lasse

53 micron är inte 5 mm utan 53 µ vilket är 0,053 mm. MVH Lasse

Det har sagts så, samma med LS - har dock aldrig sett någon studie av det. Om det finns fosfat i stenen så finns det i form av kalciumfosfat vilket inte normalt löses ut i pH över 7,7 - 8. Men om man startar med en fosfatremover (vilket jag inte skulle göra med ett korallkar) så behövs det inte vara ngt bekymmer. MVH Lasse

Appropå Faxekalk - de som användt det tycker det går utmärkt - de som inte vågat prova tycker att det inte går om jag får uttrycka mig vulgärt. Det är ju samma material - gammal korall. Däremot så är faxen oftast inte lika porös som LS MVH Lasse