Lasse

Spirulina är en cyanobakterie. Åtminstone en av de röda cyanon i saltvattensakvariumen är identifierad som tillhörande släktet spirulina. MVH Lasse

För ordningens skull så utsöndrar inte fisk öveskottssalter via njurarna utan via speciella körtlar i gälarna - chloridkörtlar. En saltvattenfisk kissar otroligt lite (om alls) men dricker en hel del. Detta beror på osmosen - att salt vill in i kroppen och vatten ut. Processen kostar en hel del energi och är stressande så för höga salthalter bör därför undvikas men lite beroende på temperaturen är inte 1.028 så alarmerande (vid 20 grader motsvarar det ca 36 promille) - det är som Clownen påpekade högre salthalt i Röda Havet. MVH Lasse

Med osmosvatten är det inget problem - gör som Stig säger plus att du fyller ända upp och sätter en kork på det. Med saltvatten är det normalt heller inga problem om du bara ser till att ingeting dunstar. Dunstar det vatten så kommer den relativa koncentrationen av kalcium och karbonater stiga och till slut får du en utfällning av kalksten (Kalciumkarbonat). Även här alltså mörkt, fyll ända upp och se till att det är lufttätt. MVH Lasse

Orsaken till att man brukar välja att se till att den fasta delen (alltså inte gängdelen) kommer i vattnet är att då tätar man med hjälp av gummipackningen innan vattnet har en möjlighet att följa gänggången och vattentrycket ger en viss hjälp. Gör man tvärtom så kan vattnet följa gänggången igenom glaset och då tätar man så att säga på utsidan. Jag har vid några tillfällen varit tvungen att montera med gängan innåt vattnet och har vid de tillfällena valt att fylla hålet med silikon och tätat med detta och plastbrickan inne i karet. (ingen silikon mot gummipackningen alltså) Onödig säkerhet kan tyckas men det har fungerat bra. Annars precis som Uffe2 säger - plastbrickan skall sitta mot skruvmuttern! MVH Lasse MVH Lasse

Snäckor och eremiter kommer att hjälpa dig enormt med detta problem. Problemet är att om man väntar för länge så tar dessa alger överhanden och man behöver många städare. Jag brukar sätta in snäckor och framförallt eremiter så tidigt jag bara kan. När du köper eremiter så titta efter de typer som verkar gå mycket på gruset - de brukar vara bra på att vända på varje sandkorn. Om du tittar på min Red Sea Max tråd ser du vad de kan åstakomma under väldigt kort tid. MVH Lasse

Botan - tillsatsen av nitriveck kommer inte att minska din nitratnivå - den kommer istället att öka den - det är liksom funktionen med den. Den tillsätter bakterier för nitrifikation vilkens slutation just är nitrat. Har du fisk och matat ett tag och ingen nitrit i karet så har nitriveck gjort sitt och du kan sluta med detta. Min erfarenhet är att nitriveck fungerar fint även i saltvatten och då har jag nu startat ett antal akvarier med detta preparat. Du behöver inte vad jag tycker i alla fall gå över till amovec. @peppz Jag kan tänka mig att den rekommendationen från Sera grundar sig på att just vid pH runt (och över) 8 är övergången från ammonium till ammoniak den farligaste parametern och att ammoveck troligtvis främst innehåller de bakterier som ansvarar för första steget (ammonium/ammoniak till nitrit). Det finns flera orsaker till varför ammoveck skulle vara bättre i saltvatten så det skall jag testa nästa gång men med mitt sätt att starta - väldig liten fodergiva i början - så har nitriveck fungerat fint. Som sagt jag är fortfarande tvivlande till dina höga nitratvärden - det är väl klart att dina tester mäter något men jag tvivlar på att det är nitrat - inte med den beskrivning du har gett om ditt akvarie. Jag har själv varit med om mätningar som visat 50 när det i verkligeheten var nitratbrist i akvariet. Nitrat går inte upp från omätbart till 50 på en dag om du inte tillsatt något, speciellt om inte nitrifikationen kommit igång. Vad gäller Uktralife så är den vad jag förstår en speciell lera som upptäcktes i Amazonas. Man hittade flera populationer av stora Aror som levde på frukter som man viste innehöll stora koncentrationer av organiska gifter, koncentrationer som skulle ha dödat arororna många gånger om. Samtidigt så upptäckte man att just dessa populationer som livnärde sig på dessa giftiga frukter var väldigt noga med att bada i och att äta en speciell lera som fanns i närheten. Denna lera visade sig neutralisera dessa organiska ämnen och detta är dess främsta uppgift. Enligt vad jag vet så binder den inte oorganiska molekyler som nitrat eller fosfat. Ultrabak är vad jag fattar en kolkälla och kommer att gynna alla andra typer av bakterier än nitrifikationsbakterierna. Det kommer att gynna fosfor och kväveupptaget och på det sätt minska detta i ditt akvarium. Förutsatt att du har syrefria områden i din filtrering (eller sandbädd) så kommer det också att gynna denitrifikationen. Men jag är envis som en åsna så att så länge som vi inte vet vart ditt höga nitratvärde kommer ifrån så skulle jag inte lita till mätresultatet. Om jag vore dig så skulle jag ta det ganska lungt och avvakta - så länge du inte ser några negativa effekter i dina akvarium så är det ingen fara. Faran just nu ligger framförallt i att du luras till att göra den ena ändringen efter den andra för att komma åt ett uppmätt dåligt värde - inte någon iaktagen dålig trend eller händelse. För mig är stabiliteten och inga snabba förändringar det viktigaste. Skulle jag börja med Ultra Bak? - beror på vad ditt syfte är. Skulle djag göra en hårdkorallträdgård så skulle jag kanske överväga det - är det främst mjukkoraller jag är ute efter så skulle jag avvakta. Om du nu mäter din nitrat så - om det finns någon relevans i dina mätningar så skulle nitraten sakta öka. Om du gör ett kraftig vattenbyte - låt oss säga 15 - 20 % och mäter nitraten därefter så skulle den sjunka. Du kan själv göra en test om du mäter rätt genom att blanda en hink med nytt saltvatten och ta först 1 dl av det och 9 dl av ditt akvarievatten, blanda väl och mät. Ta sedan 2 dl nytt och 8 dl akvarievatten - mät Så fortsätter du ner till du jar 9 dl nytt vatten och 1 dl akvarievatten. Innan du gör testen - låt det nyblandade stå en dag och ta även ett utgångsvärde på det. Denna test kommer att avslöja om det är någor direkt fel med din test men om det du mäter är en störjon så kommer du få en viss följsamhet men kanske inte 100 procent följsamhet. MVH Lasse

http://sv.wikipedia.org/wiki/Citronsyracykeln och där kan du också se att ATP inte är en direkt produkt av citronsyracykeln utan är ett steg efter. Dessutom är utgångs utgångsmaterialet för processen oxalättikssyra och acetyl-CoA http://sv.wikipedia.org/wiki/Metabolism MVH Lasse

Kör du fortfarande med ozon Pwin? MVH Lasse

Edit (orsak glömde) Som vanligt - på spikhuvudet Är det dessa två du menar Capote http://www.reefs.org/library/aquarium_net/0498/0498_1.html http://www.reefs.org/library/aquarium_net/0498/0498_2.html MVH Lasse

Till Björns inlägg Den händelsen var den första gången som jag slutade skriva på detta forum och det var på grund av en fullständig galen moderering som drabbade Mr_B stenhårt och som jag försökte få moderatorerna att inse. Den andra gången var när jag fick en varning och ett inlägg ströks på grund av att jag som en av moderatorerna skrev hade angripet en namngiven person och det jag hade inte varnats eller fått min inlägg stryket om jag hade avstått från att namnge personen. I det sammanhang som jag skrev var det kristallklart vem jag avsåg oavsett om jag skrivit namn eller inte så varningen och strykningen var för att jag just talade om vem jag avsåg. I ett tredje fall som jag försökt fått ändrat var när jag, Christer-T och Janne blev anklagade för diverse mobbning i ett inlägg. Vi var inte nämnda vid namn men det fanns en länk så alla läskunniga kunde direkt ta reda på vilka som avsågs. Jag åtminstone blev kränkt av detta inlägg men fick till svar att det inte framgick vem artikelförfattaren menade eftersom det inte stod några namn i inlägget. Det här är ingen moderering - det är dubbelmoral. Om inga namn nämns så får vad som helst passera även om det är självklart vad som avses. MVH Lasse

På spikhuvudet MVH Lasse

Sillen Du bör inte ta ditt UV-C vatten därifrån. Partiklar större än 5 my påverkar UV-C strålningen väldigt mycket (gör att den diffuserar). UV-C skall köras på så partikelfritt vatten som möjligt. Jonas - varför inte lägga ner en syresten där som du blåser igång då och då eller har kontinuerligt igång? MVH Lasse

Draedon - missförstå mig rätt. Jag är för (och det har jag skrivit förr) att man skall få lämna negativ kritik - förutsatt att man pekar ut den eller det företag som det gäller samt att man står för det med sitt eget namn. Till skillnad från många här så tror jag inte att det leder till något skitprat, tvärtom det stoppar skitpratet. Däremot tycker jag det är dubbelmoral och leder till skitsnack om man kan komma ifrån ett eventueltt förbud genom att beskriva vilket företag/vem man menar så att alla förstår det men undvika namn. Det leder till skitsnack för det är omöjligt att bemöta. Jag tycker det var bra av Havre att reagera i den aktuella tråden - jag har bara tagit den tråden som ett exempel på dubbelmoralen i forumets bestämmelser. Min uppfattning är då att om man inte får under eget namn kritisera ett namngivet företag eller namngiven person så skall man inte kunna komma ifrån det genom att skriva sitt inlägg så att alla fattar vilket/vem det gäller men undvika namn. Ett sådant inlägg går aldrig att bemöta eftersom svaret alltid blir - nä jag menade inte det företaget/dig - känner ni er träffade? MVH Lasse

UV-b triggar kalciummetabolismen hos reptiler och är av betydelse även för oss. MVH Lasse

Sök på Red Sea Max i detta forum. MVH Lasse

En fråga - kommer kritik av en handlare, icke namngiven men relativt lätt identifierad, typ Havres stormarknadstråd, eller av lättidentifierade personer att tillåtas. Jag kan köpa att negativ kritik bannas helt och hållet om även anonyma inlägg mot anonyma mottagare också bannas - annars tycker jag det bara är dubbelmoral. Branchen är inte större än att både affärer och privatpersoner lätt kan identifieras. MVH Lasse

Ja - men Havre - du har ju klarat saltet utmärkt också - så det motsätter inte min teori MVH Lasse

Mina ögon börjar att bli gamla - men är det inte två chokladguramis som simmar i sötvattenskaret? I så fall - det här med salt kommer att gå lätt som en plätt. Att klara chokladgurami - det är respekt! Till frågan om kol och rowaphos - skall du köra makros och mjukkoraller så skulle jag inte använda något av dem - stenkoraller - möjligvis rowaphos. MVH Lasse

Medvetet eller inte - men jag har fått en nytt älsklingsord Det kommer jag att använda flitigt framöver. MVH Lasse

Kul att se att det är fler som gillar vildvuxna skogsängar istället för de prydliga villaträdgårdarna . Ser jättebra ut MVH Lasse

där ser man MVH Lasse

Finns på http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=104871 MVH Lasse

Om man tittar på tråden https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=21091 så bryter den reglerna om man skall följa dessa punkt till punkt. Det kan väl inte vara meningen i alla fall. En sådan här konversation måste ju vara tillåten även om den ger en handlare mycket kredit och även om de skulle befinna sig i någon storstad där det finns större konkurens. MVH Lasse MVH Lasse

Bägarkorall tror jag, släng in en fråga till Azur på Zoopet - han kan det här Googla på bilder med sökord Caryophyllia http://www.pixbox.se/pic_show_id16407862.html MVH Lasse

Jag är nu ingen elektriker - men till styrkretsen spelar det väl ingen roll - bara där huvudspänningen går och är det då tvåpolig brytning så spelar det ingen roll där heller. Är det enpolig brytning så riskerar man alltid att fasen inte är bryten om man inte har fast koppling och vet att det är fasen man bryter. MVH Lasse