Lasse

Enligt min erfarenhet behövs det inte på den UV-baserade metoden. MVH Lasse

Daniel, flera tillverkare har enklare salt (som iofs är tillverkade för personer som kör utan osmos och har hög kalkhalt i tappvattnet) Red Sea är en och Aqua Medic är en annan som nog skulle passa dig. MVH Lasse

F-n där försvann ett par tänkbara regler, jag hatar iaktagelser som visar att världen inte är svartvit:ler: . Tack Irene Interessant "think outside the box". Istället som vi alla gjort, och gör, koncentrerat sig på konkurensen mellan cyano och alger så vänder denna undran fokuset till konkurens mellan bakterier. Det vore nog värt att testa. Vid min uppstart av senaste karet har jag inte fått den annars så obligatoriska cyanoblommningen och funderat på om huvudorsaken varit att jag stött upp med lite grand kaliumnitrat. Men jag har samtidigt stött upp med Tetra baktozym som innehåller heterotrofa bakterier. Jag använder alltid tillsats av nitrifierare och denna har tidigare inte hindrat ett utbrott av cyano. Väl värt att testa även om jag i ett invant kar tvivlar på möjligheten att introducera nya bakterier utan miljöändring. MVH Lasse

Ja, det är en galaxea men den stenen var lite intressant eftersom den innehöll lite annat smått och gott i korallväg. Idag har jag inte fotat men bulldozern är i full fart men verkar aldrig vara riktig nöjd. Nu vete tusan var han har öppningen - perfekt - ett nytt kar varje dag jag kommer hem. Någon frågade om den vita sanden - jag gör inget mer än att jag har de två muddeverken (sandlevande eremiter) som jobbar på ordentlig. Jag använder inga "removrar" av kemisk natur och jag har dessutom tillsatt lite, lite, kaliumnitrat ca var 3-4 dag under uppstarten. Nu efter 3,5 veckor har jag ännu inte sett någon cyano.... Så i korthet kan sägas att jag har en bulldozer och två mudderverk som arbetar för mig och de är betydligt roligare att titta på än en strumpa rowaphos.... MVH Lasse

Ja, det gör jag just nu - inte optimalt det erkänner jag. Du kan skaka blandningen men det får inte finnas någon luft som du får kontakt med. Om du kan göra det utan kontakt med luft så slipper du få förluster. Jag har också sett att jag kan få ompröva mitt användande av kranvatten eftersom det verkar vara variation från dag till dag hur mycket fällningar jag får. Kommer att ta hem osmosvatten från jobbet för att testa hur det påverkar. MVH Lasse

Det är nog inte en så dum liknelse ändå Tintomara. I Södra Sverige har vi så höga nivåer av marknära Ozoon att det beräknas minska produktionen i skogs och lantbruket med ca 10%. Det största delen av detta marknära ozon tillkommer genom fotokemisk reaktion där framförallt kväveoxider och kolväten anses spela roll. Ozon, O3, är i sig en giftig gas för luftandande djur men precis som Tintomara säger så är det syreradikalen som är aktiv vid sönderfallet. Det finns ett annat ämne (och teknik) som också fungerar på sama sätt och det är väteperoxid. Inom sötvattensakvaristiken har oxydatorer används flitigt och den tekniken går att använda inom saltvattenstekniken också. Det finns några olika sätt att framställa ozon för akvariebruk, det vanligaste är via elektrisk urladdning men det går även att använda speciella uv-rör över vilka insugningsluften till skummaren får pasera, det liknar en UV utrustning för vatten men det är luft som går igenom. Det krävs ett ultrarent kvartsrör samt ett uv rör av lågtryck och kviksilvertyp. Uppgifter finns att man även har lyckats med de som baseras på amalgam också. MVH Lasse

Lite mer frågor (jag håller på att försöka frå fram så mycket jag kan om just det röda slemmet (och det gröna också) och det räcker inte helt med mina egna experiment). Var i akvariet har du det, hur är cirkulationen, hur är ljuset just där du har dessa tillväxt av det. Tillsätter du kalkvatten? Har du någon typ av nitratreducering? MVH Lasse

Lite högt men inte speciellt. 9,6 står för KH i tyska hårdhetsgrader och 3,43 för milliekvivalenter. Formeln för sambandet är att 1 mEv är 2,8 i KH. Vad är pH:t? MVH Lasse

Kan bekräfta detta från det stimm vi har på Universeum (20 +). De går hela dagarna och noppar på sten och inredning. De går i Hajtanken och där är det ingen aggrisivitet mellan dem. MVH Lasse

Uppdatering med en lite bilder. De får tala för sig själva idag MVH Lasse

Det får bara inte komma upp någon luft i flaskan för då är det kört. Om du inte använder en plastpåse så kommer du få ett vakum i flaskan och inget rinner ut. MVH Lasse

En mättad lösning kan innehålla ca 900 ppm kalcium om jag mins rätt. Tror jag sett uppgift om ca 1100 ppm också. Kalciumhydroxid har den kemiska formeln Ca(OH)2. Ca = 40u, O=16u H=1u Total molekylvikt är 40 + 2*16 + 2*1 = 74 Kalcium utgör därmed 40/74 * 100 % = 54%. 900 ppm är 0,9 gram på en liter alltså går det åt 0,9 gram *74/40 = 1.665 gram Ca(OH)2 för att uppnå det till 1 liter. Jag borde alltså lägga i ca 3,3 gram i mina 2 liter. Detta är i teorin. Grumligheten som uppstår beror på att kalciumhydroxiden reagerar med koldioxiden i vattnet. Det höga pH (ca 12) drar direkt allt koldioxid till karbonat som direkt reagerar med det fria kalciumet. I interfacet mellan vattnet och luften bildas ett sug direkt efter luftens koldioxid eftersom pH gör att vattnet inte innehåller något fritt koldioxid. Det måste vara lufttätt när ni skakar om och helst ingen luft får finnas i flaskan. Jag har funderat på att ha några pottekulor i flaskan för att röra om när jag skakar. Vad man kanske skall göra är att ha ett litet överskott och som Clownen låta flaskan stå någon dag - låta en del av kalciumet dra ner koldioxiden som fanns i början och öveskottet mättar sedan. Absolut lufftätt. Skaka och låta stå en dag till och sedan använda det. Då kan man maximera kalciumet! När jag skrev en lite mer en knivsudd så var det nog lite felaktigt - skall försöka väga när jag kommer hem och se vad min mängd är. Troligtvis är den mindre än maximalt men jag har inledningsmässigt mest varit intresserad av att hålla pH uppe och det har jag lyckats med - 8,4 och där vill jag ligga ett tag. Det går alltså att räkna ut hur mycket kalcium ni tillför om ni vet mängden osmosvatten och er totala koncentration i kalkvatten. Låt oss säga att en liter innehåller 0,9 gram kalcium. Uffe har 8 liter påfyllning per dag = 7,2 gram kalcium per dag. Du skriver 800 liter - låt oss anta det är din totala vattenmängd - i ppm tillför du då i troligtvis ca 9 ppm kalcium per dag via kalkvattnet. För att få dessa 7,2 gram kalcium behövs det 13,2 gram kalciumhydroxid per dag. Hur jag häller i mitt kalkvatten. Har inte experimenterat med det - gäller hela tiden att minska kontaktiden med luften - därför häller jag ganska snabbt i det precis i utblåset från en cirkulationspump. Optimala skulle vara att ha kalkvattnet i en sjukhusdroppåse och på det sätt luftfritt få en liten ström blandas just i ett utblås eller utsuget via en venturio (obs ingen luft). Hoppas ovanstående klarar en del frågor och ursäkta om jag uttryckte mig med kockuttrycket knivsudd innan. MVH Lasse

Du ger det via vattnet - det glömde jag att säga. Troligtvis inte skummare på direkt - men jag vet inte - du måste nog köra på magkänslan och fingertoppstyrning. Personligen skulle jag kanske i ditt fall se till att ha bra cirkulation och syresättning och om jag använder skummare skulle den inte få gå på max och kanske inte första timmarna när koncentrationen byggs upp i fisken. Kör du skummare så kanske du får kompletera dosen dag två om du misstänker att det skummats ut. Någon ute där måste väl ha provat denna typ av medicin på varmt saltvatten? Jag skulle definitivt inte använda denna typ av mediciner direkt i huvudkaret om det inte var sista chansen - de slår ut all bakterieaktivitet. Du skall se resultat på ca 3 - 4 dagar. Om du kör utan skummare - iakta fisken och skulle den bli sämre så på med den på max. Såsom dina fiskar ser ut så tror jag att de är i ganska dålig kondition så chansen är nog inte så väldig stor att du klarar dom - men ett försök bör ändå göras. Skriv ner dina erfarenheter sen bara. MVH Lasse

Exakt Greger, men Aquafuran innehåller ett aktivt ämne som är fettlösligt och som är det enda av mig kända akvariepreparatet som fungerar på inre infektioner. Jag har namnet på den aktiva substansen någonstans - dock inte i huvudet just nu. MVH Lasse

Det absolut bästa är osmosvatten men just nu gör jag så att jag använder göteborgsvatten (ungefär samma som ditt Stockholmsvatten). Jag har en tvåliters petflaska - fyller den så mycket jag kan och lägger i lite mer än en knivsudd kalciumhydroxid. Sätter på skruvkorken och skakar. Ditt vatten du får skall vara klart får du en för kraftig dimning så får du för mycket fällning eg du har för mycket karbonater i ditt vatten. Du får prova men mjökvitt får det inte vara. MVH Lasse

Ja i sötvatten har jag användt det vid inre bakteriella infektioner. Jag har också i en nödsituation för några år sedan (när vi inte fick tag på vår veterinär) användt det på några rockor (i kallt saltvatten) med tydliga tecken på en galloperande vibrios med mycket gott resultat. Men kontakta Ingvar - han är experten! MVH Lasse

Du borde nog skicka ett PM till Ingvar men jag hade nog provat aquafuran här. MVH Lasse

Tomas - någonting långt nere i min hjärna säger att protozin innehåller koppar men jag är inte säker. Kolla det innan. Om du misstänker bakterieinfektion kan du försöka använda aquafuran men det slår ihjäl alla bakterier så det är inte att rekommendera i något huvudkar. Jag har använt aquafuran i saltvatten (rockor) med mycket bra resultat men där var jag tvär på att det var en bakterieinfektion (troligvis vibrios). MVH Lasse

Vad har du för pH Henrik? MVH Lasse

Du skall alltid vara värst Svärd . Det är klart - den har ju mer att gräva i.... dessutom stärkt av vodka och så lite näring som du har måste den ju leta ordentligt för att hitta mat. Edit - goby gör inte ett skit - den bara vaktar. Vid närmsta fara sticker den in och räkan visar sig inte överhuvudtaget. Först gobyn ut sedan räkan. MVH Lasse

Ja med denna grävmaskinen så får nog det mesta vänta. Han/hon verkar bygga kanaler mellan mina bottenfilterplattor. Jag bävar för att hela min stenhög dånar ner mot nedre plattan. Dock är det gör-roligt. titta på denna film så förstår ni. http://www.youtube.com/watch?v=shhqN7KqTjY Nedan visar jag några bilder av arbetsmyran. MVH Lasse

Hej Ingvar Jag tror faktiskt att det går att använda heterotrofa bakterier som är substratberoende för att få något liknande "marin snow" och att det är lättare att "odla" dessa än den typ som du pratar om. Givetvis vore det att föredra plakntoniska bakterier och framförallt de som har fotosyntes men tills det kommit metoder att odla dem så tror jag att vanliga heterotrofa bakterier kan vara ett bra substitut. Jag grundar denna tro bland annat på egna erfarenheter med att krama ut svampar i akvariet och även på den metod som används i zeovitmetoden med att backspola reaktorn rakt ut i karet. Givetvis måste man "frigöra" dem från substratet - mitt kramande är ett exempel men det borde också kunna gå att göra mer automatiserande såsom Capote försöker. Jag har själv sett hur fisk kan äta bakteriefilm och växa så det knakar - något som var en total nyhet för mig. MVH Lasse

Om man nu har alla fakta framför sig - varför fungerar inte hjärnan så man tar ett riktigt beslut? Fakta 1: Byggt upp en tjock botten. Fakta 2: Vet att botten inte skall röras. Fakta 3: Har länge stått och beundrat en pistolräka och dess symbiosgoby, behundrat den präktiga sandhögen bredvid stenen. Riktig slutledning - gör intressant men passar inte mig. Mänsklig slutsatts - packa ner dem. Nåväl glöm det där med aquascaping - det sköter någon annan just nu! Men intressant är det - vi får vänta med SPS:er Bilderna under visar resultatet av grävmaskinen och den inflyttade hyresgästen En av Evoiterna har börjat att visa sig redan och nedan är en rätt dålig bild på den Mina Okinawa gobys har snabbt hittat en värdkorall i en euphyllia fast de troligtvis inte levt i mer än två år och knappt visste vad en euphylia var innan de flyttade in igår. MVH Lasse

Jag kör datorfläktar med den - jag har en 240 V batterieliminator som ger 9 volt DC mellan styrningen och fläkten. Jag valde 9 volt för att få ett lägre varvtal - och mindre oljud. Se hur många milliamper fläkten drar och så kan du hitta sådana batterieliminatorer på Classe. Tror det finns justerbara också så att du kan få det varvtal du behöver. Min fläkt är 50 mm, till AN karen skall jag köra 60 mm fläktar. MVH Lasse

Det är en definitionsfråga - jag tror inte att något bortsmask är specialist på bakterier men när de äter detrius (finns vissa som gör det) får de i sig de bakterier som sitter där, när de äter döda djur så får de i sig bakterierna där, när de äter förmultna löv så får de i sig bakterierna där. När de äter organiskt material så är det ofta bakteriefilm och då får de i sig det. Bakterier är ofta en ganska bra näringskälla som man så att säga får på köpet. Dessutom finns det filtrerande borstmaskar och de lär ta en hel del bakterier i vattenkolumnen. Det är bland annat för dem som jag vill testa med bakteriefilm i mitt akvarium. Bakterierna utgör för det mesta den absolut största delen av biomassan i ett akvarium - de konsumerar åtminstone den mesta delen av syret. MVH Lasse