stigigemla

Att sänka kH med ättika är ingen varaktig idé. Ättika är biologiskt nedbrytbar och fungerar då som kolkälla. Det betyder att den tillsammans med NO3 med mer göder bakterier. Alltså stiger kH i och med att NO3 minskar. Dessutom riskerar du att det nitratvärde du har minskar så mycket att koraller mår dåligt av nitratbrist. Den gör alltså samma sak som nopox. Det bästa du kan göra är att byta vatten med ett salt som håller lägre kH t.ex Tropic Marine Pro Reef eller Instant Ocean blandat med osmosvatten. Och dessutom börja med en fosfatremover till att sänka fosfatvärdet som antagligen är det stora problemet. Nopox och ättika fungerar bara som sänkare för fosfat genom att det tar upp i storleksordningen 50 gånger mer nitrat. Nu är ditt nitratvärde så lågt att jag tycker du skall sluta tillfälligt med nopox.

Och jag som trodde snultror var släktet Cheilinus. Och en gylta en blivande sugga. När det inte är släktet Labrus. Numer är många fiskar flyttade till nya släkten så det stämmer inte längre När det gäller växtnamn har SLU tagit tag i de svenska namnen och skapat SKUD men en officiell databas över svenska djurnamn finns inte vad jag sett. En del kan man hitta på artfakta.se men det är väl bara vildlevande djur i Sverige.

Royal blue har man ofta inte för hur ljuset ser ut utan för hur framför allt gröna koraller fluorescerar i det ljuset. Royal blue är ljus av den vågängd (450 - 460 nm) som korallernas symbiosalger tar upp bäst. Det är faktiskt också den våglängd som det är lättast att göra lysdioder med hög verkningsgrad i. Alla vita dioder är Royal blue som täckts med ett fluorescerande ljuspulver som ger avsett färgområde på ljuset. De som håller på med Zoanthus har ofta en väldigt hög andel Royal blue i sitt ljus. En del av dem som skimrar i lysande färger i blåljus ser bara bruna ut i dagsljus. Nästan alla fiskar blir bara grå i Royal blue ljus.

En gång i tiden gjorde man tonic water på kinabark som är den naturliga fyndplatsen för kinin. Men Grape tonic innehåller inte kinin.

Typisk fakenews. Hoppas ingen tror på det. Corona är en influensa och behandlas bäst på samma sätt som annan influensa.

@Sabina. Det är bättre om du skapar en egen tråd. Det är ju inte säkert att samma tips är bäst för både dig och Zararzepa.

Om du skulle få störande ljud fån avloppet när du kör min metod finns det flera sätt att förfina det. Men det tar vi om du hör något.

Att blanda hushållsalt med vatten till en kalibreringsvätska går faktiskt. Men man måste ta hänsyn till att det är en massa andra ämnen i "riktigt" saltvatten också. Den här tabellen gjorde jag för länge sedan. Saltvattenmätning standard För elektrisk mätning 3,29 % vanligt hushålls jodsalt motsvarar 3,5% saltvatten. För refraktometer 3,65% hushållssalt motsvarar 3,5% saltvatten. För flytboj 3,714% hushållssalt motsvarar 3,5 % saltvatten. Blanda med 100 – 3,xxx gram osmosvatten.

Aktivt kol bör fungera.

Par bildar de inte men det är vanligt i saltvatten att fiskar av helt olika arter slår sig ihop. Att clowner bråkar i början är helt normalt innan de bestämt vem som får vara hona. Det lugnar ner sig.

Du skall absolut ha ett 2 poligt relä. Med ett enpoligt relä är det 50% risk att det är strömförande när det är avslaget. Livsfarlig konstruktion.

Du behöver 2 glasbitar som är akvariets höjd - 5 cm (mätt inuti) och så breda att båda rören ryms i boxen. Det grova röret kapar du så att det slutar 10 cm under karets överkant. Det skall fungera som nödavlopp sedan. Nere vid sumpen sätter du en kran som du sedan stryper vattnet ned till sumpen med så att en ytterst liten aning vatten rinner genom det grova röret. Det bör räcka till för att få det ljudlöst. För att få det praktiskt och säkert behöver du sedan en ytavrinninskam längst upp på båda glasskivorna som hindrar att snäckor och fiskar hoppar eller klättrar över i ytavrinningsfacket. Vill du sedn ha ytterliggare säkerhet sätter du en insugskorg över båda rören så att inget stort kan komma in och täppa till röret.

Bland dessa skulle jag föredra mini wifi om den klarar av en salthaltprob. Jag skulle inte använda den som styrning utan bara till övervakning och larm om något går snett. Därför behövs wifi:n.

Det bästa är om du kopierar in värdena från Triton här. Döende alger kan avge en del gifter så kolfiltrering vore bra. Naturligtvis kan ett alltför högt fosfatvärde hota LPS likaväl som brist på nitrat.

Du behöver ett riktigt avrinningsfack med minst 2 hål i botten. Nu bor du i Linköping och där finns några kunniga akvariemoddare som kan hjälpa dig om du inte fixar det själv. Har du ett foto på det tomma karet med hålen synliga och lite mått kan du få lite tips här på forumet.

Jag har ett antal kunder som använder Blue treasure med gott resultat i korallkar. Värdena var OK men något höga när jag mätte. Kanske det var 1440, 440 och kH 9? Jag använder det till fisk och räkkar i butiken. När jag blandar 100 liter i ett akvarium för mina vattenbyten blir det mycket av en brun algfilm i blandningskaret. Det får jag inte med Tropic marine pro reef salt eller Instant ocean.

Det här med verkningsgrad på led är skiftande mellan olika fabrikat beroende på vilken sorts lysdioder de använder och kvalitén på linserna. De med högst verkningsgrad är vita och Royal blue i färgen. Sämst verkningsgrad har enfärgade och där speciellt de gröna. Den av mina kunder som har bäst färg på korallerna (Jag har inte sett alla kundernas kar) har 480w Led till ett 960 liters kar. Jag läste i dag en jämförelse på Reefbuilders mellan Philips Coral Care och en lysrörsramp med Aquablue rör i. Intensiteten var ställd till samma Parvärde och det var samma vatten och nästan samma tillväxt. Men Ledbelysningen drog betydligt mindre ström.

Vilket kar som blir bäst bestäms av vad du vill uppleva med det. Vill du ha stora fiskar och koraller är naturligtvis det stora karet bäst. Vill du ha småkoraller som knappar som kan sprida sig ohejdat är de lättare att kontrollera i ett litet kar. Är de biologisk mångfald du vill se kan du få mer av det i 2 80 liters kar med lite olika inriktning än ett på 540 liter. Oavsett detta är Akvastabil i grunden ett sötvattenskar med problem att ansluta till sump och med belysningen medan Red Sea Reefer är ett fungerande saltvattenskar designat från början för salt.

Jag tror Condylactis magnifica inte är fotosyntetisk. Men jag tycker anemonen i filmen ser mer ut som en blekt bubbletip. Condylactis magnifica kommer från Karibien och det är väl 1000 mil från närmaste vilda clownfisk.

Det verkar vara stor skillnad på olika arter - morfer. Har jag uppfattat rätt ät det gröna, gula eller bruna morfer av damicornis som sprider sig men inte de rosa. De andra Pocillipora skall vara lugna.

Organisk fosfor i form av proteiner bör väl inte centrifugen ta om de är små? Jag är inte säker på vad koralldjur kan ta upp genom cellväggarna. Man har ju mätt upp till 100x högre koncentration av vissa spårämnen i kroppshålan hos koraller. Om fosfor var med bland de anrikade ämnena minns jag inte. Jag läste det antagligen 2005 bland artiklar eller länkar på Advanced Aquarist. Detta skulle vara en anledning till att koraller kan överleva i mycket näringsfattiga vatten och att deras zooxanteller får mera näring så än alger utan värddjur. Jag tror det var försök i sluten vattenvolym så det var inte att korallerna åt plankton.

Man skall inte glömma att ICP tester (t.ex Triton) tar med organisk bunden fosfat i mätningen. Det kan vara anledningen till att somliga får högre värde på fosfat med Tritons test än med Salifert. Skall man tro på dessa siffror bör man alltid ha mer fosfat än 0,1 mg/l på Tritontest. Det som snurrar till detta ytterligare är att bara en del av den organiskt bundna fosfaten kan tas upp av koraller och att den delen är olika för olika koraller.

Vägsaltet är nog oftast av väldigt dålig renhet. Brukar vara bruna flingor i stället för vita kristaller. Det kan också vara magnesiumklorid.

Man bör nog kolla att den åtminstone är livsmedelsgodkänd. Det bör nog den från England även om det är oroväckande att de anger den som aluminiumfri. Det och annat ingår i att den är livsmedelsklassad. Den från Kina litar jag inte ett dugg på. Jag tar 45:- för ett kilo och 160 för 5 kg så det är inte uppseendeväckande låga priser. Jag skulle hellre kolla på ICA eller Citygross. Innan jag började med firman köpte jag 2 kg på Citygross för 70 - 80:-

Skall sanden bli riktigt levande är det bästa att du ympar in djur och bakterier med en näve sand eller levande sten från ett fungerande akvarium.