Lasse

Detta är inte riktigt sant. De fetter (eller närmare bestämt fettsyror) vi pratar om här är till största delen essentiella - det vill säga fiskarna kan inte tillverka dessa själva (eller vissa byggstenar) utan måste ha det i maten. En saltvattenfisk kan vara lika olämplig som mat om den inte får rätt mat i sin tur. Det viktiga är inte om det är söt eller saltvattensfisk som används - det viktiga är att de fått rätt mat i sin tur. Däremot är det viktigt att inte övermata - vilket är väldigt lätt med drakar. Rovfiskar (som drakar) är programerade att äta när det finns möjlighet - det kan dröja dagar mellan dessa möjligheter i naturen men skulle det plötsligen uppenbara sig en chans att äta mycket så gör de det. Normala mättnadskänslor är mer eller mindre satta ur spel. I fångenskap får de ju i princip så mycket som vi tillåter. MVH Lasse

Beror precis på hur giftet verkar. Det troliga är att det bland annat är ett nervgift och därför påverkar det via nervbanerna och smärtan kan komma var som helst i kroppen oavsett var källan är. Jämför svårigheten en del personer har att skilja mellan tandvärk och bihåleinflamation. Eller att en akupunkturnål i örat kan påverka musklerna i ländryggen. I detta fall är det ganska tydligt att det inte han spridas via blodet - jag upplevde inga sådana symptom - som metallsmak i munnen, yrsel och illamående - och tro mig jag har vart på den resan också med biologiska gifter. Sen är frågan hur dödligt olika fiskar och deras gifter är. Vad gäller dessa som "sticker" så är ju dödligheten inte bara beroende på giftet utan på den aktuella personens allmänna hälsotillstånd. Att dödligheten kan bli större hos människor som lever under svält och halvsvält är ju självklart. Malen jag råkade ut för tillskrevs ganska många dödsfall i och med att den ofta finns på de indiska risfälten där det är långt till behandling och kunskapsnivån och levnadsnivån då inte var så hög. Faktum är att både Animal Planet och Wikpedia kan ha rätt - det gäller bara olika befolkningsgrupper. Edit - jag läste igenom Draedons Wikipedia citat och det gäller Drakar i fångenskap och i USA. Förutom skillnaden mellan fattiga länder och de som kan hålla drakar i fångeskap i USA när det gäller allmänna levnadsbetingelser så går det inte att utesluta att giftet kan vara svagare hos individer i fångenskap eftersom de kanske inte får in "rätt råvaror" via maten. Detta är känt bland annat vad gäller pilgiftsgrodors giftighet. Att underskatta en stick är farligt även om det inte är direkt dödande. Vad gäller de flesta fiskars "stick" gift så är de flesta proteinbaserade vad jag vet och då är värmebehandling ett bra sätt och bör givetvis sättas in så fort som möjligt. Teds inläg visar också att giftet är "målsökande" så den som struntar i en snabb värmebehandling kan få betala det 10 - 20 år senare. MVH Lasse

Appropå värmebehandling och proteingifter. Jag har varit med om att värmebehandla personer som stuckit sig på drakar (Volitans) med mycket bra resultat. Det skall vara så varmt som möjligt - så varmt som du kan stå ut med och i ca 30 minuter. Jag har själv stuckit mig på en sötvattensfisk (en indisk mal) som enligt böckerna är "the most venomus freshwater species". Jag var inte speciellt nervös utan jobbade bara vidare. Efter 4 timmar var värken i axlar och hals (jag hade stuckit mig i höger ringfinger) ordentlig. Jag masade mig ner till Växjö lasarett med malboken under armen. Hade inte läst i den då. Sa till sköterskan att jag stuckit mig på en sötvattensart (hon fick artnamnet) men att jag inte var så orolig. Fick sitta i väntrummet och jag började läsa och kom fram till meningen "the most...." Gick fram till sköterskan och sa att jag nog hade lite fel om giftigheten. Sen blev det fart... Jag frågade om jag skulle använda varmvattensknepet (stog i boken som enda kända botmedel) men fick till svar att här skulle det gå rätt till väga - de skulle ringa giftinformationscentralen. På enskilt rum och det gjorde F.... ont. Nej jag skiter i vad de säger - jag spolar ändå.... Precis som jag skulle börja spola så kommer sköterskan inspringande och säger att giftinformationscentralen förordade varmvattenbehandling..... Sagt och gjort - temperaturen var redan uppe så in gick fingret. Det hade gått över fyra timmar så jag var lite rädd att jag skule få sätta hela mig under varmvatten. Nu inträffar något märkligt - efter ca 3-5 minuters spolning så försvinner värken (även i axeln och halsen) som om någon slått av en strömbrytare. Jag fortsätter att spola i en halvtimme, villigt svarande på alla frågor från nyfikna läkare och andra som vill se idioten som botar ett giftstick med varmt vatten. Dagen därpå hade jag brännblåsor på fingret men kände inga andra biverkningar. Och det har jag fortfarande inte .....tror jag. Jag vet inte men med min egen erfarenhet och västkustsbornas erfarenhet av fjärsingsstick så skulle jag inte tveka en sekund att använda varmvatten om jag blev stucken av en drake. MVH Lasse

Får hålla ögona på dessa - under tiden kommer jag att testa med en fläkt (akvariet är redan förberett för en 50 mm "kondenseringsfläkt) och min gamla styrning från Conrad. Nackdelen är väl bara att jag förlora mer vatten. Nu ca en halvliter per dag. MVH Lasse

Beror lite på vad du matar med. Kör du hårt med marina ursprungsvaror - mycket HUFA exempelvis så får även sötvattensfisken en liknande näringsprofil som saltvattensfisk. Henrik_Å:s förslag är inte dumt heller - kör med Black Molly eller segelfensmolly. Går att vänja in och tar alger. MVH Lasse

Det är inte riktigt som jag vill ändå. Denna tagg ger ju bara en länk - visar inte bilden direkt som i mitt exempel ovan. Kanske går det inte att lösa utan jag får göra som jag gör nu. MVH Lasse

Det är änna så en har saknat dig Svärden, välkommen tillbaka och tack för berömmet. Jag tror inte volymen spelar roll. Eremiterna har gjort sitt på sanden helt klart men även kiselalgerna på sten och bakgrund har försvunnit fortare. Ja - jag tror att även snäckorna hade gjort jobbet men då helst de sandlevande och grävande typerna. Fick inte tag på några sådana så eremiterna var en ersättningsgrej - väldig lyckad sådan. Karet känns mer stabilt på något sätt - mer moget tidigare. Eftersom jag gjort tre större ändringar samtidigt är det omöjligt att säga vilken åtgärd som har varit den bästa. Själv tror jag att Tetras preparat kombinerat med lite nitrattilsats gjort sitt men det går inte att utesluta den sk. Living Sand. Nu får vi se vad gäller cyanon - den bör dyka upp rätt snabbt nu. MVH Lasse

Näe - det är 36 watt i Molly vid fototillfällena och i Red sea är det 110 watt. Det hänger nog på att jag lärt mig min kamera bättre så bilderna blir inte riktigt lika överexponerade. Vad gäller bilderna på Mollyn körde jag nog med Auto - nu kör jag manuellt. MVH Lasse

Mer lockande än att modda ett Molly - du skämtar! MVH Lasse

Nu är det ca 12 dagar efter uppstart och jag kan göra lite jämförelser med starten av mitt Molly. De är startade på samma sätt, med samma vatten (Göteborskt kranvatten), med samma startbakterier - vad som skiljer är att jag denna gång användt sk "living sand", tillsatt Tetra Bactozym (dag 1 samt dag 7) samt en knivsudd kaliumnitrat varannan dag. Efter femton dagar såg mitt Molly ut så här Efter 19 dagar såg det ut så här och jag konstaterade att kriget mot kiselalgerna nog var över. Mitt Red Sea Max ser efter 12 dagar ut så här [ Det vill säga - inga kiselalger att prata om. Iofs har de nya eremiterna gjort ett kanonjobb med sanden men jag har även väldigt lite (om några) kiselager på sten och bakgrund, det hade jag faktiskt mer i mitt gamla Molly efter 19 dagar och jag har färre sniglar denna gång (ca 12 mot ca 25 förra gången) och inte den variation jag haft förut. De blåbenade eremiterna är dock fler (6 istället för 2) Jag har dock inte satt in några större koraller än men det kommer att komma under kommande vecka. Det är så att akvariet känns betydligt mer biologiskt moget vid en tidigare tidpunkt denna gång. Det känns inte som en stenöken Jag kan inte låta bli att skicka med ytterligare en bild på "ögona på skaft" - vår nya favorit. MVH Lasse

Underbart Tintomara - det här kallar jag att tänka utanför boxen. Dessutom stöder resonemanget eventuellt de erfarenheter jag fått nu efter min femte start från början. Jag har redan från början startat med full ljusgiva i mina små kar. I 27 litrarna ca 0,5 watt/liter - i Mollyt ungefär det samma och nu i Red Sea med 1 watt per liter. Resultatet från Red sea (än så länge) säger samma som de tidigare - inga skitalger. I en uppstart har man normalt låga nivåer av närsalter. Jag vet inte om du har rätt i praktiken men nog sätter det fart på tankeknölarna. MVH Lasse

Kul att se att du fortfarande hänger med Gustav, började bli lite orolig... MVH Lasse

Jo Om du ser i inlägget ovan så har jag bilder mitt i texten. De är infogade med hjälp av länkverktyget. Det är busenkelt på bilder som jag redan laddat upp på saltvattensforum. Det är bara att gå till den bild man vill ha och sedan kopiera adressen. Men när det gäller nya bilder så måste jag ladda upp dom först (och då blir det de små miniatyrerna i slutet på inlägget). Vill jag ha en bild i texten (som länk) i samma inlägg som jag laddat upp bilden får jag först publicera som vanligt. Sedan får jag gå in och ändra och plocka fram adresserna till de nyss inladdade bilderna - då fungerar det men orginalet finns fortfarande som miniatyr i slutet på inlägget - lite tårta på tårta. Jag skulle vilja kunna ladda upp bilderna och sedan bara länka till dom i artikeln. Det blir mycket mer lättläst då. Jag vill inte använda ImageSchack eller liknande. Iofs skulle jag kunna lägga upp alla bilder i mitt galleri och sedan länka därifrån. Det är kanske den bästa lösningen. MVH Lasse

Titta i avdelningen nanokar på forumet. Där hittar du mycket matnyttigt vad gäller filtrering och dylikt. MVH Lasse

Det underbara med saltvatten är att det finns faktiskt fisk som man skulle klara i ett 10 liters om man tar hänsyn till det Laggerman säger om avdunstning, samt att man verkligen har diciplin vad gäller matning. det är fiskar som troligvis kan livnära sig på det som produceras av smådjur i tanken och bara behöver ett litet tillskott. De fiskar jag tänker på är de som brukar sammanfattas under namnet pygme-gobies och innefattar fiskar som Panda gobie (http://www.atlantisaquarium.net/images/goby3.jpg.JPG), de sk eviota gobierna (http://images.google.se/images?svnum=10&hl=sv&gbv=2&q=eviota) och framförallt Discordipinna griessingeri (http://images.google.se/images?svnum=10&hl=sv&gbv=2&q=Discordipinna+griessingeri&btnG=S%C3%B6k+bilder). De bra är att de finns i handeln då och då (i alla fall i Göteborgstrakten). MVH Lasse

Uppdatering om kampen mot kiselalgerna. Den är i högsta grad framgångsrik. Mina "ögona på skaft" eremiter går fram som mudderverk i sanden. De var en fullträff som bygde på Görans observationer i affären. Han (och heller inte jag) har aldrig sett dom uppe på sten utan hela tiden i sanden. Jag skall försöka artbestämma dem senare. Någon som har några idéer? Bifogar några foton som kan jämföras med det som jag tog för två dagar sedan. 2 dagar sedan (innan introduktionen av "ögona på skaft"-eremiterna) Igår (efter en dag med dessa "underbara" eremiter). Bilden ovan är en direktlänk till en av de bilder som finns med som miniatyrer under. Jag har listat ut hur jag utnyttjar redan uppladdade filer för att kunna få dem i texten men inte hur jag skall göra för att få en uppladdad (i samma inlägg) att bara visas i texten. Någon som vet Bifogade bilder (under) visar läget idag och ett närfoto på eremiten MVH Lasse

näe MVH Lasse

Det finns redan en maroniclown (som motor) i akvariet. Det är min gamla startpilot men den kommer jag inte att ha där sedan. Jag vet inte riktigt än vad för fisk det kommer att bli mer än att min sixliner wrasse skall få flytta över dit sedan. Troligtvis blir det gobys och liknande. Pygmekejsare hade jag i mitt molly och det funkade bra. jag har ett par av den svarta clownen också som eventuellt får bosätta sig där. Vi får se. Vad gäller koraller så blir det skiv, mjuk och LPS till en början med. Sen har jag ju stuckit ut hakan och sagt att jag banne mig skall ha ett snyggt SPS kar också. I viklet fall så kommer det inte bli till en början. Min baskorall vill jag låta olika typer av euphylier vara. Vi får se Jag brukar vänta någon månad med att sätta i mer fisk än piloten - jag får se hur det blir denna gång. Vad gäller koraller så har jag några små gröna stjärnpolyper som jag vill skall växa på inredningen i bakkanten på akvariet och några lösa skivisar har fått driva omkring för att hitta platser att sitta på. MVH Lasse

Får verkligen säga att du har en snygg lösning på ytavrinningen! Jag försökte först "tanda" själva kanten på BTN-modulen men jag gjorde inte tillräckligt djupa "breda" avrinningskanaler så det fungerade inte så bra. Vad jag gjorde istället var att jag tog ut en trekant mot väggen på den sidan som utströmningsröret sitter. På det sättet får jag en "bakström" som går ut eftersom utblåset kommer att forma en cirkelrund ytström. Fördelen är att när jag matar med flytande torrfoder så gör det inte bara ett varv och ut utan blir kvar en längre stund i den ytcirkel som bildas. Jag har dock fördelen att jag har ett galler ut till min sump så du skall nog försöka med tandningen. Du behöver dock göra den djupare än du tror. Jag fyllde med sötvatten och testkörde innan. Jag har skickat med några bilder hur det ser ut nu. MVH Lasse

Ja - det har hänt en hel del - framförallt i Oceanen där det nu går mer än 1000 korallrevsfiskar tillsammans med hajarna. MVH Lasse

Det är de normala kiselalgerna vid start. Eftersom jag har gott om sniglar så har de inte fått fäste på sten och bakgrund. Jag fick inte tag i några grävande snäckor (sådana som går i sanden) så jag har testat med "ögona på skaft" eremiter och de verkar helt låsta till sanden och de verkar äta kiselalgerna. Jag tror inte den sk Living Sand har påverkat utvecklingen av dessa alger. MVH Lasse

Många fiskar som lever över sandbotten har den förmågan. Hur de löser syresättningen vet jag inte men de översta lagren av sanden brukar vara bra syresatta så de har säkert mekanismer för att klara detta. Dessutom så är näringsomsättningen i ett minimum vid sömn vilket minskar syrebehovet ordentligt. MVH Lasse

Jens - jag vet inte om konsumentlagen gäller för köp från annat EU-land - hör med din konsumentvägledare i kommunen. Du borde i alla fall kunna ställa krav på den svenska fraktaren - problemet är bara att de bara kommer att hänvisa till att du inte gjorde anmärkningen direkt. Jag råkade ut för detta med posten en gång men efter ca 2 månader fick jag ersättning. Det som gällde var att komma tillräckligt högt i hierkin och ställa den avgörande frågan att egentligen handlar det om de tror att man ljuger eller pratar sanning även om man gjort ett formellt fel. Mycket svagt av den tyska firman att man inte ersätter dig. Det måste finnas en konsumentlag i tyskland också och jag misstänker att den är minst lika hård som vår. Tills detta är löst kommer jag inte att handla från AquaProo2000 och uppmana alla jag känner att låta bli det. Tyvärr är det nog det enda språk de förstår. MVH Lasse

Jo MVH Lasse

Jag såg en häftig lösning på ljuset i sumpen. Baksidan är tydligen bara en plastfolie så den var bortskrapad och sedan var en lampa satt från baksidan. algskrapning - javisst men en ganska så bra lösning. Med en DSB i mittfacket provar jag just nu i mitt Red sea. MVH Lasse